Kevättä kohden mennään. Liikennevalvonta vain tehostuu, kun nämä talviteloilla olleet "Vara-Alenit", "Kakkos-Kankkuset" ja "Bemari-Busset" pääsevät taas esittämään taitonsa kaikelle kansalle.
Liikennevalvonnan yhteydessä taas huomaa, 3 korttia pois. Paras niistä 146 km/h 80 km/h rajoitusalueella, 82 km/h 40 km/h rajoitusalueella sekä 99 km/h 50 km/h rajoitusalueella.
40 km/h rajoitusalueella oli päiväkoti, ala-aste sekä kolme suojatietä. Molemmin puolin tien varressa kulki kevyenliikenteenväylä.
Aivotonta toimintaa autoilijoilta, mitä tuollaisissa nopeuksissa ajatellaan ?
EI YHTÄÄN MITÄÄN !
Minun puolestani kortin voisi ottaa kokonaan pois muutamaksi vuodeksi.
Jos keksit hyvän perustelun miksi nopeusrajoitusten rikkominen tällaisessa määrin olisi suotavaa, kerro se. Missään näistä tapauksista ei ollut kyse minkäänlaisesta hätätilasta tms.
Oli kuulemma vain kiire, mutta kiire loppui juuri siihen kohtaan !
Liikennevalvonnan yhteydessä taas huomaa, 3 korttia pois. Paras niistä 146 km/h 80 km/h rajoitusalueella, 82 km/h 40 km/h rajoitusalueella sekä 99 km/h 50 km/h rajoitusalueella.
40 km/h rajoitusalueella oli päiväkoti, ala-aste sekä kolme suojatietä. Molemmin puolin tien varressa kulki kevyenliikenteenväylä.
Aivotonta toimintaa autoilijoilta, mitä tuollaisissa nopeuksissa ajatellaan ?
EI YHTÄÄN MITÄÄN !
Minun puolestani kortin voisi ottaa kokonaan pois muutamaksi vuodeksi.
Jos keksit hyvän perustelun miksi nopeusrajoitusten rikkominen tällaisessa määrin olisi suotavaa, kerro se. Missään näistä tapauksista ei ollut kyse minkäänlaisesta hätätilasta tms.
Oli kuulemma vain kiire, mutta kiire loppui juuri siihen kohtaan !
Vastaukset 32
Vanhimmat
90% autolijoista ajaa yli sallitun tie/katukohtaisen nopeusrajoituksen, täytyy nopeusrajoitusten olla väärässä eikä 90% tienkäyttäjistä.
jos parkanossa on suomen isoimmat itsemurha luvut, mitä se kertoo elossa olevista...
ja se selviää täsät "Minun puolestani kortin voisi ottaa kokonaan pois muutamaksi vuodeksi."
vai täysin aivoton konstu voi tuollaisia laukoa ääneen..kyllä kansalaisilla pitäisi olla lupa ampua tälläset asennevammaset konstut..
taita asennevammasta poliisia vituttaa ihan tosissaan kun täällä piti avautua
perse että tais kolahtaa omaan nilkkaas... nimittäin sähän täällä eniten valitat kohtaloos ja näin näytät kaikille et sua jurppii eniten....
Mieti vähän mitä kirjotat ettei tarvi nauraa sun jutuille koko aikaa.
Mutta kiitos kuiteskin kun saat meidät hilpeelle tuulelle kun näkee et onpa pojalla taas paha mieli ku äiskä ei tuonu irtareit.
käyn aina hiukan tuulettamassa eli käyn vetäsemässä kunnon ajolenkin ja siinä ei sitten ohjearvoja ajella..viimeksi kävin tuulettamassa ja vetelin vajaata parisataa ja kuin ollakkaan vastaan tuli poliisin mulkut ja mikä nautinto jatkaa matkaa jäämättä kiinni..
yleensä ajelen saman reitin motarilla ja vetäisen 60 pätkän edes takaisin ...
ei minua varmaan sillälailla jurpi mitää aattelet mutta päivä ilman vittuilua on samalainen kuin lampailla eli kotoo töihin ja takas silla toyota avensiksella...
kohtaloosi, kun vedät tolppaan etkä ala leksailla...
aika pitkälti olen tolpat väistellyt..miksi pitäsi vetäsitä tolppaan ?...
moottoripyörän rajusta ylinopeudesta 60km/h aluenopeusrajoitusalueella.
http://www.aretalogia.com/romua.png
Mieti PerSe, jos sinun tai läheisesi päälle ajaa joku "reikäpää" 40km/h rajoitus alueella 100km/h, syytätkö poliisia? Noiden sinun aikaisempien kommenttien perusteella syytät. Poliisit vain noudattavat annettuja tehtäviä, jotka perustuvat lakiin. Poliisi on ihminen, joka tekee vain työtään, se olisi syytä muistaa! Harvemmin tapaa noin yhteiskunta vastaista ihmistä.
60 lukulaisen rekun kuvan ja vapaat nopeudet..
tuossakaan ole tietoa ollut onko ollut ylinopeutta mutta asennevammaset poliisit epäilevät aina ylinopeuttaa kun jotain sattuu..alkaa aina naurattamaan kuten j haapalakin kommentoi heti kun auto mennyt ojaan liukkaalla eli " kyseessä on ollut varmaan reilu ylinopeus" niin eihän koskaa tiehallinnon teissä ole vikaa..loskaa kuten loimaalla....
muusta kuin asennevammaisuudesta ...
kerro misssä syytän asennevammaista poliisia siitä että jos jotain sattuu..toivottavasti sattuukin jossain vaiheessa tuossa meidän kulmilla koska nopeudet ja piittaamattomuus on lisääntynyt pelkästään töyssyjen takia..no poliisiaha tukee tälläistä töyssyjen asentamista koska vaikka ne olisivat lainvastaisia niin poliisi veljeilee tinepitäjän kanssa eikä tutki sitä rikoksena...poliisi ei ole ihminen kuin vapaa ajalla ja asennevamma on tullut jo poliisiksi hakiessa koska kun ei muualla pärjään niin haetaan sitten suojatyöpaikkaan töihin..sama pätee armeijjaan..
sivarihomo ku laitat poliisit ja armeijan johonki alakastiin.
Onks sun vakaumus jotenki et "mä en hyväksy et ihmistä ammutaan"....
Juuri niissä ammateissa ne tosimiehet onki. Niillä on kanttii sanoo et sä teet niinku mä sanon, eikä itke joka päivä nimettömänä netissä.
Ne on miehii jotka puolustaa juuri sunki itsenäisyyttä ja turvallisuutta, turha väittää vastaan, sä itsekki tiedät tän asian.
Ai niin mut sä ootki katkeroitunu siitä kun et päässy vammasuutes takii armeijaan... vai onko vielä ikä esteenä?
juhannusaattona 1983 minut nostettiin kyseisen auton kuskipukilta "kuolleena" ulos. Niskat poikki ja pää oli roikkunut takapenkillä eikä hengitystä tai muutakaan elonmerkkiä ollut havaittavissa.
Mutta. Risteyksessä asui ensiaputaitoinen poliisimies, rikosylik. Risto Kuoksa KRP:stä ja oli löytänyt kaulavaltimostani vielä heikkoa sykettä ja hänen ansiostaan teidän riesana täällä vielä kuolleena miehenä kummittelen.
Risko Kuoksan todistajalausunto löytyy tuolta laatikostani. Tapauksesta on kulunut jo yli 22 vuotta, mutta vieläkään en pysty kyseistä lausuntoa itkemättä lukemaan. On siinä määrin tarkkaa poliisimiehen tapahtumain kuvausta.
eli poliisi ja armeijja kuuluu kyllä ns munattomien kastiin kun juuri siellä tehdään se mitä käsketään eikä osata ajatella omilla aivoilla..
itse asiassa kyllä hyväksyn ihmisten ammunnan ainakin jos ammuttava poliisi tai kapiainen..
poliisissa ja armeijjassa on juuri ne jotka ei pärjää vapailla markkinoilla eivät tule toimeen normaaleissa ammateissa eli kyseessähän silloin suojatyöpaikka kuten poliisilaitos on ..
nykypoliisi tai armeijja puolustaa itsenäisyyttä..? päin vastoin poliisi toimii mielivaltaisesti eikö ole turvaamassa turvallisuutta vaan veljeilemässä .kähmimässä ym asennevammaista toimintaa..
poliisi olisikin tässä muodossa lakkautettava ja yksityisettävä jonka jälkeen virat 2 vuoden välein hakuun jonka taas päättäisi asiakapaneeli jossa tosiaan ei olisi yhtää kapiaista eikä poliisia päättämässä kuka asennevammaton poliisi saisi jatkaa työssään..poliisien ylipalkat saataisiin myös näin eliminoitua aika kyvin pois tai ainakin tilalle saataisiin asennevammattomia poliiseita vaikka yhden tilalle koska ainakin johtotason palkat ovat sen verran suuria että se ei vastaa ollenkaan työn teon tuottavuutta...
se teki pelastustyön vapaa-aikana..mutta olisiko tehnyt sen työaikana?
mutta asiaan on paskaa puhua entisajoista ja verraten niitä nykyaikaan koska eihän niskasi edes olisi roikkunut takapenkillä jos reksassa olisi ollut niskatuellinen penkki...
reksassa muuten oli turvallisuutta lisäävä kojelauta jossa oi pehmusteet ja myös esim pyyhkimen napit oli asettettu turvallisesti käden ulottumattomiin...
mutta kerroppa miksi mopo ajoi kylkeen ? ajoitko itse huolimattomasti tielle katsomatta tuleeko sieltä ketään ?
voimassa 60km/h aluenopeusrajoitus ja se "mopo" oli Honda 750- moottoripyörä. Kuskilla oli alla törkeästä rattijuoppoudesta tuomittu ehdollinen vankeustuomio, jonka koetusaika voimassa kolarin sattuessa.
7 eri yksityiskohtaa todistaa yhtäpitävästi sen, että pyörällä on ollut nopeutta pitkästi yli 100 km/h. Mm. rkkoutunut nopeusmittari pysähtynyt näyttämään lukemaa 100 km/h.
Tutkijalautakunnan lausunto on, että mikäli moottoripyörä olisi noudattanut sallittua nopeutta, se olisi pysähtynyt miltei kokonaan eikä kolaria olisi tapahtunut. Samoin tutkijalautakunta totesi yhdeksi kolarin syyksi näkyvyyttä estävät pensaikot risteyksessä. (Pensikot raivattiin välittömästi kolarin jälkeen.
Nutta. Keskustelun juju oli rajut ylinopeudet ja esimerkiksi seurauksista liitin tuon kuvalinkin .
vaikka mopoilija olisi ajanut ohjearvon mukaan niin miksi sen olisi pitänyt saada pysähtymään varsinkin jos eteen ajaja tekee virheen eikä halua ottaa vastuuta siitä että on tehnyt virheen ja pelkästään syyttäisi ns ylinopeutta ajavaa ?
entä jos se olisi ajanut vielä kovempaa niin olisi voinut mennä ohitte ja onnettomuutta olis sattunut ollenkaan..elämä on pienestä kiinni..
ps:se mittarin lukema kerro paskaakaa paljonko on ajettu koska törmätessä ilmaan noussut pyörä voi ottaa lisää kerroksie tai hypätä tärhdyksestä minne sattuu..varmaa mopokin oli saman aikakauden vekotin mikä autokin oli ?
taso huomataan... Viisarihan ei paina juuri mitään, mut esim. 100 vauhdissa sattuvassa törmäyksessä mittariin jää aina jälki viisarin iskemästä. Miksi olis pitäny pysähtyä? Voi hyvä tavaton sentään!! Tartteis toi perse roudata Kiinaan niin pääsis toteuttaa itseään samantasoisten liikkujien seuraan... Ehkä jopa perse huomaisi miksi on olemassa sovittuja sääntöjä, joita ehkä jotkut vielä yrittää noudattaa ja jotkut jopa valvoa...
viisarin iskemästä ?
sen verran olen mittareita räpälännyt että mistä kohtaa sitä viisarin iskemää etsitään...
ei ehkä matkamittarista... ;)
Tienkäyttäjän on voitava lähtökohtaisesti olettaa, että toisetkin noudattavat liikennesääntöjä. Nopeusrajoitus on niistä yksi.
Kun Leksa tietää, että tiellä on 60 km/h rajoitus, hän voi olettaa myös moottoripyörien noudattavan sitä. Jos moottoripyörä olisi noudattanut liikennesääntöjä, kuten Leksa oletti, Leksa olisi ehtinyt ajaa risteyksestä ennen moottoripyörää osumatta siihen.
Näillä tiedoilla Leksa ei siis ole tehnyt lainkaan virhettä. Moottoripyörän ylinopeus ei ollut ennalta-arvattavissa. Moottoripyörän kuljettaja on yksin syyllinen onnettomuuteen, jonka hän on aiheuttanut rikoksellaan.
Tavan konstulla on ollut hyvä päivä, kun kolme korttia on saatu kuivumaan! Jokaisesta ajokiellosta saa varmaankin niitä kuuluisia pisteitä, jotka vaikuttavat henkilökohtaisen palkanosan suuruuteen. Eli kannattaa määrätä mahdollisimman paljon ajokieltoja, niin on varaa ostaa saunakaljat lauantaina.
Linjaa voisi kiristää entisestään. Kyllä väliaikaisen ajokiellon voi määrätä pienemmästäkin ylityksestä. Jos nopeusrajoitus on 40 km/h ja mersumies kaahaa 65 km/h, on nopeusrajoitus ylitetty yli 62 prosentilla! Silloin on ajokielto tervetullut ja pisteet nousee jälleen.
Ja kaikki liikenneturvallisuuden nimissä.
Pääsitkö mukaam optio-ohjelmaan kun kortteja keräsit, vai tuleeko siitä kunnon bonusta? Koska alat kerätä sakot käteisellä ?
Tehdään tuota liikennevalvontaa ihan OTO, eli kaiken muun oman virallisen työn ohessa. En ole mitenkään liikenne puolella virassa.
Jeesataan vain liikenne puolen kavereita jossain määrin. Ovat vain nuo autoilijat niin tolkuttoman tyhmiä, ja kuvittelevat että valvontaan käytetään vain ja ainoastaan niitä "kaikkien tuntemia" autoja.
Palkkaan korttien kuivumaan otot ei vaikuta, eikä sillä ole juuri ole muutenkaan vaikutusta työhäni. Hyvä että aivottomat kuskit pääsevät jäähylle.
Jotenkin vain pistää mietityttämään mitä siellä päässä liikkuu, jos 40 km/h alueella täytyy ajella lähes 100 km/h.
Olen sitä mieltä ettei siinä kohdin juuri mitään ajatusta liikenneturvallisuudesta ole.
Hyvää kevättä, te jotka kävelette tällä hetkellä, koska kortti on kuivumassa.
Tuollahan noita ajelee ns. kortittomia. Ilmeisesti linja on tiukka, ajokortilla ei ajeta vaan autolla.
Juu vielä kaksi sakkoa ja saan leivänpaahtimen. Toivottavasi osuu perseelle molemmat niin saadaan taas lukea hauskoja juttuja.
minun mielestä tyhmät poliisit voisivat sairastua aidsiin/ebolaan, vitun paskan tärkee runkkari ;)
Olet ilmeisesti poliisi, kun nämä liikenneasiat ovat lähellä sydäntäsi. Näitä olen minäkin miettinyt, mutta ikä meinaa loppua kesken, ennenkuin mitään kunnon ratkaisua löytyy kaahareiden hillitsemiseksi. Minulla olisi ratkaisu, mutta, kun meillä on sellainen johto maassamme, ettei se voi lähteä laatimaan lakeja, jotka pistäisivät heidät ensimmäisten joukossa julkisiin kulkuneuvoihin.
Ratkaisuhan on ilman turhia sepustuksia siinä, että ajoneuvo valtiolle ja sillä selvä. Riippumatta siitä, kuka ajaa tai omistaa ajoneuvon. Voin hieman lieventää. Ensikertalaisen kuljettama ajoneuvo puoleksi vuodeksi ja sitten puoli vuotta kerralla lisää. Kolmannella kerralla ajoneuvoon maalataan poliisin tunnukset ja se siirtyy liikenteenvalvontakäyttöön. Alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisesta samat rangaistukset, niin eiköhän se jossakin alkaisi tuntua. Lisäksi olen sitä mieltä, että poliisilla tulee olla oikeus jonkinlaiseen kurinpalautukseen kentällä, välittömästi, jos tapaavat kaaharin, tai humalaisen kuskin.
ns ylinopeus todella paha homma..mutta vastapainoksi voitaisiin sitten vapauttaa kaikki raiskaajat ,pedofiilit ym leivän rikosen tehneet kun näistä ei saa paskaan verraten vaikka jurrissa 7 puukottaneeseen entiseen asennevammaiseen poliisiin....minusta kanssa liikenteen ragastuksia pitäisi leiventään ja ensim poliisin taposta korkeintaan puolivuotta linnaa...ekakertalainen ehdolliseen jotta jäisi tilaa ohjearvon ylittäjille..
Hae ihmeessä eduskuntaan niin saat säädellä mieleisesi lait.. saatan jo nähdä otsikot silmissäni: Suomi24 foorumien kuningas superääniharavana vaaleissa...
Olisihan se ikävää jos ei olisi nopeusrajoituksia niin joutuisit katselemaan muiden perävaloja.. nythän sinäkin pystyt ajamaan ylinopeutta ja ohittelemaan. Varo kuitenkin ettei karvanopat osu nenään kun se kuitenkin on kipeä.
Kyllä se sakon saaminen tekee joskus kipeää.
ja ripa rapa rop..että oli taas neron leimaus
Eipä taida paljoa hävitä noille sun jutuilles...