Hevonen naapuriin?

Asumme pienessä kunnassa haja-asutusalueella. Saimme hiljattain uudet naapurit, talojen väli n. 25 metriä. Nyt kyseiset henkilöt ovat sijoittamassa omalle tontilleen (n. 2000m2) hevosta.

Ei siinä mitään kyseiset eläimet ovat ihan mukavia, mutta asian toteutus on pahasti pielessä.

He aikovat sijoittaa hevosen ulkoiluaitauksen talojen väliin n. 6 metriä meidän olohuoneen ja keittiön ikkunoista, lannat on kuulemma tarkoitus varastoida peräkärryyn (tyhjennys kerran viikossa) ja kaiken huipuksi hevosen aitaus tulisi sijoittumaan lähteen päälle, josta tulee vesi kaivoomme, joten kaivo pilaantuisi suurella todennäköisyydellä.

Asiasta on yritetty keskustella tytön kanssa useampaan otteeseen tuloksetta. Olemme yrittäneet kertoa hänelle oman kantamme, että hevosen sijoitus kyseiseen paikkaan olemassa olevilla suunnitelmilla tuottaisi meille kohtuutonta haju yms haittaa. Vastauksena on kuitenkin aina ollut, että hän tekee omalla tontillaan mitä haluaa....

Kunta ei halua ottaa asiaan kantaa, liekö syynä tytön silmäätekevät vanhemmat.

Osaisiko kukaan neuvoa, mihin suuntaan asian kanssa pitäisi kääntyä tai tietäisi jotain vastaavaa tapausta???

Kesä on kuitenkin tulossa ja lastemme ulkona oleminen, pyykkien kuivaus, talon tuulettaminen yms hankaloituisi huomattavasti asian johdosta. Olen itse ollut tallilla töissä ja tiedän, että haju yms haitta ei ole ihan pientä.
133993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuli mieleen, että jos aitauksen alle jää lähde, josta teille tulee vesi, niin terveysviranomaisia voisi moinen kiinnostaa. Ja muutenkin, onko edes ok sijoittaa hevonen noin pienelle tontille. Jatka yrittämistä, kuulostaa ihan järjettömältä touhulta, vaikka hevosista tykkäänkin.

Äänestä
  • Kiitos neuvosta, tuota en tullut ajatelleeksi, täytyy kysellä sieltä suunnasta seuraavaksi.

    Ei se touhu ihan ok:lta muutenkaan vaikuta, hevonen kun sijoitettaisiin siirtotalliin ja ulkoiluaitauksen kokokaan ei kummoiseksi muodostuisi.

    Äänestä

  • tupajaara kirjoitti:

    Kiitos neuvosta, tuota en tullut ajatelleeksi, täytyy kysellä sieltä suunnasta seuraavaksi.

    Ei se touhu ihan ok:lta muutenkaan vaikuta, hevonen kun sijoitettaisiin siirtotalliin ja ulkoiluaitauksen kokokaan ei kummoiseksi muodostuisi.

    Tuo terveysviranomainen on ihan hyvä alku. Toinen joka myös voi ehkä auttaa on eläinsuojeluviranomaiset (löytynee kunnassata tai ainakin lääninhallituksesta) juuri tuon aitauksen pienen koon tähden sekä siksi että hevonen on yksin.

    Viimeinen mahdollisuus on sitten tietysti viedä asia käräjille naapuruussuhdelain perusteella. (laki eräistä naapuruussuhteista)

    Siellä todetaan mm. seuraavaa:

    3 §
    Talli, navetta, lantasäiliö, käymälä tai muu sellainen laitos on niin tehtävä, ettei naapuri kärsi siitä ilmeistä haittaa.

    ja

    17 § (4.2.2000/90)
    Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

    Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.

    Idea on yleisesti ottaen koko laissa se että omaa kiinteistöään ei saa käyttää siten että siitä aiheutuisi kohtuutonta (tai ilmeistä eräissä tapauksissa) haittaa naapureille ja heidän kiinteistöjensä käytölle.

    Äänestä

  • Jos minä ilmoitan naapurilleni, ettei tontille sitten tule hevosia, niin naapurini uskoo minua.

    Äänestä

  • Ilmoitus kirjoitti:

    Jos minä ilmoitan naapurilleni, ettei tontille sitten tule hevosia, niin naapurini uskoo minua.

    Muuttakaa kaupunkiin tai lähiöön jos eläimistä on teille haittaa...mitä hittoa pitää vääntyä hajaasutusalueelle jos ei maalaisidylli olekaan kaikkinen hajuineen teille mieleen...ette kuulkaa ole ensimmäisiä ahdasmielisiä kaupunkilaissisäisiä ihmisiä jotka kaipaavat maalaisidylliä ja luonnonrauhaa tajuamatta että maalla on eläimiä ja paska haisee.Muuttakaa kaupunkiin,lähiöön tai ostakaa umpimetsää muutama hehtaari ja rakentakaa keskelle metsäpalstaannetalo niin ei tarvi tyhmistä kitistä hemmetin pikkusielut!

    Äänestä

  • Maanmittari kirjoitti:

    Tuo terveysviranomainen on ihan hyvä alku. Toinen joka myös voi ehkä auttaa on eläinsuojeluviranomaiset (löytynee kunnassata tai ainakin lääninhallituksesta) juuri tuon aitauksen pienen koon tähden sekä siksi että hevonen on yksin.

    Viimeinen mahdollisuus on sitten tietysti viedä asia käräjille naapuruussuhdelain perusteella. (laki eräistä naapuruussuhteista)

    Siellä todetaan mm. seuraavaa:

    3 §
    Talli, navetta, lantasäiliö, käymälä tai muu sellainen laitos on niin tehtävä, ettei naapuri kärsi siitä ilmeistä haittaa.

    ja

    17 § (4.2.2000/90)
    Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

    Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.

    Idea on yleisesti ottaen koko laissa se että omaa kiinteistöään ei saa käyttää siten että siitä aiheutuisi kohtuutonta (tai ilmeistä eräissä tapauksissa) haittaa naapureille ja heidän kiinteistöjensä käytölle.

    Olisikohan jo aika päivittää tiedot, ei lääninhallituksia ole olemassakaan.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Olisikohan jo aika päivittää tiedot, ei lääninhallituksia ole olemassakaan.

    Päivitäpä vain (taannehtivasti) omat tietosi! Silloin kun Maanmittari vastasi, läänihallitukset olivat, ja olivat vielä kolme vuotta myöhemminkin. Niistä tuli aluehallintovirastoja 1.1.2010 lukien.

    Äänestä

  • kauratyttö kirjoitti:

    Muuttakaa kaupunkiin tai lähiöön jos eläimistä on teille haittaa...mitä hittoa pitää vääntyä hajaasutusalueelle jos ei maalaisidylli olekaan kaikkinen hajuineen teille mieleen...ette kuulkaa ole ensimmäisiä ahdasmielisiä kaupunkilaissisäisiä ihmisiä jotka kaipaavat maalaisidylliä ja luonnonrauhaa tajuamatta että maalla on eläimiä ja paska haisee.Muuttakaa kaupunkiin,lähiöön tai ostakaa umpimetsää muutama hehtaari ja rakentakaa keskelle metsäpalstaannetalo niin ei tarvi tyhmistä kitistä hemmetin pikkusielut!

    Jaaha kauratyttö.Idiootti asui täällä maalla ensin ja sitten tuli röyhkeä kaupunkilainen naapuriin, joka ei ymmärrä maaseudun sääntöjä. Eli heidän maansa on heidän, ei muiden. MUTTA naapurin maatkin on heidän. Mitä tuosta, jos naapurin taimikossa ratsastelee. Meidän kylä on nykyisin hevoskylä minun suureksi harmikseni. Olen asunut täällä, ettei kylillä ole ollut kuin yksi, kaksi hevosta. En ole niin kepulainen, että hevosesta pitäisi saada uusi elinkeino ihan väellä vängällä. HEVOSMIESTEN PITÄÄ OTTAA HUOMIOON MYÖS EI HEVOSFANIT. Rakastan maaseudun rauhaa, mutta inhoan hevosia. Ja ne haisevat tosiaan ja pölyävät. Mulle on sentään rauhallinen pihapiiri hemmetin tärkeä kiireiseen työpäivän jälkeen ja rakastastan puutarhanhoitoa ja myös meidän haukkua. Ja en ole pikkusielu!!!!!!!!!! HEVOSET ON PERSEESTÄ!

    Äänestä

Heippa!
Naapurillasi on oikeus pitää tontillaan haluamiaan kotieläimiä, myös hevosia ja vaikkapa norsuja. Mikäli heppa paskoo lähteeseen, suodattakaa vesi suodattimella, makuun totutte ennenpitkää. Pakko-ottolain mukaan eläinsuojeluviranomainen voi määrätä, että hevosta pitää saada ulkoiluttaa myös sinun tonttisi puolella, mikäli hevonen vaikuttaa stressaantuneelta. Hevonen on kuin ilmainen ruohonleikkuri, joka myös kukkaistutukset siistii näppärästi. Vinkkinä sanoisin, että jättäkää olohuoneen ikkuna auki, niin heppa voi omatoimisesti käydä ottamassa pöydältä sokeripaloja.

Aurinkoista kesänjatkoa!

Äänestä

mellä ja hevosii naapurissa ja ei mitään järkee kokotouhussa.tekevät mitä sattuu.kunta sano että omallatontilla saa tedä mitä haluaa ,hyväveli järjestelmä toimii.tyttö tuli kylään se soitti kuulemma liian lujaa radiota ja poika motsikalla.käytiin tekemäs rikosilmoitus.että sillee tääl maalla

Äänestä

Vähän luujauhoa kun sirottelee rajalle niin ei ole hevosesta huolta...

Äänestä
  • Kunnan/kaupungin ymp.suojetarkastajaan yhteyttä.Hehtaari vaaditaan alaa jos useampi kakki, mutta kyllä yhdenkin valuvat paskavedet ja kusi herättävät tarkastajan, joka ei saa olla riippuvainen mistään silmää tekevistä. 2000 neliön tontti on olematon. Ei siinä mitään "pakko-ottoja" ole - kunhan pelottelee. Eihän tuossa ole edes syömä /ulkoilu/jalottelulaiduntaan.

    Äänestä

  • Hevonhäntä... kirjoitti:

    Kunnan/kaupungin ymp.suojetarkastajaan yhteyttä.Hehtaari vaaditaan alaa jos useampi kakki, mutta kyllä yhdenkin valuvat paskavedet ja kusi herättävät tarkastajan, joka ei saa olla riippuvainen mistään silmää tekevistä. 2000 neliön tontti on olematon. Ei siinä mitään "pakko-ottoja" ole - kunhan pelottelee. Eihän tuossa ole edes syömä /ulkoilu/jalottelulaiduntaan.

    Kunnan/kaupungin ymp.suojetarkastajaan yhteyttä.Hehtaari vaaditaan alaa jos useampi kaakki, mutta kyllä yhdenkin valuvat paskavedet ja kusi herättävät tarkastajan, joka ei saa olla riippuvainen mistään silmää tekevistä. Lisäksi 2000 neliön tontti on olematon. Ei siinä mitään "pakko-ottoja" ole - kunhan pelottelee. Eihän tuossa ole edes syömä /ulkoilu/jalottelulaiduntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tupajaara kirjoitti:

Asumme pienessä kunnassa haja-asutusalueella. Saimme hiljattain uudet naapurit, talojen väli n. 25 metriä. Nyt kyseiset henkilöt ovat sijoittamassa omalle tontilleen (n. 2000m2) hevosta.

Ei siinä mitään kyseiset eläimet ovat ihan mukavia, mutta asian toteutus on pahasti pielessä.

He aikovat sijoittaa hevosen ulkoiluaitauksen talojen väliin n. 6 metriä meidän olohuoneen ja keittiön ikkunoista, lannat on kuulemma tarkoitus varastoida peräkärryyn (tyhjennys kerran viikossa) ja kaiken huipuksi hevosen aitaus tulisi sijoittumaan lähteen päälle, josta tulee vesi kaivoomme, joten kaivo pilaantuisi suurella todennäköisyydellä.

Asiasta on yritetty keskustella tytön kanssa useampaan otteeseen tuloksetta. Olemme yrittäneet kertoa hänelle oman kantamme, että hevosen sijoitus kyseiseen paikkaan olemassa olevilla suunnitelmilla tuottaisi meille kohtuutonta haju yms haittaa. Vastauksena on kuitenkin aina ollut, että hän tekee omalla tontillaan mitä haluaa....

Kunta ei halua ottaa asiaan kantaa, liekö syynä tytön silmäätekevät vanhemmat.

Osaisiko kukaan neuvoa, mihin suuntaan asian kanssa pitäisi kääntyä tai tietäisi jotain vastaavaa tapausta???

Kesä on kuitenkin tulossa ja lastemme ulkona oleminen, pyykkien kuivaus, talon tuulettaminen yms hankaloituisi huomattavasti asian johdosta. Olen itse ollut tallilla töissä ja tiedän, että haju yms haitta ei ole ihan pientä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu