RAW (Nef) kuvan laatu ja menetelmä

Saat kameran mukana tulleella ohjelmalla neffit helposti jpeg muotoon, mutta jos neffiä meinaat kuvata niin kannattaa hakea nikonin sivuilta ilmainen nikonview, joka asentaa photariin plugin jolla neffit saapi auki siihen photoshoppiin ja se tarjoaa myös muuntimen laajemmin säädöin kuin se pelkkä photariplugi. Jos kaipaat vieläkin kattavampia ohjelmia niin RSE on ilmainen sellainen ja RSP on maksullinen sellainen. Uudemmat photariversiot CS tai CS2 osaavat myös neffin suoraan muuntaa ja tietysti nikoni oma nikon capture onpi passeli.

Moi !

Paras lopputulos saavutetaan kun käytetään Nikonin Capturea RAW-konvertterina.

--

Kuvanlaatu paranee silminnähden, kun kuvaat NEF-formaatissa, mutta kuvat avautuvat jpegejä hitaammin esimerkiksi kuvankatseluohjelmassa. Tämä hidastaa huomattavasti digikuvien arkistointia ja jälkiprosessointia. Tosin minulla on aika hidas tietokone, joten NEF-nikottelu saattaa johtua osittain siitä. Oli mikä oli, NEF-kuvat pitää kuitenkin konvertoida, jotta niistä olisi jotakin iloa. Tämä tuo oman lisävaivan digikuvauksen työnkulkuun.

...tuo sinun ensimmäinen kysymys. Eli onko nef-kuvaus vaivan arvoista. Raw (=nef nikonissa) tarjoaa säätövaraa jälkityöstöön, mutta se myös edellyttää jälkituotantoa. Raw ei ole oikeastaan vielä kuva lainkaan vaan siitä kuva pitää "vedostaa" johonkin tunnettuun muotoon esim jpeg. Neffin edut on kiistattomat, mutta jos et ole sitä kaivannut tai itse näe siinä hyötyä, niin ei se mielestäni mikään itseisarvo ole. Voi kuvata ihan hyvin suoraan kuviksi sillä kuviksihan ne lopulta neffitkin viedään.

hei ite pistän picasaan valitsen kuvat sinne alas ja sit painan vie niin tallentaa suoraan jpg:ks

"Onko Neffien kuvaaminen vaivansa arvoista?"

Toisinaan on, toisinan ei.
NEF:in suurin hyöty on sävymäärässä.
Eli ne ovat yleensä 12, 14 tai 16 bittisiä per kanava.
Kun taas JPG:t ovat 8-bittisiä.
Eli sävymäärä pienenee oleellisesti.
Se, että onko syytä kuvata rawina, riippuu tilanteesta ja kuvan käyttötarkoituksesta.
Jos kuvassa on vaativa sävyalue, vaikka erityisen laaja kirkkausero, on raw ihan fiksu valinta, koska jpg hukkaa sävyjä.


" Miten saan nef kuvat lopulliseen jpeg muotoon? Tarvitsenko muita ohjelmia kuin photoshop 7 ja D70 kameran mukana tulleet ohjelmat, vai pärjäänkö niillä? Miten homma käytännössä tapahtuu."

Tarvitset konvertterin, eli ohjelman joka avaa raw-kuvan, mahdollistaa kuvan säädön vaikkapa sävyjen tai kirkkauden suhteen yms.
Säädön jälkeen kuva tallennetaan haluttuun tiedostomuotoon, vaikkapa sitten jpg:ksi.

Jos haluaa tehdä sävysäädöt yms kunnolla, kannattaa hankkia jonkinlainen ruudun kalibrointivekotin, vaikkapa Spyder:
http://www.fimeko.fi/tuotteet/kalibrointilaitteet/datacolor-spyder3pro-215024

Itse kuvaan nykyään kyllä sekä RAW että Jpeg muodossa vielläpä hienoimmassa moisessa..ainakin muistikortit ovat halvenneet senverran et
voi niitä täytellä aika huoletta ja deletoida huonot otokset..suurempi ongelma
minulla ja monella onkin sitten kuvien kokonaismäärä jota digiaikana saa
helposti kasvatettua liiallis-suteen saakka eli sutta ja sekundaakin tulee
taltijoitua kovin helposti..sellaista josta ei millään kuvankäsitelyllä saa hyvin otettua kuvaakaan.
enkä mitään oleellista hidastumista ole havainnut omassa rauhallisessa
kuvauksessani..
Ompahan sitten dataa mitä käsitellä jos joskus viellä kerkii.
Minusta voi huoletta kuvata kumpaakin etenkin ellei oo varma mitä tulee.