Onkos nuo ATN kiikaritähtäimet millaisia laadultaan? Kun itselläni on ollut vain Simmons 3-9x40 ja millet jalat. Tähtäinpiste saattaa olla yhtäkkiä muuttunut 10 cm ylemmäs. johtuuko sitten kiikarista vai jaloista. 308 aseessa on eli varmaan jalatkin on liian hepposet.
Olen nyt etsinytkin uutta putkia joka olisi hyvin valovoimainen ja sopisi ketun kyttäykseen. Mutta en tiiä että onko tuo putki kuinka laaduaks, meinaan että onkohan siinä esim.nuo lasit kuinka kirkasta? Verrattuna noihin kalliisiin (joista ei kokemusta ole) Zeiss, Kahless yms.
Tossa linkki, joka myy kalliilla tota, lintuvillellä 200e halvempi.
http://www.crazy-fish.fi/catalog/product_info.php?products_id=366
ATN 4-12x60
4
4440
Vastaukset
- Mitä tekee?
Jos verrataan tohon Zeiss 3-9x50 joka maksaa 555e, niin kumpi olisi parempi? Tuo ATN josta kysyin on siis lintuvillellä 525e.
ja mitä jalkoja suosittelette? 600e on max mitä voin maksaa kiikarista jalkoinenn.
Miten on nuo leupoldit ja burrikset? - Enpä tiedä
Kokemuksia ei tuosta ole, eikä tietoakaan edes valmistusmaasta. Arvelisin ettei tuossa hintaluokassa yleensä ihan suttakaan myydä. Näkyi olevan pitkä takuukin.
Zeiss, Kahles, yms. kiikareista voin sanoa, että ovat varmaan parhaita mitä rahalla saa. Itselläni n. 20v vanha Swarovski 3-12x56. Kunnollisilla jaloilla varustettuna, ei ole kertaakaan tullut pettymyksiä 20v aikana kohdistuksen pysyvyyden suhteen. Olen käyttänyt hirvi- ja lintumetsällä sekä radalla. Valovoimaltaan tänäkään päivänä tuskin juuri parempia löytyy. Esim. nuo Zeiss ja Kahles ovat kaikilta ominaisuuksiltaan varmaankin hyvin samanlaisia. Haittapuolena vaan, että esim. tuon Swarowskin vastaavan mallin ovh. lienee tänään n. 1500-1700e.
Halvemmallakin varmaan lähes vastaavia löytyy. Valovoimaisuus selviää putkeen kurkkaamalla.
Vilkaise putkeen ja vertaile! 50-60mm objektiivilla valmistajia löytyy useita keskihintaisistakin. Valaistu ristikko ei korvaa valovoiman puutetta!- Mitä tekee?
Kiitos neuvosta! Vielä toivon kannanottoja muiltakin! Ehdottakaa keskihintaista hyvää putkea kyttäyshommaan! Tosiaan tuota entistä vehettä saa kohistaa joka 5 laukauksen välein.
Onko kellään kokemusta burris kiikaritähtäimistä? Kiinnostava sellainen oli 500e. Malli on Burris Fullfield II 3,5-10x50 - Enpä tiedä
Mitä tekee? kirjoitti:
Kiitos neuvosta! Vielä toivon kannanottoja muiltakin! Ehdottakaa keskihintaista hyvää putkea kyttäyshommaan! Tosiaan tuota entistä vehettä saa kohistaa joka 5 laukauksen välein.
Onko kellään kokemusta burris kiikaritähtäimistä? Kiinnostava sellainen oli 500e. Malli on Burris Fullfield II 3,5-10x50Keskihintaisista löytyy varmaan kunnollisia useammastakin merkistä. Leupoldistakin on hyviä kokemuksia hirvikiikarina. Hinta kertoo osaltaan myös laadusta. Tosin nuo eurooppalaiset ei mielestäni ole NIIN paljon parempia kuin esim. Leupold, mitä se hintalappu antaisi ymmärtää. Budjetillasi tutustuisin ainakin Burrikseen, Tascoon ja Leupoldiin. Kaikilta löytynee sopivia malleja.
Älä säästele kuitenkaan kiikarinjalkoja hankkiessasi. Hyväkään kiikari ei pidä kohdistusta jos jalat liikkuvat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663412Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463222Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1282887- 462589
- 311973
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871525- 391340
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391331