Onkos nuo ATN kiikaritähtäimet millaisia laadultaan? Kun itselläni on ollut vain Simmons 3-9x40 ja millet jalat. Tähtäinpiste saattaa olla yhtäkkiä muuttunut 10 cm ylemmäs. johtuuko sitten kiikarista vai jaloista. 308 aseessa on eli varmaan jalatkin on liian hepposet.
Olen nyt etsinytkin uutta putkia joka olisi hyvin valovoimainen ja sopisi ketun kyttäykseen. Mutta en tiiä että onko tuo putki kuinka laaduaks, meinaan että onkohan siinä esim.nuo lasit kuinka kirkasta? Verrattuna noihin kalliisiin (joista ei kokemusta ole) Zeiss, Kahless yms.
Tossa linkki, joka myy kalliilla tota, lintuvillellä 200e halvempi.
http://www.crazy-fish.fi/catalog/product_info.php?products_id=366
Olen nyt etsinytkin uutta putkia joka olisi hyvin valovoimainen ja sopisi ketun kyttäykseen. Mutta en tiiä että onko tuo putki kuinka laaduaks, meinaan että onkohan siinä esim.nuo lasit kuinka kirkasta? Verrattuna noihin kalliisiin (joista ei kokemusta ole) Zeiss, Kahless yms.
Tossa linkki, joka myy kalliilla tota, lintuvillellä 200e halvempi.
http://www.crazy-fish.fi/catalog/product_info.php?products_id=366
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos verrataan tohon Zeiss 3-9x50 joka maksaa 555e, niin kumpi olisi parempi? Tuo ATN josta kysyin on siis lintuvillellä 525e.
ja mitä jalkoja suosittelette? 600e on max mitä voin maksaa kiikarista jalkoinenn.
Miten on nuo leupoldit ja burrikset?
Kokemuksia ei tuosta ole, eikä tietoakaan edes valmistusmaasta. Arvelisin ettei tuossa hintaluokassa yleensä ihan suttakaan myydä. Näkyi olevan pitkä takuukin.
Zeiss, Kahles, yms. kiikareista voin sanoa, että ovat varmaan parhaita mitä rahalla saa. Itselläni n. 20v vanha Swarovski 3-12x56. Kunnollisilla jaloilla varustettuna, ei ole kertaakaan tullut pettymyksiä 20v aikana kohdistuksen pysyvyyden suhteen. Olen käyttänyt hirvi- ja lintumetsällä sekä radalla. Valovoimaltaan tänäkään päivänä tuskin juuri parempia löytyy. Esim. nuo Zeiss ja Kahles ovat kaikilta ominaisuuksiltaan varmaankin hyvin samanlaisia. Haittapuolena vaan, että esim. tuon Swarowskin vastaavan mallin ovh. lienee tänään n. 1500-1700e.
Halvemmallakin varmaan lähes vastaavia löytyy. Valovoimaisuus selviää putkeen kurkkaamalla.
Vilkaise putkeen ja vertaile! 50-60mm objektiivilla valmistajia löytyy useita keskihintaisistakin. Valaistu ristikko ei korvaa valovoiman puutetta!
Kiitos neuvosta! Vielä toivon kannanottoja muiltakin! Ehdottakaa keskihintaista hyvää putkea kyttäyshommaan! Tosiaan tuota entistä vehettä saa kohistaa joka 5 laukauksen välein.
Onko kellään kokemusta burris kiikaritähtäimistä? Kiinnostava sellainen oli 500e. Malli on Burris Fullfield II 3,5-10x50
Keskihintaisista löytyy varmaan kunnollisia useammastakin merkistä. Leupoldistakin on hyviä kokemuksia hirvikiikarina. Hinta kertoo osaltaan myös laadusta. Tosin nuo eurooppalaiset ei mielestäni ole NIIN paljon parempia kuin esim. Leupold, mitä se hintalappu antaisi ymmärtää. Budjetillasi tutustuisin ainakin Burrikseen, Tascoon ja Leupoldiin. Kaikilta löytynee sopivia malleja.
Älä säästele kuitenkaan kiikarinjalkoja hankkiessasi. Hyväkään kiikari ei pidä kohdistusta jos jalat liikkuvat.