Source .rpm vai source .gz Mandrakeen?

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=4933&package_id=4960

Kumpi noista kannattaa ladata Mandrakeen, tuo source .rpm vai source .gz?

Mandrakehan käyttää tuota rpm-formaattia, eli käykö se tähän paremmin? Entä sen source .rpm asennus?
8492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kumpaa tahansa. Makuasia. Jos tykkää, että kaikki on valmiiksi tehtyä, niin käyttää rpm:ää. Jos taas tykkää säätämisestä, niin .gz on oikea valinta. Ne rpm:t on tarjolla siis helpottamaan elämää, toisaalta tuoreinta versiota ei kaikesta saa rpm:ksi pakattuna.

Äänestä
  • Tuo rpm taitaapi ollakin vain fedoralle, eli meni gz:n puolelle...

    Äänestä

  • Matemaatikko kirjoitti:

    Tuo rpm taitaapi ollakin vain fedoralle, eli meni gz:n puolelle...

    "eli meni gz:n puolelle..."

    Jeps. Jeps. Ei kannata edes yrittää väärän jakelun pakettia asennella.
    Mutta alien avulla voi paketin onnistua muuntamaan omaa jakelua varten. Samoin tar.gz paketista voi tehdä checkinstall-ohjelmalla rpm-paketin, jonka taas paketinhallinta hanskaa.

    Lähtökohtahan Annelin ohjeen mukaan on nimenomaan asentaa omaan järjestelmään (ja sen versioon) paketoituja valmiita paketteja.

    Äänestä

  • "Rpmfind on muutenkin hyvä paikka..."

    Jeps. Lisäksi omiin repositoryihin on lisättävissä joitakin "epävirallisia" ohjelmajakelijoita, joilta sitten löytyy paketinhallinnan kautta nuo "epävirallisetkin" ohjelmat.
    Harkintaa kyllä kannattaa tietenkin käyttää.
    Oliskos noita palvelimia Mandrivalle nimenomaan jokin pacman ja tuo cooker?

    Äänestä

  • Anneli on oikeassa kirjoitti:

    "Rpmfind on muutenkin hyvä paikka..."

    Jeps. Lisäksi omiin repositoryihin on lisättävissä joitakin "epävirallisia" ohjelmajakelijoita, joilta sitten löytyy paketinhallinnan kautta nuo "epävirallisetkin" ohjelmat.
    Harkintaa kyllä kannattaa tietenkin käyttää.
    Oliskos noita palvelimia Mandrivalle nimenomaan jokin pacman ja tuo cooker?

    Mandrivaa varten on ihan mahdottoman hyvä työkalu nimeltä easy urpmi. Löytyy osoitteesta: http://www.mandrivausers.org/easyurpmi/index.php
    Kun noita urpmi asetuksia tekee, kannattaa ruksata kohta 'käytä pakattua indeksiä.....', jotta pakettilähteiden lisäämisestä järjestelmään tulee mahdollisimman nopeaksi, ilman pakattua indeksiä olen kuullut jonkun odotelleen yli tunnin lähteiden asettamista kun ei ollut hoksannut ruksailla tuota kohtaa...
    Muutenkin, jos enkkua ymmärtää (suomenkielistäkin apua on siellä saatavissa), on tuo mandrivausers aika loistava paikka kun tarvitsee apua mandrivan kanssa.

    Äänestä

  • jaana-anneli kirjoitti:

    Mandrivaa varten on ihan mahdottoman hyvä työkalu nimeltä easy urpmi. Löytyy osoitteesta: http://www.mandrivausers.org/easyurpmi/index.php
    Kun noita urpmi asetuksia tekee, kannattaa ruksata kohta 'käytä pakattua indeksiä.....', jotta pakettilähteiden lisäämisestä järjestelmään tulee mahdollisimman nopeaksi, ilman pakattua indeksiä olen kuullut jonkun odotelleen yli tunnin lähteiden asettamista kun ei ollut hoksannut ruksailla tuota kohtaa...
    Muutenkin, jos enkkua ymmärtää (suomenkielistäkin apua on siellä saatavissa), on tuo mandrivausers aika loistava paikka kun tarvitsee apua mandrivan kanssa.

    Easy urpmia on käyttänyt jo tovin ja suosittelen ehdottomasti. Kaikki normaali käyttäjälle tarpeellinen löytyy kyllä sieltä.

    Jos haluaa tietää tarkan pakettien sisällön eikä meinaa päivitellä urpmi-tietokantoja säännöllisesti, ehdotan silti käyttämään pakkaamatonta indeksiä. Tällöin rpm-paketin sisällön saa selville drakconfin graafisella asentimella tai urpmf -komennon haulla.

    Itse cookeria (indeksi päivittyy lähes päivittäin) käyttävänä pitäydyn pakatussa ja myös hitaalla yhteydellä se on ainut järkevä vaihtoehto.

    Toinen osoitevaihtoehto Easy urpmille:
    http://easyurpmi.zarb.org/

    Siellä näkyvät myös muut peilipalvelimet.

    Äänestä

  • hjl_snar kirjoitti:

    Easy urpmia on käyttänyt jo tovin ja suosittelen ehdottomasti. Kaikki normaali käyttäjälle tarpeellinen löytyy kyllä sieltä.

    Jos haluaa tietää tarkan pakettien sisällön eikä meinaa päivitellä urpmi-tietokantoja säännöllisesti, ehdotan silti käyttämään pakkaamatonta indeksiä. Tällöin rpm-paketin sisällön saa selville drakconfin graafisella asentimella tai urpmf -komennon haulla.

    Itse cookeria (indeksi päivittyy lähes päivittäin) käyttävänä pitäydyn pakatussa ja myös hitaalla yhteydellä se on ainut järkevä vaihtoehto.

    Toinen osoitevaihtoehto Easy urpmille:
    http://easyurpmi.zarb.org/

    Siellä näkyvät myös muut peilipalvelimet.

    Kannattaa kirjanmerkata easy urpmi sivu kun on käynyt läpi kohsat 1 ja 2. Tämä nopeuttaa päivitystä, jos sitä tulee usein tehtyä.

    Esimerkki:

    http://easyurpmi.zarb.org/index.php?language=fi&user[vers]=community&user[arch]=i586&user[pm]=urpmi&selection[contrib]=on&mirror[contrib]=ftp://ftp.sunet.se&selection[main]=on&mirror[main]=ftp://ftp.sunet.se&selection[jpackage]=on&mirror[jpackage]=ftp://ftp.sunet.se&selection[plf-free]=on&mirror[plf-free]=ftp://ftp.easynet.fr&selection[plf-nonfree]=on&mirror[plf-nonfree]=ftp://ftp.easynet.fr&prefix=&synth=on#third

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matemaatikko kirjoitti:

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=4933&package_id=4960

Kumpi noista kannattaa ladata Mandrakeen, tuo source .rpm vai source .gz?

Mandrakehan käyttää tuota rpm-formaattia, eli käykö se tähän paremmin? Entä sen source .rpm asennus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu