Järvirosvo asialla?

Miten voi maksaa vesibussin siirtäminen maantiekuljetuksena Savonlinnasta Oulujärvelle 40 000 euroa? Kyllä nyt joku vetää jotakin höplästä.

Köyhässä Kainuussa kierrätetään hattua ja kunnilta ruinataan rahaa vesibussiyrittäjälle jotta saataisiin Oulujärvelle vesibussimatkailua kesäksi (kts. Kalevan verkkolehti). Minusta tuntuu että Oulujärveen on tulossa merirosvo- tai järvirosvolaiva.

Vesibussihan voitaisiin ajaa järvireittiä Iisalmeen ja siirtää sieltä maantiekuljetuksena. Se ei ole pitkä matka. Taas kerran kainuulaisia kusetetaan!

Saapa nähdä sensuroiko tämän palstan sheriffi tämänkin jutun. Yleensähän se sensuroi kaikki kiinnostavat ja asialliset kirjoitukset. No, tässä ei mollata paperimiehiä joita hän varjelee niin kovasti. Kaiken varalta lähetin saman jutun veneily-palstalle. Niin pitänee ruveta tekemään jotta saa varmistetuksi tekstinsä julkistamisen.
6984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jos hinta olis markoissa niin sen ymmärtäs vielä. Ei niin kallista bussia kannata tuuva oulujärvelle.

Äänestä
  • Eiköhän siellä joltakulta liikennöitsijältä liikenisi yksi ylimääräinen bussi Oulujärvellä ajeluihin.

    Kesällä ei ymmärrettävistä syistä onnistu, mutta kukapa kieltää ajelemasta talvella!

    Lumiaura bussin nokalle ja tarpeeksi tiheät vuorovälit, niin ei tarvitse erikseen tienaukaisukalustoonkaan satsata.

    Äänestä

Jo tämä pitää paikkansa että joudumme kustannuksiin mukaan niin se ei ole mitenkään oikein. Jokainen saa tehdä niinkui lystää rahoillaan ( OMILLAAN ). Toisekseen eikö tuo laivojen kulettelu ala saamaan jo surkuhupaisia piirteitä, moneskohan raato sieltä on jo tulossa.

SIITÄ VAAN MUTTA OMILLA RAHOILLA!

Äänestä
  • Vesibussin siirto maksaisi nimenomaan Iisalmesta tai Oulusta 40 000 euroa! Oulujärvelle. Uskomaton on hinta! Vaalan kunta on lupaunut osittain maksumieheksi ja nyt hankitaan rahaa muualta Kainuusta. Eihän tuossa ole mitään järkeä käyttää yhteiskunnan rahoja yksityiseen bisnekseen. Maksakoon vesibussiyrittäjä kulunsa.

    Äänestä

ja missä, että tuollaisia summia maksaisi?

Jos tosiaan joku Kajaanin uusi elinkeinoasiamies on niin tohelopäinen, että lupautuu tuollaisia summia maksamaan, oli se kuljetus sitten mistä hyvänsä asti, niin ainoa, joka siinä hommassa hyötyy, on kuljetusfirma. Toisaalta elimkeinoasiamiehen valtuudet ovat kuitenkin niin mitättömät, että jäljet johtavat suoraan kaupunginjohtajaan tai maakuntasellaiseen toiseen pelleen.

Yksi asia on kuitenkin täysin varma. Tuon kokoinen alus ei kannata eikä tee viivan alle yhtään positiivista numeroa yhtenäkään päivänä Kainuussa.

Haiskahtaa, että veronmaksajat taas joutuvat maksamaan kalliisti joittenkin raskaat töppäykset.

Eikö missään löydy enää järkeä! Miehiä vaihtoon ja nopeasti!!!!! Pitäisi löytyä sitä taloudellista ajattelua jo vähitellen kaupunginhallituksen yläpäässä. Maakuntahallitukselta sitä lienee turha edes toivoa. Niin masentavaa on touhu tähän asti.

Äänestä
  • Tuossahan tuo oli tämän päivän Kalevassa uutinen asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omnibussisti kirjoitti:

Miten voi maksaa vesibussin siirtäminen maantiekuljetuksena Savonlinnasta Oulujärvelle 40 000 euroa? Kyllä nyt joku vetää jotakin höplästä.

Köyhässä Kainuussa kierrätetään hattua ja kunnilta ruinataan rahaa vesibussiyrittäjälle jotta saataisiin Oulujärvelle vesibussimatkailua kesäksi (kts. Kalevan verkkolehti). Minusta tuntuu että Oulujärveen on tulossa merirosvo- tai järvirosvolaiva.

Vesibussihan voitaisiin ajaa järvireittiä Iisalmeen ja siirtää sieltä maantiekuljetuksena. Se ei ole pitkä matka. Taas kerran kainuulaisia kusetetaan!

Saapa nähdä sensuroiko tämän palstan sheriffi tämänkin jutun. Yleensähän se sensuroi kaikki kiinnostavat ja asialliset kirjoitukset. No, tässä ei mollata paperimiehiä joita hän varjelee niin kovasti. Kaiken varalta lähetin saman jutun veneily-palstalle. Niin pitänee ruveta tekemään jotta saa varmistetuksi tekstinsä julkistamisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu