Ekaksikin,
miks puolustusvoimat on niin toivottoman byrokraattinen ja paskamainen laitos, että palveluspaikat määräytyy joidenki tuulesta temmattujen kiintiöiden perusteella? Esim. tyyliin jostain keski-suomesta ei voi edes hakea lounais-suomeen merivoimiin..koska kiintiöt on jonnekki helvetin uudellemaalle. eli pitääkö muuttaa paikkakunnalle, jonne haluaisi hakea palvelukseen? (sairasta, nöyryyttävää, vittumaista) ei niinku ymmärretä, et nykymaailmassa porukat muuttaa edestakasin eikä saatana rakenna sitä matalaa majaansa sille ekalle sallitulle pellonpientareelle niinku 1800-luvulla.
tokaks,
uutisissa sanottiin et flunssa on kaatanu porukkaa petiin joissain varuskunnissa ja on niissä paikoissa on sit annettu lomakieltoja? siis...miks vitussa? jos porukka on kipeenä, miks annetaan lomakieltoja? mitä vitun järkee niit on pitää makaamas joissain saatanan kolhooseissa, joissa kaikki varmasti tarttuu toisiinki? ku kotona -lomalla- vois parantuu pikkasen paremmin eikä muut sairastuis siellä varuskunnassa... mut tää on kai armeijan yleisen paskamaisuuden ilmentymä, vai? eli et lomakielloilla varmistetaan ettei kukaan vahingossakaan paranis nopeemmin? niin ja kauheeta, siinähän vois ajatella pitävänsä jopa päivän pari lomaa kipeänä ku himassa on...vois tyyliin nähä tyttöystävää jonku pleksin läpi ettei tarttuis... mut eihän se sovi armeijalle, sille kun tärkeintä näyttää olevan se, että kaikki mikä voi ikinä olla vittumaista, myös on sitä, ja niin saatanan täydellisesti.
Ja kaikki tää armeijan sikailu perustuu yleiseen asevelvollisuuteen, joka on perustuslaissa. 'Asiakkaat' kun ei armeijalta kauheesti vähäne vaik kuinka oltais vittumaisia ja vaikeita: joka vuos pari uutta erää saapuu.
Ois saatanan tervetullutta, et yleinen as.velv. heitettäis roskikseen, ja otettais hiukan mallia esim ruotsista. johan alkais saatanan armeijanki touhu muuttua, kun ei voida enää sikailla mielin määrin (tai voidaan toki, mut porukka ei enää käy inttiä)
miks puolustusvoimat on niin toivottoman byrokraattinen ja paskamainen laitos, että palveluspaikat määräytyy joidenki tuulesta temmattujen kiintiöiden perusteella? Esim. tyyliin jostain keski-suomesta ei voi edes hakea lounais-suomeen merivoimiin..koska kiintiöt on jonnekki helvetin uudellemaalle. eli pitääkö muuttaa paikkakunnalle, jonne haluaisi hakea palvelukseen? (sairasta, nöyryyttävää, vittumaista) ei niinku ymmärretä, et nykymaailmassa porukat muuttaa edestakasin eikä saatana rakenna sitä matalaa majaansa sille ekalle sallitulle pellonpientareelle niinku 1800-luvulla.
tokaks,
uutisissa sanottiin et flunssa on kaatanu porukkaa petiin joissain varuskunnissa ja on niissä paikoissa on sit annettu lomakieltoja? siis...miks vitussa? jos porukka on kipeenä, miks annetaan lomakieltoja? mitä vitun järkee niit on pitää makaamas joissain saatanan kolhooseissa, joissa kaikki varmasti tarttuu toisiinki? ku kotona -lomalla- vois parantuu pikkasen paremmin eikä muut sairastuis siellä varuskunnassa... mut tää on kai armeijan yleisen paskamaisuuden ilmentymä, vai? eli et lomakielloilla varmistetaan ettei kukaan vahingossakaan paranis nopeemmin? niin ja kauheeta, siinähän vois ajatella pitävänsä jopa päivän pari lomaa kipeänä ku himassa on...vois tyyliin nähä tyttöystävää jonku pleksin läpi ettei tarttuis... mut eihän se sovi armeijalle, sille kun tärkeintä näyttää olevan se, että kaikki mikä voi ikinä olla vittumaista, myös on sitä, ja niin saatanan täydellisesti.
Ja kaikki tää armeijan sikailu perustuu yleiseen asevelvollisuuteen, joka on perustuslaissa. 'Asiakkaat' kun ei armeijalta kauheesti vähäne vaik kuinka oltais vittumaisia ja vaikeita: joka vuos pari uutta erää saapuu.
Ois saatanan tervetullutta, et yleinen as.velv. heitettäis roskikseen, ja otettais hiukan mallia esim ruotsista. johan alkais saatanan armeijanki touhu muuttua, kun ei voida enää sikailla mielin määrin (tai voidaan toki, mut porukka ei enää käy inttiä)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ekaksi:
Maailmassa ei ole varmaankaan ollut koskaan suurta armeijaa ilman melkoista byrokratiaa. Byrokratia tuo luonnollisesti kankeutta järjestelmään, mutta on valitettavan välttämätön paha.
Kiintiöt eivät ole aivan tuulesta temmattuja. Ei suurin osa porukoista muuttele jatkuvasti. Liikekannallepanossa on parempi, että reserviläinen asuu todennäköisemmin yksikön perustamispaikan lähellä.
Vaikka kiintiöissä toimitaan vain keskimääräisyyksillä eikä yksilöillä, on niillä selkeä vaikutus mobilisaationopeuteen.
Tokaksi:
Jos varuskunnallinen flunssaisia varusmiehiä päästettäisiin liikkeelle, virus leviäisi ympäriinsä entistäkin tehokkaammin. Armeijalla on myös vastuu sairastuneista sotilaistaan. Muutama pölkkypäinen hulttio jättäisi aina itsensä hoitamatta ja saisi hengenvaarallisen flunssan jälkitaudin (kuten keuhkokuume).
"...palveluspaikat määräytyy joidenki tuulesta temmattujen kiintiöiden perusteella? Esim. tyyliin jostain keski-suomesta ei voi edes hakea lounais-suomeen merivoimiin..koska kiintiöt on jonnekki helvetin uudellemaalle..."
Puolustusvoimat joutuu maksamaan varusmiesten lomamatkat kotipaikkakunnalle. Tämä on yksi syy siihen, ettei ilman kunnon perusteita pääse jonnekin maan ääreen.
' Puolustusvoimat joutuu maksamaan varusmiesten lomamatkat kotipaikkakunnalle. Tämä on yksi syy siihen, ettei ilman kunnon perusteita pääse jonnekin maan ääreen. '
Siis jos ihminen on esim muuttamassa toiselle paikkakunnalle pysyvästi. Kotipaikka on tälle hetkellä jokin, josta ei voi hakea toisaalle. Ymmärrätkö? Kyse ei ole mistään lomamatkoista (eikä yhtään minkäännäköisistä matkoista) minnekään, vaan muutosta toiselle paikkakunnalle.
"Ekaksikin,
miks puolustusvoimat on niin toivottoman byrokraattinen ja paskamainen laitos, että palveluspaikat määräytyy joidenki tuulesta temmattujen kiintiöiden perusteella? Esim. tyyliin jostain keski-suomesta ei voi edes hakea lounais-suomeen merivoimiin..koska kiintiöt on jonnekki helvetin uudellemaalle."
Niin. Siis tarkoitin, että jos asut vaikkapa tuolla Keski-Suomessa et ehkä voi hakea Lounais-Suomeen merivoimiin. Matkat kotipaikkakunnalle tulisi silloin kalliiksi.
Eihän nyt sentään voida ottaa huomioon ajatuksen tasolla olevia aikomuksia muuttaa johonkin muulle paikkakunnalle.
Vai mitä oikein tarkoitit.
Suomi pystyisi helposti maksamaan tonnin kuukausipalkkaa varusmiehilleen, mutta se ei maksa edes kaikkia lomamatkoja.
Tämä toimenpida nostaisi varusmiesten motivaatiota ja arvostusta.
Suomi ei näköjään paljon arvosta varusmiesten työpanosta.
Olen laskeskellut asiaa ennenkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000009921957