Muuten kiinnostaako

astmaatikoille ja allergeenisille
tuhansien neliökilometrien maassa Suomessa?

Jos olet kiinnostunut elämään terveemmin allergisena/astmaatikkona, voit esittää mielipiteesi siitä, olenko oikea henkilö pyrkimään Suomen seuravaan eduskuntaan ja samalla hoitamaan
asiaa, jossa saadaan ainakin koekaavoitusalue, johonkin
uudistumieliseen kuntaan
allergisten tarpeita varten.

Tällä hieman mielisairaalla ehdotuksella on se hullun hyvä puoli, että Euroopassa on jo 30 miljoonaa astmaatikkoa tai mielisairasta, jotka kokevat subjektiivisesti astmankaltaisia oireita.

Jos koealue toimii hyvin, voi Masa-Yards saada taas tilauksen yleisen suomi kiinnostuksen noustua
mitä kautta kerrannaisvaikutukset yhteikunnassa kohdistuvat positiivisesti myös astmaatikkoihin sekä niihin , jotka kokevat subjektiivisesti kärsivänsä astmankaltaisia oireita, johtuen harhaluuloista ja mielisairaudesta.

Unohdin muuten lisätä äskeiseen analyfaktiseen sokkia koskevaan artikkeliin, että pulssini ja mieleni on ollut ihna korkealla ja positiivinen
saaadessani tia vaihtoehtoisesti kokiessani saavani em. vietsissä kuvattuja oireita tai oireyhtymiä.


Vai olenko vain ainoa mielisairas itsensä astmaatikoksi kokeva henkilö,
jolla on asiaan tällaisia mielipiteitä
henkisistä ongelmista johtuen?

T:Sama edellinen mielisairaspotilas
Janne Huttunen
www.jannehuttunen.com
3277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En vaan tiedä, miten se toimisi käytännössä, eri ihmiset reagoivat eri asioille voimakkaammin kuin toiset. Olisihan 'oma alue' tietysti parempi, kuin nykyinen 'normaalipopulaation' keskellä asuminen, mutta melkoisen suuri alue tarvittaisiin!

Osa on allergisia kissalle, osa koiralle, hevoselle, yms. Osa savulle (ei puulämmitystä), osa luonnonkukille, siitepölylle, maahomeelle, sähkökentille, yms.

Itse asun mökillä mahdollisimman paljon, kunto nousee ja elämä hymyilee; merituuli tuo raikasta ilmaa, 'myrkylliset' ihmiset saavat pysyä kaukana.

Kirjoitit:
''...mitä kautta kerrannaisvaikutukset yhteikunnassa kohdistuvat positiivisesti myös astmaatikkoihin sekä niihin , jotka kokevat subjektiivisesti kärsivänsä astmankaltaisia oireita, johtuen harhaluuloista ja mielisairaudesta.''

Onko sinulle todella väitetty, että reaktiosi on harhaluuloa ja kuvittelua, subjektiivista luuloa sairaudesta, mitä 'lääkäreiden mukaan ei ole olemassakaan'?
VOI PYHÄ JYSÄYS.
Vastikään oli lehdissä, että lääketieteellinen tieto vanhenee viidessä vuodessa.
Kyse on pikemminkin niin, että lääkärit eivät TIEDÄ, luulevat vain. Lääkäreille on äärimmäisen vaikeaa yrittää kertoa uusimmasta tutkimuksesta, luulevat tietävänsä jo kaiken.
ONNEKSI poikkeuksia on, mutta valitettavan harvassa.

Kyllä astma-tyyppisissä oireissa on kyse IHAN OIKEASTA sairaudesta, sen syntymekanismia ei vaan tunneta kunnolla.

Elämme kemikaalisopassa, vaikutukset näkyvät jo.
Suomikin sai vastikään valmiiksi ihka ensimmäisen Suomen kemikaalipolitiikkaa käsittelevän selonteon! Muilla mailla sellainen on ollut jo vuosia. Suomessa kemikaalitkin tuntuvat olevan turvallisia, vaikka naapurimaissa ovat terveydelle haitallisia.

Käyttämiemme kemikaalien terveysvaikutuksia ei tunneta kuin murto-osa. Meille kuitenkin vakuutetaan, että ostamamme tuotteet ovat turvallisia. Melkoista harhautusta, etten sanoisi valehtelua.
Kemikaalien yhteisvaikutuksia ei tutkita, vaikka ihmiset joutuvat altistumaan nimenomaan 'kemikaalisopalle', ei yhdelle tai muutamalle kemikaalille, kuten esim. teollisuustyössä, missä sisäilmalle on asetettu rajat, etteivät työntekijät sairastuisi. Nekin rajat koskevat terveitä, eli on olemassa ihmisjoukko nimellä 'hyväksyttävä riski', joka jää ulkopuolelle ja voi sairastua. Pääasia, että suurin osa ei sairastu.

Ruotsissa erään tutkimuksen (Millqvist) mukaan 33 % kärsi muiden käyttämistä hajusteista, pienempi %-osuus oli vaikeammin sairaita.
Tanskassa vastaava luku oli 40 %, eli ilmoittivat saavansa oireita hajusteista ilmassa. Pienempi joukko vakavammin sairaita (muutama prosentti).

Jossain vaiheessa 'hyväksyttävä riski-joukko' kasvaa liian suureksi, ja tarttis tehrä jotain - mutta silloin on myöhäistä ja yhteiskunnalle lankeaa kallis lasku.
Aika näyttää kuka on luulosairas ja kuka on oikeassa!
Ah, sen päivän haluan nähdä, kun lääkärit joutuvat myöntämään olleensa väärässä.

Äänestä
  • Luin allergia oppaasta että jos ihmisellä on liian steriili ympäristö niin elimistön puolustussolut alkaa hyökkäämään "vaarattomia" aineita vastaan.

    Pitää kai olla jonkun verran ärsýkkeitä?

    Mutta idea on hyvä.

    Äänestä

mielestäni kenenkään ei pitäisi pyrkiä eduskuntaan pelkästään yhdellä näinkin kapea-alaisella teemalla... ellet sitten yksinkertaisesti halua asialle julkisuutta. Varmasti pääsisit palstoille mutta samalla tulisit leimatuksi jonkinlaiseksi kylähulluksi. Moni muukin astmaatikkojen puolestapuhuja tulisi leimatuksi.

Mieluummin tätä kaavoitusasiaa voisi ajaa esimerkiksi Allergia- ja Astmaliitto tai vaikkapa paikalliset Hengitysyhdistykset, niillä on meinaan jo valmiiksi näyttöjä ja keskusteluyhteys vaikuttajiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaavoitusalue kirjoitti:

astmaatikoille ja allergeenisille
tuhansien neliökilometrien maassa Suomessa?

Jos olet kiinnostunut elämään terveemmin allergisena/astmaatikkona, voit esittää mielipiteesi siitä, olenko oikea henkilö pyrkimään Suomen seuravaan eduskuntaan ja samalla hoitamaan
asiaa, jossa saadaan ainakin koekaavoitusalue, johonkin
uudistumieliseen kuntaan
allergisten tarpeita varten.

Tällä hieman mielisairaalla ehdotuksella on se hullun hyvä puoli, että Euroopassa on jo 30 miljoonaa astmaatikkoa tai mielisairasta, jotka kokevat subjektiivisesti astmankaltaisia oireita.

Jos koealue toimii hyvin, voi Masa-Yards saada taas tilauksen yleisen suomi kiinnostuksen noustua
mitä kautta kerrannaisvaikutukset yhteikunnassa kohdistuvat positiivisesti myös astmaatikkoihin sekä niihin , jotka kokevat subjektiivisesti kärsivänsä astmankaltaisia oireita, johtuen harhaluuloista ja mielisairaudesta.

Unohdin muuten lisätä äskeiseen analyfaktiseen sokkia koskevaan artikkeliin, että pulssini ja mieleni on ollut ihna korkealla ja positiivinen
saaadessani tia vaihtoehtoisesti kokiessani saavani em. vietsissä kuvattuja oireita tai oireyhtymiä.


Vai olenko vain ainoa mielisairas itsensä astmaatikoksi kokeva henkilö,
jolla on asiaan tällaisia mielipiteitä
henkisistä ongelmista johtuen?

T:Sama edellinen mielisairaspotilas
Janne Huttunen
www.jannehuttunen.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu