Luin kirjaa suomalaisista rikoksista. (Nimeä ei voi sanoa kun ei saa mainostaa täällä). Siinä rikollinen sanoo että "yhtään virkamiestä joka on korkeassa asemassa ja jolle ei ole raha kelvannut ei kuitenkaan ole tullut vielä vastaan".
Aika rohkeasti sanottu, mutta tässäkö on selitys ettei suomessa tuomita edes murhasta?
Aika rohkeasti sanottu, mutta tässäkö on selitys ettei suomessa tuomita edes murhasta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ota se huomioon, että sanoja oli rikollinen.
Lain mukaan syylliseksi epäillyn -lue rikollisen, ei tarvitse pysyä totuudessa.
Kaikilla ja kaikella on hintansa.
Jos virkamies ei ota lahjomaa vastaan tai moittii havaintojaan korruptiosta, vierkamies vaihdetaan. Ainakin oikeuslaitoksessa ja poliisissa.
:8(