HELSINGISSÄ ja ESPOOSSA kaahailleen nuorukaisen takaa-ajoon osallistui keskiviikkona 14(!) poliisipartiota. Hurjastelija saatiin lopulta pysäytetyksi Matinkylässä. Poliisi ajoi auton puskuiin ja työnsi pakoauton penkaan yleisellä tiellä muun liikenteen joukossa. Espoossa ja Helsingissä kovaa ajanut autoletka vaaransi selvästi muiden tienkäyttäjien liikenneturvallisuutta aiheuttamalla useita vaaratilanteita. Takaa-ajoon osallistui 14 poliispartiota,"koska partioita oli hyvin saatavissa", kertoo Espoon poliisin päivystys. Poliisipäivystys kertoi yöllä, että "takaa-ajoon" löytyy aina helposti vapaehtosia(?) partioita".
Poliisin lausunnosta saa sen käsityksen, että partioiden tehtävät ovatkin "vapaehtoisia" ja taka-ajo olisi poliisille jotenkin hauskaa. Etenkin poliispartioiden nuoremmat "konsta" pitävät tämän kaltasia tehtäviä hauskana hurjasteluna ikävien kotikäyntejen ja humalaisten roudaamisen lomassa.
Poliisin lausunnosta saa sen käsityksen, että partioiden tehtävät ovatkin "vapaehtoisia" ja taka-ajo olisi poliisille jotenkin hauskaa. Etenkin poliispartioiden nuoremmat "konsta" pitävät tämän kaltasia tehtäviä hauskana hurjasteluna ikävien kotikäyntejen ja humalaisten roudaamisen lomassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä sinä Alpo olet tämän foorumin pahimpia inisijöitä. Millainen ininä olisikaan Alpolta seurannut, jos poliisi olisi luopunut takaa-ajosta ja hurjastelija olisi sen jälkeen ajanut jonkun hengiltä. Ehkä nyt joku tietämättään säästi poliisin toiminnan seurauksena henkensä.
Kuinka monta turhaa liikenneonnettomuutta ja kuolemantapausta on sattunut ylimitoitetun ameikkalastyylisen takaa-ajon yhteydessä Suomessa?
mieleen ei kyllä nyt muistu yhtään. Vitun pelle.
Eikös se yksi jagge ajettu ojaan kun kuskilla oli Vatasen jalat, mutta pää ja kädet omat. On noita muitakin.
on selvästi valikoiva ja rajallinen.
amerikkalaistyylinen ylimitoitettu takaa-ajo?
Itse en oikein osaa sanoa että mikä olisi "sopiva" määrä karkuun ajavan auton perässä olevia poliisiautoja?
Tai jos ei ole siitä määrästä kiinni, miten se tilanne pitäisi hoitaa?
Ajattele asiaa siten että joku nöösi vie sulta auton. Sitten poliisipartio näkee äsken varastetuksi ilmoittamsi auton liikenteessä, ja tietysti kähtee sen perään. Mitä tekisit itse pollariauton kuskina, seuraatko sitä pyytämättä apua toisiltä partioilta, vai pyydätkö muita partioita sulkemaan pakotien?
Missä menee hyväksyttävän toiminnan raja, ja linja?
Tietoni puheenaolevasta tapauksesta rajoittuvat siihen, mitä olen saanut asian uutisointia seuraamalla.
Olen eri mieltä Alpo Stasin kanssa siitä, että hurjastelija ja poliisi vaaransivat liikennettä. Mielestäni liikennettä on vaarantanut karkuun ajanut kuljettaja, ei poliisi.
En näe moitittavaa siinä, että tehtävään on osallistunut 14 poliisipartiota. Käsittääkseni kaikki näistä 14 poliisiautosta ei seurannut kaaharia, vaan suurin osa niistä oli suluttamassa teitä. Koska karkuun ajavan hurjastelijan liikkeiden ennakoiminen on vaikeaa, tilanteen hoitaminen on sitä helpompaa, mitä enemmän partioita suluttamiseen on käytettävissä.
Poliisipartiot ovat käsittääkseni seuranneet kaahaajaa hälytysvalot ja hälytyssireeni päällekytkettynä, jolloin muulla liikenteellä on väistämisvelvollisuus. Poliisilla on varmasti koulutus hälytysajoon ja he osaavat noudattaa erityistä varovaisuutta. Poliisiautot on varustettu viestivälineillä, joilla partiot voivat tarvittaessa nopeasti varoittaa toisiaan liikenne-esteistä (esimerkiksi "oikealta tulossa rekka, perässä tulevat pysähtykää").
Poliisi on hoitanut pysäyttämisen hienosti: ei ampuma-aseen käyttöä. Piikkimatto olisi myös ollut hyvä väline, mutta tavoitteeseen on päästy ilman sitäkin. Pääasia on, ettei ampuma-asetta käytetty. Voin kuvitella, että Yhdysvalloissa kynnys aseen käyttöön tällaisessa tilanteessa olisi ollut matalampi.
Alpo Stasi on varmasti oikeassa siinä, että takaa-ajo on poliisille haastavampi tehtävä kuin esimerkiksi puliukon kuljettaminen putkaan. Sitä en kuitenkaan usko, että poliisi toivoisi tällaisia tehtäviä tulevan kohdalle. Jonkinlaista intoa tällaisiin tehtäviin poliisilla pitää ollakin. Jos kaaharin perässä köröteltäisiin noin vain, työmotivaation ei voisi sanoa olevan hyvä. Toivottavasti hyvää motivaatiota löytyy muidenkin tehtävien hoitamisessa, vaikka ne eivät yhtä vaativia olekaan.
Tuo poliisin toiminta täyttää törkeän liikenteen vaarantamisen tunnusmerkit, koska he tahallaan työnsivät tiellä ajaneen auton penkkaan. Lisäksi tuollaisista tapauksista - siis tahallinen suistaminen tieltä - on tullut yleensä syyte tapon yrityksestä. Näiltä ilmeisesti pillerihöyryissä koheltaneilta paskalakeilta pitäisi ottaa kortti lopullisesti pois.
Tätä se teettää, kun ymmärrystä vailla olevat rotat katselevat liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja.