Kehtaatko , säteilyturvakeskus ?

STUK tuli juuri suurella julkisuudella esiin: "Nyt tutkitaan kännykkäsäteilyn haittoja terveydelle!" (Ja älkää vain ruvetko itse rajoittamaan puheluja,ettei operaattoreille ja teleosakkeidenomistajille tulevat rahavirrat ehdy ?!)

Ihminen (10 kpl ) aiotaan nyt altistaa yhdeksi tunniksi matkapuhelinsäteilylle ! Höpö,höpö; kun miljoonat ihmiset on rikollisesti altistettu paljon vaarallisemmalle tukiasemasäteilylle jo reilun 10 vuoden ajan eli 87600 tuntia.24 tuntia vuorokaudessa.

Altistuksesta saa yhden hyvän käsityksen, kun menee etelä-tai keskisuomalaisen järven jäälle ja laskee pystyssä olevien tukiasematornien tiheyden !

Tulevan kokeen 1 tunti on tieteellisen tutkimuksen yksi vuosisadan naurunalaisimpia kokeita,tutkittaessa telesäteilyn vaarallisinta vaikutusta; psyykkisiä haittavaikutuksia.

Mainittakoon tässä nyt taas vain muutama; julkisuudessa esiin tulleet työpaikkojen nokkaunet,jotka ovat yksi seuraus telesäteilystä.Mutta sen vakavampi puoli monioireisessa sähkömagneettisessa syndroomassa on taas pienten lasten äitien raskas uupumus,joka on johtanut pienten lasten ravisteluun ja johtaen vakavaan vammautumiseen, jopa kuolemaan.Poliisi-TV:n mukaan 50 kertaa vuodessa,lapsi viikossa.
Tämä palsta muuten kertoo esim. muista oireista: "Pääni räjähtää,en kestä enää jne."

STUK:n tutkimuksesta on hyötyä vain jos,tutkittava henkilökunta lopetetaan pikkugiljotiinilla ja preparoidaan,kuten lukemattomille koe-eläimille tehdään.Hyöty voisi tulla siinä, että uusi palkattava henkilökunta voi olla viisaampaa !
2197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tukiasemista lähtevän säteilyn voimakkuus on vain murto-osa päähän kiinni painettavan kännykän säteilystä.

Tästähän kertoo jo sekin, että tukiasemat eivät häiritse elektroniikkaa. Sen sijaan kännykät on hienoa elektroniikkaa käyttävissä laitoksissa kiellettyjä.

Koulujen katoillekin on sijoitettu tukiasemia, mutta ne on todettu vaarattomiksi.

Äänestä
  • Minä saan työssäni ionisoivaa säteilyä, ja toisaalta lähellä työhuoneeni lähellä on tietoliikennelinkki, jossa on iso liuta lähettimiä. En ole huomannut mitään kuvaamistasi vaikutuksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielentutkija kirjoitti:

STUK tuli juuri suurella julkisuudella esiin: "Nyt tutkitaan kännykkäsäteilyn haittoja terveydelle!" (Ja älkää vain ruvetko itse rajoittamaan puheluja,ettei operaattoreille ja teleosakkeidenomistajille tulevat rahavirrat ehdy ?!)

Ihminen (10 kpl ) aiotaan nyt altistaa yhdeksi tunniksi matkapuhelinsäteilylle ! Höpö,höpö; kun miljoonat ihmiset on rikollisesti altistettu paljon vaarallisemmalle tukiasemasäteilylle jo reilun 10 vuoden ajan eli 87600 tuntia.24 tuntia vuorokaudessa.

Altistuksesta saa yhden hyvän käsityksen, kun menee etelä-tai keskisuomalaisen järven jäälle ja laskee pystyssä olevien tukiasematornien tiheyden !

Tulevan kokeen 1 tunti on tieteellisen tutkimuksen yksi vuosisadan naurunalaisimpia kokeita,tutkittaessa telesäteilyn vaarallisinta vaikutusta; psyykkisiä haittavaikutuksia.

Mainittakoon tässä nyt taas vain muutama; julkisuudessa esiin tulleet työpaikkojen nokkaunet,jotka ovat yksi seuraus telesäteilystä.Mutta sen vakavampi puoli monioireisessa sähkömagneettisessa syndroomassa on taas pienten lasten äitien raskas uupumus,joka on johtanut pienten lasten ravisteluun ja johtaen vakavaan vammautumiseen, jopa kuolemaan.Poliisi-TV:n mukaan 50 kertaa vuodessa,lapsi viikossa.
Tämä palsta muuten kertoo esim. muista oireista: "Pääni räjähtää,en kestä enää jne."

STUK:n tutkimuksesta on hyötyä vain jos,tutkittava henkilökunta lopetetaan pikkugiljotiinilla ja preparoidaan,kuten lukemattomille koe-eläimille tehdään.Hyöty voisi tulla siinä, että uusi palkattava henkilökunta voi olla viisaampaa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu