Verratkaa vaikka työtehtäviä, hoitsut vastaa yksin koko osastosta ja jos tulee joku hässäkkä niin kutsutaan lääkäri ja alaisina lähihoitsut. Di:t ja KTM:t vastaa toimiston pyörityksestä alaisinaan tradet ja perusinssit, sitten kun tulee hätä niin tilataan paikalle joku konsultti joka on päässyt omiin hommiinsa omaamalla ruottinkielisen sukunimen tai yrittäjä isukin. Eli hoitsut ovat samassa tasossa kuin DI:t ja KTM:t kun taas lääkärit ja pappa betalar tyypit ovat omaa kastiaan.
Dippa ja KTM vastaavat hoitsuja
Totuuden torbi
111225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vai auttoko lähipubin baarimikko?
Jotakuinkin noin :)
Kyllä siellä on wanhat kokeneet merkonomit johdossa.
Ei ole kovinkaan pitkää aikaa kun TV:n ajankohtaisohjelmassa oli juttu AMK-hoitajien osaamisesta. Tutkimuksen tulos oli, että AMK:sta valmistuneet hoitajat olivat opistoaikaan valmistuneita huomattavasti heikommilla tiedoilla ja taidoilla aloittelemassa työuraansa.
Opistoaikaan hoitajan tutkinto rinnastettiin teknikon tutkintoon. Jos nykyiset AMK-hoitajat eivät pärjää tiedollisesti ja taidollisesti opistohoitajille niin johtopäätös lienee on että AMK-hoitaja vastaa asentajaa.
Piti sitten kirjoitella vaikka ei tietoa ihan prikulleen ole vain sinne päin...
Miksiköhän ne erikoshoitsut oli pätevämpiä kuin nämä nykyiset amk-hoitsut??
No tietysti siksi kun ne ERIKOISTUI tiettyyn osaamiseen ja siinä työskentelivät.
Esim. leikkaus ja anestesia ja sis.kirra.
Toiset tiesi kaiken mahdollisen jo opiskelujen päättyessä anestesiasta ja toiset sisätaudeista.
Nyt kaikki tietää kaikesta jotain muttei mistään tarpeeksi (vaikka suuntautumiset on, ne on vain "suunta-antavia". Työssä sitten oppivat mitä ko. osastolla/polilla pitää tehdä ja tietää. Esim. leikkaussaleissa heidät pitää vielä erikseen "ajaa sisään" hommiin kun taidot ovat hatarat.
Ennen leikkaushoitsu oli jo valmis ekaan työpaikkaan mennessään, siitä piti huolen pitkät oman alan harjottelujaksot opiskellessa.
Tarkkoittanee sitten myös sitä että AMK-insinööri vastaa asetajaa myös. Tai ei sentää, ei se kuitenkaan osaa hitsata.
Ehkä se sijoittuu jonnekkin teknikon ja asentajan välimaastoon.
Insinööristä en tiedä, mutta konetekniikan dippainssin tutkinnossa opetellaan jonkun verran ihan käytännön hitsausta.
Kyllä inssin koulutuksessakin hitsataan, koneistetaan ja lämpökäsitellään. Mutta tietysti tuleva DI hitsaa luokat kylmiltään joittenkin parin tunnin labrojen jälkeen. Vai?
1. Ekonomeista vain 20% on johtotehtävissä. Muut asiantuntijoita kuten tilintarkastajia/opettajia.
2. DI/KTM voi toimia suurewn yrityksen johtajana -> menee ohi ylilääkärin.
3. On firmoja joissa insseillä/teknikoilla on alaisinaan DI:tä. Esim. Primatel oli.
4. On firmoja, joissa koulutuksella ei ole mitään merkitystä. Titteliä ei saa käyttää - vain ammattinimikettä. Done oli.
Kaupallinen ja tekninen ala ovat m,onimuotoisia. Sairaala-ala selkeämpi; armeijamainen.
Mä olen putkimies! Hyvä homma, paljon töitä!
Ainoa ero taitaa olla siinä, että kun sinä sairastut, voit joutua minun hoidettavaksi... mutta minä voin valita kuka minun "hässäkän" selvittää. Ymmärsitkös?