Eli eli. Pitäis valita ensi vuoden, eli lukion toisen vuosikurssin kursseja ja tahtoisin tietää mitä aineita lääkikseen menevältä vaaditaan/on hyödyllistä olla luettuna? Ja hammaslääketieteeliseen nimenomaan olen ajatellut pyrkiä.
Lääketieteelisen opiskelijaksi?
retsku
101293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Fyssa ja kemma, ehkä myös bilsa. Mutta en ole koskaan ymmärtänyt, kun kaikki aina jauhavat siitä, että pitää osata täydellisesti koko pitkän kemian, matematiikan ja fysiikan oppimäärät. Tietysti ne ovat hyvänä pohjana, mutta esimerkiksi pitkällä matematiikalla ei ole mitään tekemistä pääsykokeen kanssa. Fysiikasta ja kemiasta sen sijaan on paljon lukiotyyppisiä tehtäviä erityisesti modernista fysiikasta, mekaniikasta sekä orgaanisesta kemiasta. No saattaahan tuossa matematiikassa tarvita jotain komponentteihin jakoja, mutta kaipa trigonometriaa käsitellään myös lyhyellä matikalla. Ja sitten on paljon än koo Galenos-fysiikkaa ja kemiaa, joilla ei jälleen kerran ole mitään tekemistä lukion oppimäärän kanssa. Lisäksi on vielä tehtäviä, joissa pitää soveltaa annettua materiaalia, ja joilla ei ole mitään tekemistä lukion saati sitten Galenoksen tietojen kanssa. Elikä ei mielestäni ole todellakaan mikään ihme, kun puhutaan, että on sinne lääkikseen päässyt jopa lyhyen matematiikan opiskelijoita. Pääsykokeet taas ovat sekavat ja äkkiä ohi, joten voi olla, ettei heti ensimmäisellä kerralla tärppää. Ja nimenomaan se sisäänpääsy on vaikein; on jopa todettu, että hyvin monet olisivat pärjänneet itse lääkisopinnoissa paremmin kuin monet sisäänpäässeet. Kyllä sinne vaan pääsee sisään monenlaista.
Vaikka kaikkea lukion oppimäärää ei pääsykokeissa tarvitsisikaan (eritoten puhun nyt pitkästä matikasta), on siitä suunnatonta hyötyä pääsykokeissa ja ennen kaikkea tulevissa opinnoissa. Vaikka lukion jälkeen ei sitä ymmärräkkään, noiden oppituntien ehdottamasti suurin anti on akateemisen/matemaattisen ajattelumallin kehittäminen. Intergroidut tehtävät ovat nykyajan malli ja niihin tarvitsee juuri tämän kaltaista ajattelutyyliä. Siinä ei ulkoaopiskelulla ole paljoa sijaa.
Tuota matematiikan korrelointia loogisiin ajattelumalleihin aika useasti väheksytään.
Eli siis valitsen ensi vuodeks biologiaa, fysiikkaa ja kemiaa :) Ajattelin myös terveystietoa ja psykologiaa, ei varmaan ole haittaa niistäkään?
Tosiasiassa noi bilsatki on aika tyhjä arpa. Kun tarvittava bilsa pääsykokeeseen kannattaa lukea galenoksesta. Kemia, fysiikka ja matematiikka antavat parhaat eväät...
tosiaan nyt sitten tässä vaiheessa kun on puhuttu galenoksesta niin mikäs se sitten on?
No sehän on tietenkin se yksi ja ainoa lääkiksen pääsykoekirja. Kuutisen sataa sivua integroitua "tietoa", johon on ympätty välillä hienosti ja välillä huonosti kaikki lukion fysiikka ja kemia ihmisruumiiseen sopivin esimerkein.
Kiitoksia kaikille tässä asiassa jo auttaneille mutta vielä löytyy yksi kysymys. Eli siis, mistä kielestä olis apua? Luen tällä hetkellä pakollisten kielten lisäksi Saksaa. Noin kirjoituksia ajatellen mietin että Englanti/Saksa vaiko sitten Ruotsi...?
No latinasta nyt ainakin. Ei siellä kyllä mitään kieliä lueta. Oppikirjat ovat suurimmaksi osaksi englanniksi, mutta sehän on itsestään selvää. Kielten lukeminen lähinnä hidastaa luonnontieteiden lukijaa. Lukion kurssimäärä holahtaa täyteen jo kun valitsee pelkästään kemiat, fysiikat ja matikat puhumattakaan muista.
Ruotsissa on pakko pärjätä että läpäisee lääkikseen kuuluvan virkamiesruotsin, ja suuri osa kirjoista ja muusta materiaalista opinnoissa on englanniksi. Eli molemmat pakko hallita ok.