Jos veeällät...

ihan varmasti tuota juttua piisaisi.Mutta takuulla mitään riitaa ei enää olisi.Vallitsisi valtava rauha ja yksimielisyys.Epäilenpä, että muutamille tämän palstan anti ja varsinainen suola on alituinen pilkkaaminen ja riitely?

veeäl kirjoitti:

ihan varmasti tuota juttua piisaisi.Mutta takuulla mitään riitaa ei enää olisi.Vallitsisi valtava rauha ja yksimielisyys.Epäilenpä, että muutamille tämän palstan anti ja varsinainen suola on alituinen pilkkaaminen ja riitely?

kunhan itse olet rakkaudenlähettiläs...

vapaasti kirjoitti:

kunhan itse olet rakkaudenlähettiläs...

ole ollut mitään tarvetta haastaa riitaa.

veeäl kirjoitti:

ole ollut mitään tarvetta haastaa riitaa.

syynsä heilläkin on. Voi olla tosi tarve?

toisilla on kirjoitti:

syynsä heilläkin on. Voi olla tosi tarve?

minusta ei tämän palstan nimike tulisi enää olla keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta.
Ehkä nimi pitäisi olla vaikka Pura paineitasi vanhoillislestadiolaisuudesta.Eikö sinustakin olisi parempi niin?

veeäl kirjoitti:

minusta ei tämän palstan nimike tulisi enää olla keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta.
Ehkä nimi pitäisi olla vaikka Pura paineitasi vanhoillislestadiolaisuudesta.Eikö sinustakin olisi parempi niin?

Voihan täällä keskustella, miksi niitä paineita on tullut. Ei ne tule tyhjästä tai ei ne tule rakkaudellisista ja sovinnollista kohtaamisista. Turhaan vl:t pitävät sitä merkkinään, että heihin pahennutaan. Jumalan Sana on harvoin pahentanut uskonetsijää ja totuuteen pyrkivää, mutta monet vl:t ovat omalla typerällä tulkinnallaan ja tökeröllä käytöksellään.

tämä on kirjoitti:

Voihan täällä keskustella, miksi niitä paineita on tullut. Ei ne tule tyhjästä tai ei ne tule rakkaudellisista ja sovinnollista kohtaamisista. Turhaan vl:t pitävät sitä merkkinään, että heihin pahennutaan. Jumalan Sana on harvoin pahentanut uskonetsijää ja totuuteen pyrkivää, mutta monet vl:t ovat omalla typerällä tulkinnallaan ja tökeröllä käytöksellään.

että varmasti meissä on vikoja ja on tullut käyttäydyttyä tökerösti.Mutta mitä tarkoitat typerillä tulkinnoilla?

veeäl kirjoitti:

että varmasti meissä on vikoja ja on tullut käyttäydyttyä tökerösti.Mutta mitä tarkoitat typerillä tulkinnoilla?

täällä sitä kutsutaan "vainme"-opiksi... Tulkitaan Raamattua tuon valossa ja yritetään väkisin vääntää se mahtumaan omiin kuvioihin.

yhtä kirjoitti:

täällä sitä kutsutaan "vainme"-opiksi... Tulkitaan Raamattua tuon valossa ja yritetään väkisin vääntää se mahtumaan omiin kuvioihin.

käynyt jostakin syystä kohtalaisen paljon jehovalaisia.Vaikka olen asunut eri paikoissa, olen törmännyt heihin tämän tästä.Muutamien kanssa olen keskustellut uskomisen asioista kaikessa rakkauden hengessä vaikka olemme olleet siinä täysin eri planeetoilta.Joillekin olen keittänyt vain kahvia ja ollaan vaan juteltu ystävyyden hengessä.Pidän heistä ihmisinä.:)
Mutta heidän uskoaan en ymmärrä.Mutta ei tulisi mieleenikään ruveta väkisin käännyttämään heitä tai sitten panettelemaan heitä.Hekin uskovat että he ainoina perivät iankaikkisen valtakunnan.

veeäl kirjoitti:

käynyt jostakin syystä kohtalaisen paljon jehovalaisia.Vaikka olen asunut eri paikoissa, olen törmännyt heihin tämän tästä.Muutamien kanssa olen keskustellut uskomisen asioista kaikessa rakkauden hengessä vaikka olemme olleet siinä täysin eri planeetoilta.Joillekin olen keittänyt vain kahvia ja ollaan vaan juteltu ystävyyden hengessä.Pidän heistä ihmisinä.:)
Mutta heidän uskoaan en ymmärrä.Mutta ei tulisi mieleenikään ruveta väkisin käännyttämään heitä tai sitten panettelemaan heitä.Hekin uskovat että he ainoina perivät iankaikkisen valtakunnan.

typerä tulkinta Raamatusta? Minusta se tuntuu typerältä, sanoi sen jehovalainen tai lesta. Se on tulkittu oman korvasyyhyn mukaan, jonka on aiheuttanut omat valtapyrkimykset ja itsekorotuksen henki. Siihen tuo tulkinta on hyvä, kutinan poistaja.

ole... kirjoitti:

typerä tulkinta Raamatusta? Minusta se tuntuu typerältä, sanoi sen jehovalainen tai lesta. Se on tulkittu oman korvasyyhyn mukaan, jonka on aiheuttanut omat valtapyrkimykset ja itsekorotuksen henki. Siihen tuo tulkinta on hyvä, kutinan poistaja.

se tuntuu sinusta typerältä.Minusta koko lestadiolaisusko tuntui tosi vastenmieliseltä, samoin lestadiolaiset silloin kun itse olin epäuskoinen ja varsinainen rokkari.Aika villi eläjä.Ei olisi voinut vähempää kiinnostaa.Jälkeenpäin tuntuu kyllä melko uskomattomalta että sellainenkin ihminen voisi käsittää parannuksen armon.Käsitykseni lestadiolaisista muuttui täysin.Tajusin että kaikki on valhepuhetta mitä heistä puhutaan.Ikinä minulla ei ollut aiemmin ollut niin hienoja ystäviä kuin lestadiolaisissa nuorissa.En ikävä kyllä sinunkaan mieliksesi voi vääntää pois erästä Raamatun paikkaa.Että on vain yksi usko missä ihminen tulee autuaaksi.Siellä nimen omaan ei puhuta monesta uskosta missä ihminen tulee autuaaksi.Ymmärrän täysin vastenmielisyytesi.Olenhan itse ollut samassa pisteessä.

veeäl kirjoitti:

se tuntuu sinusta typerältä.Minusta koko lestadiolaisusko tuntui tosi vastenmieliseltä, samoin lestadiolaiset silloin kun itse olin epäuskoinen ja varsinainen rokkari.Aika villi eläjä.Ei olisi voinut vähempää kiinnostaa.Jälkeenpäin tuntuu kyllä melko uskomattomalta että sellainenkin ihminen voisi käsittää parannuksen armon.Käsitykseni lestadiolaisista muuttui täysin.Tajusin että kaikki on valhepuhetta mitä heistä puhutaan.Ikinä minulla ei ollut aiemmin ollut niin hienoja ystäviä kuin lestadiolaisissa nuorissa.En ikävä kyllä sinunkaan mieliksesi voi vääntää pois erästä Raamatun paikkaa.Että on vain yksi usko missä ihminen tulee autuaaksi.Siellä nimen omaan ei puhuta monesta uskosta missä ihminen tulee autuaaksi.Ymmärrän täysin vastenmielisyytesi.Olenhan itse ollut samassa pisteessä.

olet. Ymmärrän kantasi ja tulkintasi. Minäkään en halua haastaa riitaa. Toivotan sinulle hyvää jatkoa. Muistan sinua rukouksissani, jos sallit...

kuka kirjoitti:

olet. Ymmärrän kantasi ja tulkintasi. Minäkään en halua haastaa riitaa. Toivotan sinulle hyvää jatkoa. Muistan sinua rukouksissani, jos sallit...

Sinulle.:)
Samoin, hyvää jatkoa.Saat muistaa rukouksissa.

veeäl kirjoitti:

se tuntuu sinusta typerältä.Minusta koko lestadiolaisusko tuntui tosi vastenmieliseltä, samoin lestadiolaiset silloin kun itse olin epäuskoinen ja varsinainen rokkari.Aika villi eläjä.Ei olisi voinut vähempää kiinnostaa.Jälkeenpäin tuntuu kyllä melko uskomattomalta että sellainenkin ihminen voisi käsittää parannuksen armon.Käsitykseni lestadiolaisista muuttui täysin.Tajusin että kaikki on valhepuhetta mitä heistä puhutaan.Ikinä minulla ei ollut aiemmin ollut niin hienoja ystäviä kuin lestadiolaisissa nuorissa.En ikävä kyllä sinunkaan mieliksesi voi vääntää pois erästä Raamatun paikkaa.Että on vain yksi usko missä ihminen tulee autuaaksi.Siellä nimen omaan ei puhuta monesta uskosta missä ihminen tulee autuaaksi.Ymmärrän täysin vastenmielisyytesi.Olenhan itse ollut samassa pisteessä.

"Että on vain yksi usko missä ihminen tulee autuaaksi."

koko maailmaa kattavasti vanhoillislestadiolaisuus?

Roskaa!!

Suorat sanat kirjoitti:

"Että on vain yksi usko missä ihminen tulee autuaaksi."

koko maailmaa kattavasti vanhoillislestadiolaisuus?

Roskaa!!

itsekin varmaan olisin pahentunut, jos minulle olisi tuollaista väitetty silloin kun en ollut uskovainen.Mutta kun ei pahemmin kiinnostanut.
Mutta kun olen kuunnellut seurapuheita ja tutkinut Raamattua, olen tullut asiasta täysin vakuuttuneeksi.Toivonpa, että löytäisin erään raamatunkohdan mikä vakuutti minut lopullisesti.
Se on Uudessa Testamentissa.
Sitähän on tietenkin aivan turha sanoa, että Pyhä Henki todistaa sydämessämme, että olemme Jumalan lapset.Tätä ei maailma ymmärrä.

veeäl kirjoitti:

itsekin varmaan olisin pahentunut, jos minulle olisi tuollaista väitetty silloin kun en ollut uskovainen.Mutta kun ei pahemmin kiinnostanut.
Mutta kun olen kuunnellut seurapuheita ja tutkinut Raamattua, olen tullut asiasta täysin vakuuttuneeksi.Toivonpa, että löytäisin erään raamatunkohdan mikä vakuutti minut lopullisesti.
Se on Uudessa Testamentissa.
Sitähän on tietenkin aivan turha sanoa, että Pyhä Henki todistaa sydämessämme, että olemme Jumalan lapset.Tätä ei maailma ymmärrä.

"itsekin varmaan olisin pahentunut, jos minulle olisi tuollaista väitetty silloin kun en ollut uskovainen."

uskovainen ja sanon, että vanhoillislestadiolaisten "vain me" oppi on

omavanhurskasta roskaa!!

Suorat sanat kirjoitti:

"itsekin varmaan olisin pahentunut, jos minulle olisi tuollaista väitetty silloin kun en ollut uskovainen."

uskovainen ja sanon, että vanhoillislestadiolaisten "vain me" oppi on

omavanhurskasta roskaa!!

Kaiken inhimillisyyden nimissä Sinulla on täysi oikeus omaan mielipiteeseesi.

yhtä kirjoitti:

täällä sitä kutsutaan "vainme"-opiksi... Tulkitaan Raamattua tuon valossa ja yritetään väkisin vääntää se mahtumaan omiin kuvioihin.

uskoa niinkuin vl-t uskoo??? Häiritseekö se muiden rauhaa niin kovasti???

sittten saisi kirjoitti:

uskoa niinkuin vl-t uskoo??? Häiritseekö se muiden rauhaa niin kovasti???

vastaisten harhaoppien perässä juokseminen ja muiden uskovaisten halveksiminen voi koitua kohtalokkaaksi.

veeäl kirjoitti:

ihan varmasti tuota juttua piisaisi.Mutta takuulla mitään riitaa ei enää olisi.Vallitsisi valtava rauha ja yksimielisyys.Epäilenpä, että muutamille tämän palstan anti ja varsinainen suola on alituinen pilkkaaminen ja riitely?

niin mihinkä verraten te vl:t olisitte muita parempia?
Siis te vl:t tarvitsette kipeästi meitä "maailmallisia".

ole... kirjoitti:

typerä tulkinta Raamatusta? Minusta se tuntuu typerältä, sanoi sen jehovalainen tai lesta. Se on tulkittu oman korvasyyhyn mukaan, jonka on aiheuttanut omat valtapyrkimykset ja itsekorotuksen henki. Siihen tuo tulkinta on hyvä, kutinan poistaja.

mennä sen KORVASYYHYN kanssa ihan lääkärin vastaanotolle,kun tuntuu vaivaavan viikosta toiseen...

Warning kirjoitti:

vastaisten harhaoppien perässä juokseminen ja muiden uskovaisten halveksiminen voi koitua kohtalokkaaksi.

kuule olla,ystävä hyvä,vaan elävässä uskossa. Harhaoppia on mm.tekojen oppi katolilaisuus, islam ja jehovat.

vanh.lest. kirjoitti:

kuule olla,ystävä hyvä,vaan elävässä uskossa. Harhaoppia on mm.tekojen oppi katolilaisuus, islam ja jehovat.

minun tiedossani oleva kristillisenä itseään pitävä harhaoppi on vanhoillislestadiolaisuus. Sen opit ovat hyvin kaukana Raamatun opetuksesta.

Seppo kirjoitti:

minun tiedossani oleva kristillisenä itseään pitävä harhaoppi on vanhoillislestadiolaisuus. Sen opit ovat hyvin kaukana Raamatun opetuksesta.

Mitkä opetukset ovat lestadiolaisuudessa harhaoppeja? Kun niistä aina puhutaan, mutta kukaan ei osaa perustella miksi ne on harhaoppeja? Osaatko sinä Seppo? Siis aivan Raamatulla selittää, miksi ne on harhaoppeja ja miten menee oikea oppi? Mistä uskonsuunnasta löytää oikeaa oppia?

Seppo kirjoitti:

minun tiedossani oleva kristillisenä itseään pitävä harhaoppi on vanhoillislestadiolaisuus. Sen opit ovat hyvin kaukana Raamatun opetuksesta.

on kansan suussa syntynyt nimitys Lars Leevi Laestadiuksen saatua parannuksen armon,tämä usko itsessään on aitoa ja puhdasta kristinuskoa jota LLL alkoi saarnaamaan synnin hädässä oleville ihmisille.tämä usko on samaa pudasta Luterilaista(M Luther,uskon puhdistaja)uskoa jota Luther aikonaan saarnasi.valittettavasti ihminen syntiinlankeemisen seurauksena menetti uskon,mutta onneksi vielä täällä saarnataan oikeasti ihmisille(myös vl:lle)armoa parannukseksi.JOS joku voi rehellisesti muuta väittää,perustelkoon,todistakoon sen JUMALAN SANALLA,ei omilla teorioillaan,saati mutu tuntumalla...