Grandi -02 3,3 pitäis viedä Hesassa 96 tkm huoltoon, vaihdataa jarrulevyt palat ja koiranluut eteen. Lisäksi ajovalot "värisee" tyhjäkäynillä, joka johtunee maadoitusviasta.
Kanattaako viedä Autokeskukseen, Tallinnaan vai löytyykö joku pääkaupunkiseudulla tai lähistöllä sijaitseva kohtuuhintainen vaihtoehto?
Kanattaako viedä Autokeskukseen, Tallinnaan vai löytyykö joku pääkaupunkiseudulla tai lähistöllä sijaitseva kohtuuhintainen vaihtoehto?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pari juttua:
Omani oli hiljattain 108 tkm:n huollossa, 3.3 vm -01. Paikka Autokeskus, Herttoniemi.
Minulla sama vika sähköissä, valot värisee tyhjäkäynnillä jota pyysin tutkimaan. Tulos: ei vikaa.
Toinen asia, jota pyysin tutkimaan oli startista kuuluva omituinen ääni kylmäkäynnistyksen yhteydessä. Ehdottivat akun vaihtoa. Voi toki olla mahdollista, ajankohtaista varmastikin koska ilmeisesti alkuperäinen akku mutta hiukan uskallan epäillä, että startin pärähdys siitä loppuisi. Jää nähtäväksi. Vaihdan kuitenkin itse ja akun ostan halvemmalla jostain muualta. Raha ei kasva puussa.
Rikkontuneen takalasin sulan kyllä huomasivat, sentin pätkä revennyt kärjestä. Moitiskelivat ja paheksuivat, kun en ollut antanut lupaa vaihtaa, sama koski pesunesteitä. Olenko kitupiikki?
Huoltokirjani on edelleen sillä reissulla, tulee toivottavasti postitse perässä myöhemmin, jäi jonnekkin. En sitä pyytäessäni maksettuani saanut. Oli siis häviksissä.
Hinnaksi lisätutkimuksineen tuli n. 280 egee.
Niinpä niin, elämä on.
Tämän huollon teetin, koska auto on ollut minulla vasta puoli vuotta ja siinä on Finn-takuu jonka säilymiseksi halusin leiman.
Seuraavat huollot teen itse tai teetän ihan jossain muualla. Samoin kun takuun piiriin kuuluvan valojen värinän.
Sinunkin luettelemat lisätyöt onnistuvat esim. AD:lla varmasti huomattavasti edullisemmin eivätkä edellytä mitään merkkihuollon erikoisosaamista, ainakaan siis tuo värinä ei löytyne. (Tällä palstalla syyksi ehdotettu esim. säätäjävikaa lähes ominaisuutena.)
Kannattaa kilpailuttaa. Tallinnassa varmasti huoltoleima on halvempi kuin yhdesssäkään suomalaisessa, varsinkin jos siellä reissaa muutenkin.
Tämän kirjoituksen jälkeen en edes uskalla viedä Herttoniemeen, tässähän on tunnistetuksi tulemisen pelko ja papereissani saattaa lukea stokkan tyylin, että olen mulkku. Mutta näin.
Pieni puolustus merkkihuollolle (Autokeskus). On helppo keksiä monta hyvää syytä käyttää nimenomaan merkkihuoltoa vaikka se kalliilta vaihtoehdolta saattaakin tuntua. Tälläkin foorumilla on ollut paljon keskustelua huonoista kokemuksista AK:n suhteen mutta on hyvä muistaa valtavat volyymit muihin huoltoihin verrattuna.
Itselläni ei ole ollut AK:n suhteen (hintaa lukuunottamatta) mitään ongelmia mutta ns. nyrkkipajojen suhteen kylläkin. Ehkä tärkein syy AK:n käyttöön minulle on kuitenkin sen nopeus - ei tarvitse odotella päiviä jotta varaosat lötyisi.
Pienistä pajoista vaikka täällä kirjoittelu ei kiinnosta juuri ketään vaikka ongelmat olisi mitä ja toisaalta se voisi olla oikeasti vahingollista ko. korjaamolle. Ja tästä päästään itse asiaan. Autokeskus on varsin iso instanssi, eikä sille kritiikin antaminen vaikuta sillä lailla vahingollisesti niin kauan kun pysytään asiassa. Niinpä on myös turha pelätä joutuvansa mihinkään "mustalle listalle". Jos olisi niin en todellakaan voisi asioida AK:ssa :)
Niin ja se, että olet säästänyt pyyhkijän sulassa ja pesunesteessä on ihan tervettä. Enemmän ihmettelen niitä jotka narisevat tuollaisten tarvikkeiden yms. hinnoista huolloissa mutta eivät sitten kuitenkaan tee mitään välttyäkseen ko. menoeriltä. Asiakashan sen määrittelee mistä haluaa maksaa ja mistä ei.
Huollan autoni itse. Isommat korjaukset olen teettänyt Oulun merkkikorjaamolla. No ei vielä ole ollut muuta kuin jakoketjun vaihto (2.5TD), mutta se sujui kuin tanssi tanssitaitoiselta. Kustannus arvio piti ja aika piti. Halpahan se ei ollut, mutta voikussa varaosat on tunnetusti hinoiteltu hyvin. Työstä eivät mielestäni perineet älyttömiä... Pissapojan nesteen lisäyksestä ja renkaan kulutuspinnan mittauksesta ei tod. kannata maksaa. Tekee itse eikä itke...
Varaosissa ei aina kannata valita halvinta vaihtoehtoa. Liika tinkaaminen työn hinnasta saattaa heikentää työn laatua. Kyllä ammattimiehen kuuluu saada kunnon korvaus hyvin tehdystä työstä.
Jonkun mielestä voit olla kitupiikki kun säästät pienissä asioissa. Mutta mitä se muille kuuluu niin kauan kun et säästä väärässä paikassa ja vaaranna kenenkään terveyttä. Jokainen saa ajatella omalla tavallaan. Jos haluaa nähdä vähän enemmän vaivaa ja valita halvemmalta vaikuttavan vaihtoehdon, niin ei siinä pitäisi kenelläkään olla valittamista.
Itse tekemällä oppii aina jotain uutta ja kokee osaamisen iloa. Peukalo ei jumiudu niin helposti keskelle kämmentä kuin kaiken valmiina ostavalla.
Kiitos hyvistä vastauksista.
Tällä erää taidan päätyä Autokeskuksen puoleen. Pitää sitten harkita jatkossa noita vaihtoehtoisia huoltopaikkoja. Yksi vaihtoehto on vaihtaa koko auto hieman uudempaan. Pari vuotta nuorempi ja puolta vähemmän ajettu kiinnostaisi. Toinen vaihtoehto on pitää sitten pitempään, jolloin voisi harkita tuota Finntakuuta ihan tosissaan. Se on kiinostanut myös minua, mutta en ole saanut vielä asiassa toimeksi. Kilometrikin ovat vielä sopivasti alle 100 tkm, joten takuu olisi helppo ottaa ilman sen kummempia tarkastuksia.