Antaa vain henkilötietonsa mutta itse asiasta kieltäytyy kohteliaasti mutta päättäväisesti puhumasta. Kauanko joutuu olemaan kuulusteluissa, päiväkaupallako? Eikö kuulustelun jatkaminen ole kummankin osapuolen ajan tuhlaamista?
Saako muuten sakot niskoittelusta mikäli on rikoksesta epäiltynä eikä puhu mitään?
Saako muuten sakot niskoittelusta mikäli on rikoksesta epäiltynä eikä puhu mitään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos ei halua. varaudu olemaan poliisin hoteissa jopa muutama vuorokausi. saattavat piruuttaan pitää vaikka se ei aina auta asian selvittämistä.
kieltäytymisesi jälkeen kirjauta kuulustelupöytäkirjaan maininta, että pyydät esitutkintaaineiston loppulausunnolle ennen esitutkinnan päättämistä ja silloin voit siihen asti kertyneestä kuulusteluaineistosta nähdä mitä näyttöä poliisi on sinua vastaan tutkinut.
halutessasi sinulla on mahdollisuus antaa loppulausunto joko itsenäisesti tai yhdessä avustajan kanssa.
asianajaja tykkää kun et ole vielä mitään ehtinyt munia tyhmillä lausumillasi poliisin vedättämänä ja laadi yhdessä asianajajan kanssa loppulausunto ja tuo tässä esille näkökantasi ja pyydä tarvittaessa lisätutkimuksia jos katsot sen tarpeelliseksi
Syyllisyydestä? Suomessahan voi kaikkea käyttää todisteena oikeudessa, tuomarit päättävät minkä painon millekin todistusaineistolle antavat. Eikö syyttäjä voi vedota siihen että yleisen elämänkokemuksen perusteella syytön ei vaikene vaan kiivaasti kiistää teon ja vakuuttaa syyttömyyttään?
Jos epäilty vaikenee kuulustelussa, se ei todista hänen olevan syyllinen. Epäillyllä ei ole velvollisuutta edistää oman rikoksensa selvittämistä.
Käytännössä tällaisissa tapauksissa tuomio kirjoitetaan usein asianomistajan kertomuksen mukaan. Jos vaikkapa Matti kertoo Kallen lyöneen häntä ja Kalle vaikenee kuulustelussa, tuomio voidaan perustaa Matin asianomistajana antamaan kertomukseen, vaikka todistajia ei olisikaan.
Epäillyn kannalta vaikeneminen voi olla erityisen edullista silloin, kun epäiltyjä on useita ja kaikki epäillyt vaikenevat, esimerkiksi turhistarhaiskuissa. Jos heikoin lenkki kuitenkin puhuu, vesittää hän samalla helposti kaikkien puolustuksen.
Eikös tämä Vihreitten eräs kansanedustaja noudattanut puhumattomuustaktiikkaa menestyksellisesti kun joutui käräjille epäillystä pössyttelystä?
Kun Suomi liittyi Eurooppaan kiinteämmin, lakia piti muuttaa enemmän ihmisoikeuksia suosivaksi eli enää epäiltyä ei voi pitää päivätolkulla putkassa kuten aikaisemmin.
Epäiltyä voi edelleen pitää päivätolkulla pidätettynä, mutta ei enää viikkotolkulla.
Pakkokeinolain säätämisen myötä pidätysaika lyhennettiin kolmeen vuorokauteen. Aikaisemmin pidätysaika oli kaksi viikkoa, jonka lisäksi saattoi vielä tulla enintään kolme vuorokautta kuljetusaikaa, jos epäilty oli tavattu kauempana.
Nykyisen lain aikana kopissa voi joutua olemaan enintään 96 tuntia eli neljä vuorokautta ennen kuin vapaudenmenetys tulee esille oikeudessa.
Turpa kiinni niin asianajajat eivät tienaa.
Anna poliisin kysymysten mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Siis älä ota niitä murheeksesi.
Olin epäiltynä ja en puhunut mitään kuulusteluissa. Sanoin aina "no komments".
Poliisi kertoi minulle aina oikeuteni ja velvollisuuteni ennen kuulustelua, minua kuulusteltiin kaksi kertaa saman päivän aikana ja sitten pääsin pois.
Asia kuitenkin on niin, että asianomistajalla sekä todistajalla on totuudessa pysymis velvollisuus, epäillyllä ei eli epäilty voi sanoa mitä huvittaa tai sitten olla sanomatta mitään.
Käräjille mentiin ja kun asianomistajalla on totuudessa pysymis velvollisuus lain mukaan, niin minulle tärähti tuomio, ja kovempi vielä mitä oikeusavustajan kanssa odotettiin. Loppulausumakin tehtiin, mutta ei se mitään auta jos et esitutkinnassa sano mitään.
Eli yrittäkää olla miehiä ja selvittää tekosenne heti esitutkinnassa, pelkurit ja säälittävät pellet kuten minä olin eivät puhu mitään. Hallaa se vain tuo itselle oikeudessa.
Kestää tuomionsa jos tekee.
Mitä niitä selittelemään kenellekään.
Yleensä rikollisista vain ne tyhmät jäävät kiinni. Monet näistäkin tyhmistä luulevat selviävänsä ilman tuomiota vaikenemalla täysin.
Ekoteroristithan jakavat toisilleen oikein kirjallisia ohjeita, kuinka kuulustelussa tulee menetellä, jos iskun jälkeen sattuu jäämään kiinni. Jos ekoterrotisti jää verekseltään kiinni rikospaikalla, niin asiahan on selvää pässinlihaa. Jos ei jää, niin kyllä se poliisi kerää näyttöä muulla lailla, ennen kuin lähtee kaapittamaan yhtään terroristia. Jokainen ekoterroristi on tähän mennessä visusti vaiennut, mutta onpahan niitä tuomioita vaan lätkäisty vaikenemisesta huolimatta.