Eikös ulkohuussin sisällön kippaus suoraan metsään ole laitonta, vaikka omaan metsään kaataisikin. Sisältöön ei juuri muuta ole lisätty kuin kalkkia hajua poistamaan. Tällaistahan Suomessa tapahtuu ja näillä nurkilla myös. Valvotaanko kesämökkien jätehuoltoa ja varsinkaan ulkohuusseja mitenkään?
kesämökin huussin sisältö metsään
huoleton kesä
20
1346
Vastaukset
- oo
Jätelaki 3.12.1993/1072
Roskaantuminen (4.2.2000/91)
19 §
Roskaamiskielto
Ympäristöön ei saa jättää roskaa, likaa eikä käytöstä poistettua konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä siten, että siitä voi aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle, epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä tai niihin rinnastettavaa muuta vaaraa tai haittaa (roskaamiskielto).
Tuossa nyt alustavasti.
Vapaa-ajan asuntojen jätehuolto on menossa muutenkin suurennuslasin alle, joten tuollainen kyllä loppuu ihan pian.
Eipä ole viisaasti tehty tuo, helppoa olisi ollut kompostoida ja sitten käyttää hyödyksi ...- Mitä
"Ympäristöön ei saa jättää roskaa, likaa eikä käytöstä poistettua konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä siten, että siitä voi aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle, epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä tai niihin rinnastettavaa muuta vaaraa tai haittaa"
Eipä tuo ole roskaa, vaan paskaa - Luonnontuotetta, jota tuottavat myös esim hirvet, peurat, oravat, pulut jne...
Yleinen ja hyväksytty käytäntö on kaivaa kuoppa sitä tyhjennettävän pytyn sisältöä varten, ja peittää se sinne.
"Vapaa-ajan asuntojen jätehuolto on menossa muutenkin suurennuslasin alle, joten tuollainen kyllä loppuu ihan pian."
Siis... jos ei minulla vesi tule, eikä mene, niin mikä muuttuu ??
"Eipä ole viisaasti tehty tuo, helppoa olisi ollut kompostoida ja sitten käyttää hyödyksi ..."
Eli heittää se paska metsän sijasta mansikoille ??
Eipä tuohon yksityiskäytössä olevaan puuceen pönttöön kovasti tuota tavaraa kerry.
Kolmen vuoden ympärivuotinen asuminen ei ole 80L tynnyristä täyttänyt vielä neljännestäkään...
Veikkaan, että kun tuo pytty joskus täyttyy niin 95% sisällöstä onkin jo sitten sitä hienostelijoiden, mansikoidensa päälle hyväksymää tavaraa ;-)
Saankos minä sentään käydä tuon viereisen pellon reunalla iltakusella, vai pitäisikö vetää letku solmuun ??
Naapurin isäntä kun tuota samaa tavaraa kuitenkin laillisesti levittää siihen muutaman traktorikärryllisen silloin tällöin...
Taitaa hienohelmojen ongelmat olla aika vähissä kun jaksaa toisten paska kiinnostaa noinkin paljon... - oo
Mitä kirjoitti:
"Ympäristöön ei saa jättää roskaa, likaa eikä käytöstä poistettua konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä siten, että siitä voi aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle, epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä tai niihin rinnastettavaa muuta vaaraa tai haittaa"
Eipä tuo ole roskaa, vaan paskaa - Luonnontuotetta, jota tuottavat myös esim hirvet, peurat, oravat, pulut jne...
Yleinen ja hyväksytty käytäntö on kaivaa kuoppa sitä tyhjennettävän pytyn sisältöä varten, ja peittää se sinne.
"Vapaa-ajan asuntojen jätehuolto on menossa muutenkin suurennuslasin alle, joten tuollainen kyllä loppuu ihan pian."
Siis... jos ei minulla vesi tule, eikä mene, niin mikä muuttuu ??
"Eipä ole viisaasti tehty tuo, helppoa olisi ollut kompostoida ja sitten käyttää hyödyksi ..."
Eli heittää se paska metsän sijasta mansikoille ??
Eipä tuohon yksityiskäytössä olevaan puuceen pönttöön kovasti tuota tavaraa kerry.
Kolmen vuoden ympärivuotinen asuminen ei ole 80L tynnyristä täyttänyt vielä neljännestäkään...
Veikkaan, että kun tuo pytty joskus täyttyy niin 95% sisällöstä onkin jo sitten sitä hienostelijoiden, mansikoidensa päälle hyväksymää tavaraa ;-)
Saankos minä sentään käydä tuon viereisen pellon reunalla iltakusella, vai pitäisikö vetää letku solmuun ??
Naapurin isäntä kun tuota samaa tavaraa kuitenkin laillisesti levittää siihen muutaman traktorikärryllisen silloin tällöin...
Taitaa hienohelmojen ongelmat olla aika vähissä kun jaksaa toisten paska kiinnostaa noinkin paljon...Katso nyt vaikka esim tuolta, vastaavia sivuja on lähes joka kunnalla:
http://www.sipoo.fi/sipoo/5_ympsuojelu_jatevesi.html
Siis jätevesien käsittely tulee järjestää lähes samoin kuin omakotitalon.
Kompostikäymälästä on tehtävä ilmoitus terveystarkastajalle jne..
Hommaa siis tullaan laittamaan järjestykseen ja loppuu paskan levittäminen luontoon, irvailet tai et. - sepe
oo kirjoitti:
Katso nyt vaikka esim tuolta, vastaavia sivuja on lähes joka kunnalla:
http://www.sipoo.fi/sipoo/5_ympsuojelu_jatevesi.html
Siis jätevesien käsittely tulee järjestää lähes samoin kuin omakotitalon.
Kompostikäymälästä on tehtävä ilmoitus terveystarkastajalle jne..
Hommaa siis tullaan laittamaan järjestykseen ja loppuu paskan levittäminen luontoon, irvailet tai et.Vielä nykyäänkin sallitaan -maaperäolosuhteista riippuen- niinsanotun imeytyskentän käyttö omakotitalon viemärijätteelle.Tästä on erilaisia kunta-ja aluekohtaisia käytäntöjä,mutta mitenkään laitonta se kuitenkaan ei ole,eikä lähitulevaisuudessa sellaiseksi muutu.Olin itse muutama viikko takaperin mukana suunnittelemassa tuollaista kenttää omakotitalolle.Naapureille luonnollisestikaan ei saa aiheutua mitään haittaa,eikä kenttää yleensä sallita sellaisella alueella,jossa on toimiva viemäriverkosto.
- oo
sepe kirjoitti:
Vielä nykyäänkin sallitaan -maaperäolosuhteista riippuen- niinsanotun imeytyskentän käyttö omakotitalon viemärijätteelle.Tästä on erilaisia kunta-ja aluekohtaisia käytäntöjä,mutta mitenkään laitonta se kuitenkaan ei ole,eikä lähitulevaisuudessa sellaiseksi muutu.Olin itse muutama viikko takaperin mukana suunnittelemassa tuollaista kenttää omakotitalolle.Naapureille luonnollisestikaan ei saa aiheutua mitään haittaa,eikä kenttää yleensä sallita sellaisella alueella,jossa on toimiva viemäriverkosto.
lukemaan edellisen viestin linkin, siellä on mm saostuskaivot, maahan imeyttämiset, maasuodattimet ja lamellisuodattimet esitelty.
Pitänee kuitenkin olla esittää, miten jäteasiat on tilalla hoidettu. Metsään kaataminen ei liene tule menemään läpi. - sepe
oo kirjoitti:
lukemaan edellisen viestin linkin, siellä on mm saostuskaivot, maahan imeyttämiset, maasuodattimet ja lamellisuodattimet esitelty.
Pitänee kuitenkin olla esittää, miten jäteasiat on tilalla hoidettu. Metsään kaataminen ei liene tule menemään läpi.koska asia ei todellakaan ole sen arvoinen.Maaseudulla metsään hautaamista nimenomaan käymäläjätteen käsittelyssä on käytetty ennen viemäriverkostojen rakentamista.Miten se mielestäsi eroaa lietelannan levityksestä pellolle?Luonnollisesti pitää ottaa olosuhteet huomioon mutta jos siitä ei aiheudu muille haittaa,en näe tuota kovinkaan isona ongelmana.
- Mitä
oo kirjoitti:
Katso nyt vaikka esim tuolta, vastaavia sivuja on lähes joka kunnalla:
http://www.sipoo.fi/sipoo/5_ympsuojelu_jatevesi.html
Siis jätevesien käsittely tulee järjestää lähes samoin kuin omakotitalon.
Kompostikäymälästä on tehtävä ilmoitus terveystarkastajalle jne..
Hommaa siis tullaan laittamaan järjestykseen ja loppuu paskan levittäminen luontoon, irvailet tai et.Ei tunnu, vaan osaan lukea...
---Ympäristösuojelulaki (86/2000)---
103 §
Jätevesien yleinen puhdistamis- velvollisuus
Jos kiinteistöä ei ole liitetty yleiseen viemäriin eikä toimintaan tarvita tämän lain mukaista lupaa, jätevedet on johdettava ja käsiteltävä siten, ettei niistä aiheudu ympäristön pilaantumisen vaaraa.
Vesikäymälän jätevedet sekä muut talousjätevedet on käsiteltävä ennen niiden johtamista maahan, vesistöön tai vesilain 1 luvun 2 §:n mukaiseen uomaan tai altaaseen siten, että jätevesien puhdistus vastaa vähintään 18 §:n nojalla annetussa asetuksessa tarkoitettujen puhdistustoimien tehoa. Muut kuin vesikäymälän jätevedet voidaan johtaa puhdistamatta maahan, jos niiden määrä on vähäinen eikä niistä aiheudu ympäristön pilaantumisen vaaraa.
------
Huomaa tuo "Muut kuin vesikäymälän jätevedet voidaan johtaa puhdistamatta maahan, jos niiden määrä on vähäinen eikä niistä aiheudu ympäristön pilaantumisen vaaraa"
Kuten sanoin, arviolta 20 litraa paskaa 3:n vuoden yhtämittaisen asumisen aikana, todennäköisesti täyttää nuo ehdot ;-)
Sillä, mitä joku Sipoon kunta sanoo omilla sivuillaan, ei ole valtakunnallisesti mitään merkitystä. - oo
sepe kirjoitti:
koska asia ei todellakaan ole sen arvoinen.Maaseudulla metsään hautaamista nimenomaan käymäläjätteen käsittelyssä on käytetty ennen viemäriverkostojen rakentamista.Miten se mielestäsi eroaa lietelannan levityksestä pellolle?Luonnollisesti pitää ottaa olosuhteet huomioon mutta jos siitä ei aiheudu muille haittaa,en näe tuota kovinkaan isona ongelmana.
Perinteillä tässä nyt ei ole paskankaan väliä...
Yhtä vähän sillä on merkitystä mitä mieltä minä olen tästä asiasta. Mielipiteitä me voimme siirtyä esittelemään huuhaaosastolle.
Asian arvokkuudesta voi olla toista mieltä se, joka joutuu mökilleen kaivamaan saostuskaivon imeytysalueen. Arvo on nimittäin hiukan enemmän kuin 80 litraa paskaa.
Tästä hommasta on omakohtainen kokemus mokilläni eräässä Keski-Suomen kunnassa, jossa nyt edellytettään selvitystä siitä, minne käymäläjätteet hoidetaan.
On oltava joko vakuuttava kompostointijärjestelmä tai saostuskaivo-maahanimeytysjärjestelmä.
Sipoon kunta sattui olemaan ensimmäinen, mikä osui silmään, mutta kuten edellä esitin, lähes kaikissa kunnissa on nettisivuillaan samansisältöinen tietoisku.
Lietelannan levitystä säätelee maataloutta koskevat lainsäädäntö. On varmaan tiedossasi esim turvaetäisyydet vesistöihin ja naapureihin sekä määräajat, minkä kuluessa liete on peitettävä.
Kuten muukin teollinen toiminta, saa maatalous saastuttaa ja pilata ympäristöämme, mutta sallituissa rajoissa. - oo
Mitä kirjoitti:
Ei tunnu, vaan osaan lukea...
---Ympäristösuojelulaki (86/2000)---
103 §
Jätevesien yleinen puhdistamis- velvollisuus
Jos kiinteistöä ei ole liitetty yleiseen viemäriin eikä toimintaan tarvita tämän lain mukaista lupaa, jätevedet on johdettava ja käsiteltävä siten, ettei niistä aiheudu ympäristön pilaantumisen vaaraa.
Vesikäymälän jätevedet sekä muut talousjätevedet on käsiteltävä ennen niiden johtamista maahan, vesistöön tai vesilain 1 luvun 2 §:n mukaiseen uomaan tai altaaseen siten, että jätevesien puhdistus vastaa vähintään 18 §:n nojalla annetussa asetuksessa tarkoitettujen puhdistustoimien tehoa. Muut kuin vesikäymälän jätevedet voidaan johtaa puhdistamatta maahan, jos niiden määrä on vähäinen eikä niistä aiheudu ympäristön pilaantumisen vaaraa.
------
Huomaa tuo "Muut kuin vesikäymälän jätevedet voidaan johtaa puhdistamatta maahan, jos niiden määrä on vähäinen eikä niistä aiheudu ympäristön pilaantumisen vaaraa"
Kuten sanoin, arviolta 20 litraa paskaa 3:n vuoden yhtämittaisen asumisen aikana, todennäköisesti täyttää nuo ehdot ;-)
Sillä, mitä joku Sipoon kunta sanoo omilla sivuillaan, ei ole valtakunnallisesti mitään merkitystä.Muut kuin vesikäymälän jätevedet, esim saunan jätevedet?
Alla esim Ylöjärven tekstiä, ja monen muun kunnan...
______________________________________
2 LUKU
JÄTEVESIEN HAITTAVAIKUTUSTEN EHKÄISEMINEN
7.4. Ranta-alueet ja saaret
Ranta-alueilla vesikäymäläjätevedet on johdettava tiiviiseen umpisäiliöön, joka on varustettu ylitäytönhälyttimellä. Muut jätevedet tulee käsitellä siten kuin kohdassa 7.5. esitetään. Ilman tieyhteyttä olevassa saaressa vesikäymälän rakentaminen on kielletty. Muut jätevedet tulee käsitellä kuten kohdassa 7.5. esitetään.
Jätevesien puhdistuslaitteistot ranta-alueilla tulee toteuttaa ja sijoittaa siten, että tulvavedenkorkeuden aikanakaan puhdistamattomat jätevedet eivät pääse suoraan vesistöön.
7.5. Muut alueet
Jätevesien maaperäkäsittelylaitteistojen sekä puhdistettujen jätevesien purkupaikan sijoittamisessa kiinteistöllä tulee noudattaa seuraavia vähimmäissuojaetäisyyksiä:
Kohde
Jätevesijärjestelmän vähimmäisetäisyys (m)
(ks originaali) ilman WC-vesiä WC-jätevedet
...
Vesijohtoon liittämättömästä erillisestä saunarakennuksesta tulevat pesuvedet, mikäli niiden määrä on vähäinen (kantovesi), voidaan imeyttää lähemmäksi rantaviivaa, ei kuitenkaan lähemmäksi kuin saunarakennus. Jätevedet eivät saa joutua kuitenkaan suoraan vesistöön.
Mikäli kiinteistön talousjätevesiä ei ole johdettu viemärillä keskitettyyn jätevesien puhdistukseen, tulee ne kiinteistöllä
puhdistaa asianmukaisesti vähintään kolmiosastoisella saostuskaivolla ja imeyttämällä/maasuodattimella tai muulla puhdistusteholtaan vastaavalla laitteistolla.
Mikäli jätevesien joukossa ei ole käymäläjätevettä, voi saostuskaivo olla kaksiosainen. Vähimmäisvaatimuksena vapaa-ajan
rakennusten ja talousrakennusten muille kuin vesikäymälän jätevesille on yksiosainen saostuskaivo ja maaperäkäsittely.
_________________________________________
muuten asiasta on aika perusteellisesti
http://www.vsagendatoimisto.fi/aha21/kirja/kehys.htm
Jos asia koskettaa, kannattaa kyllä huolellisesti perehtyä, kyseessä on viranomaisesn mahdolllisesti ottaessa ikävän kannan todella arvokas asia. - Mitä
oo kirjoitti:
Perinteillä tässä nyt ei ole paskankaan väliä...
Yhtä vähän sillä on merkitystä mitä mieltä minä olen tästä asiasta. Mielipiteitä me voimme siirtyä esittelemään huuhaaosastolle.
Asian arvokkuudesta voi olla toista mieltä se, joka joutuu mökilleen kaivamaan saostuskaivon imeytysalueen. Arvo on nimittäin hiukan enemmän kuin 80 litraa paskaa.
Tästä hommasta on omakohtainen kokemus mokilläni eräässä Keski-Suomen kunnassa, jossa nyt edellytettään selvitystä siitä, minne käymäläjätteet hoidetaan.
On oltava joko vakuuttava kompostointijärjestelmä tai saostuskaivo-maahanimeytysjärjestelmä.
Sipoon kunta sattui olemaan ensimmäinen, mikä osui silmään, mutta kuten edellä esitin, lähes kaikissa kunnissa on nettisivuillaan samansisältöinen tietoisku.
Lietelannan levitystä säätelee maataloutta koskevat lainsäädäntö. On varmaan tiedossasi esim turvaetäisyydet vesistöihin ja naapureihin sekä määräajat, minkä kuluessa liete on peitettävä.
Kuten muukin teollinen toiminta, saa maatalous saastuttaa ja pilata ympäristöämme, mutta sallituissa rajoissa.No kyllähän sen kaikki tietää, että noihin ympäristönsuojeluympyröihin kerääntyy kaikenlaisia löyhäpäitä, jotka tulkitsevat asioita omalla tavallaan...
Olen tässä odotellut, että milloin ne julistavat nuo paljon kohutut valkoiset tennissukatkin ympäristölle vahingollisiksi ;-)
Tosiasioita ei kuitenkaan voi sivuttaa...
1. Laki ei kiellä puuceen tyhjentämistä siihen maakuoppaan, niin kuin on tehty maailman sivu.
2. Sen maakuoppaan peitetyn sisällön vaikutus ympäristöön on hyttysenpaskaan verrattava, kun samanaikaisesti siihen kymmenen metrin päähän levitetään sitä lietelantaa.
Valitettavasti näistä asioista päättävät ovat asuneet koko ikänsä (tai ainakin liian kauan) erossa tuosta "suojelemastaan" ympäristöstä, odotetuin seurauksin...
Taitaisivat ko. henkilöt kutsua poliisia ja palokuntaa kun hiiri kävisi kylässä tekemässä järkyttävän ympäristörikoksen, eli unohtaisi kerätä jälkeensä jättämät papanat ;-)
Nuo samat henkilöt kuitenkin käyttävät esim. jokaisen vessakäyntinsä yhteydessä 5-10 litraa puhdistettua ja juomakelpoista vettä pelkän pytyn tyhjentämiseen... - Mitä
oo kirjoitti:
Muut kuin vesikäymälän jätevedet, esim saunan jätevedet?
Alla esim Ylöjärven tekstiä, ja monen muun kunnan...
______________________________________
2 LUKU
JÄTEVESIEN HAITTAVAIKUTUSTEN EHKÄISEMINEN
7.4. Ranta-alueet ja saaret
Ranta-alueilla vesikäymäläjätevedet on johdettava tiiviiseen umpisäiliöön, joka on varustettu ylitäytönhälyttimellä. Muut jätevedet tulee käsitellä siten kuin kohdassa 7.5. esitetään. Ilman tieyhteyttä olevassa saaressa vesikäymälän rakentaminen on kielletty. Muut jätevedet tulee käsitellä kuten kohdassa 7.5. esitetään.
Jätevesien puhdistuslaitteistot ranta-alueilla tulee toteuttaa ja sijoittaa siten, että tulvavedenkorkeuden aikanakaan puhdistamattomat jätevedet eivät pääse suoraan vesistöön.
7.5. Muut alueet
Jätevesien maaperäkäsittelylaitteistojen sekä puhdistettujen jätevesien purkupaikan sijoittamisessa kiinteistöllä tulee noudattaa seuraavia vähimmäissuojaetäisyyksiä:
Kohde
Jätevesijärjestelmän vähimmäisetäisyys (m)
(ks originaali) ilman WC-vesiä WC-jätevedet
...
Vesijohtoon liittämättömästä erillisestä saunarakennuksesta tulevat pesuvedet, mikäli niiden määrä on vähäinen (kantovesi), voidaan imeyttää lähemmäksi rantaviivaa, ei kuitenkaan lähemmäksi kuin saunarakennus. Jätevedet eivät saa joutua kuitenkaan suoraan vesistöön.
Mikäli kiinteistön talousjätevesiä ei ole johdettu viemärillä keskitettyyn jätevesien puhdistukseen, tulee ne kiinteistöllä
puhdistaa asianmukaisesti vähintään kolmiosastoisella saostuskaivolla ja imeyttämällä/maasuodattimella tai muulla puhdistusteholtaan vastaavalla laitteistolla.
Mikäli jätevesien joukossa ei ole käymäläjätevettä, voi saostuskaivo olla kaksiosainen. Vähimmäisvaatimuksena vapaa-ajan
rakennusten ja talousrakennusten muille kuin vesikäymälän jätevesille on yksiosainen saostuskaivo ja maaperäkäsittely.
_________________________________________
muuten asiasta on aika perusteellisesti
http://www.vsagendatoimisto.fi/aha21/kirja/kehys.htm
Jos asia koskettaa, kannattaa kyllä huolellisesti perehtyä, kyseessä on viranomaisesn mahdolllisesti ottaessa ikävän kannan todella arvokas asia.Sanotaanhan tuossa sinun tekstissäsikin:
"Vesijohtoon liittämättömästä erillisestä saunarakennuksesta tulevat pesuvedet, mikäli niiden määrä on vähäinen (kantovesi), voidaan imeyttää lähemmäksi rantaviivaa, ei kuitenkaan lähemmäksi kuin saunarakennus. Jätevedet eivät saa joutua kuitenkaan suoraan vesistöön."
Ja kun ei rantaa ole lähelläkään, niin tuo 3 pesuvatillista per saunareissu, ei ympäristöä kuormita... - oo
Mitä kirjoitti:
No kyllähän sen kaikki tietää, että noihin ympäristönsuojeluympyröihin kerääntyy kaikenlaisia löyhäpäitä, jotka tulkitsevat asioita omalla tavallaan...
Olen tässä odotellut, että milloin ne julistavat nuo paljon kohutut valkoiset tennissukatkin ympäristölle vahingollisiksi ;-)
Tosiasioita ei kuitenkaan voi sivuttaa...
1. Laki ei kiellä puuceen tyhjentämistä siihen maakuoppaan, niin kuin on tehty maailman sivu.
2. Sen maakuoppaan peitetyn sisällön vaikutus ympäristöön on hyttysenpaskaan verrattava, kun samanaikaisesti siihen kymmenen metrin päähän levitetään sitä lietelantaa.
Valitettavasti näistä asioista päättävät ovat asuneet koko ikänsä (tai ainakin liian kauan) erossa tuosta "suojelemastaan" ympäristöstä, odotetuin seurauksin...
Taitaisivat ko. henkilöt kutsua poliisia ja palokuntaa kun hiiri kävisi kylässä tekemässä järkyttävän ympäristörikoksen, eli unohtaisi kerätä jälkeensä jättämät papanat ;-)
Nuo samat henkilöt kuitenkin käyttävät esim. jokaisen vessakäyntinsä yhteydessä 5-10 litraa puhdistettua ja juomakelpoista vettä pelkän pytyn tyhjentämiseen...että en ole yrittänytkään väittää, että tässä mitään järkeä olisi, mutta virkamiehet tuntien ei järjenkäyttöä voida heiltäkään edellyttää.
Olen pääasiassa huolissani 3000 € laskusta, jota tullee jätehommeleista kohdalleni.
Onhan siellä taustalla sellainen tosiasia, että käytännössä maatalous ja mökkiasutus ovat esim Saimaan pahimmat saastuttajat. Teollisuuden jätekuormitus on saatu suurin piirtein kuriin.
Tiedossnne on varmaan myös, että ikääntyneisiin juppipaatteihin, kuten esim minulla on, on v 2005 alusta järjestettävä säiliöllinen WC sen hakkurihomman tilalle, jos paatissa yleensä on WC.
Saat siis kusta laidan yli, mutta sisällä olevaan putkeen , joka johtaa veteen, et saa :-) - Joo
oo kirjoitti:
että en ole yrittänytkään väittää, että tässä mitään järkeä olisi, mutta virkamiehet tuntien ei järjenkäyttöä voida heiltäkään edellyttää.
Olen pääasiassa huolissani 3000 € laskusta, jota tullee jätehommeleista kohdalleni.
Onhan siellä taustalla sellainen tosiasia, että käytännössä maatalous ja mökkiasutus ovat esim Saimaan pahimmat saastuttajat. Teollisuuden jätekuormitus on saatu suurin piirtein kuriin.
Tiedossnne on varmaan myös, että ikääntyneisiin juppipaatteihin, kuten esim minulla on, on v 2005 alusta järjestettävä säiliöllinen WC sen hakkurihomman tilalle, jos paatissa yleensä on WC.
Saat siis kusta laidan yli, mutta sisällä olevaan putkeen , joka johtaa veteen, et saa :-)"Saat siis kusta laidan yli, mutta sisällä olevaan putkeen , joka johtaa veteen, et saa :-)"
Eikös tuo jo täytä sukupuolisyrjinnän tunnusmerkit :-D
Tilanne voi tosiaan olla ihan toinen jossain Saimaan rannoilla... jne, mihin nuo pk-seudun asukit ovat kesiksi pesiytyneet.
Eipä ollut varsinais-suomen poika uskoa silmiään kun pienenkin lätäkön reunalla oli mökkejä kolmessa rivissä...
Kyllähän itselläkin on tarkoitus laittaa tuo puoli kuntoon siinä vaiheessa kun tulee ajankohtaiseksi vesijohdon, viemärin ja sisävessan rakentaminen, mutta toistaiseksi vesi juoksee vain ämpärissä.
Eipä ollut muuten noissa, antamasi linkin takaa löytyneissä vessoissa paljoa ajateltu kyseisten laitteiden käyttöä talvella... Itse en ainakaan istuisi muoviselle valtaistuimelle -30 asteen pakkasessa ;-) - oo
Joo kirjoitti:
"Saat siis kusta laidan yli, mutta sisällä olevaan putkeen , joka johtaa veteen, et saa :-)"
Eikös tuo jo täytä sukupuolisyrjinnän tunnusmerkit :-D
Tilanne voi tosiaan olla ihan toinen jossain Saimaan rannoilla... jne, mihin nuo pk-seudun asukit ovat kesiksi pesiytyneet.
Eipä ollut varsinais-suomen poika uskoa silmiään kun pienenkin lätäkön reunalla oli mökkejä kolmessa rivissä...
Kyllähän itselläkin on tarkoitus laittaa tuo puoli kuntoon siinä vaiheessa kun tulee ajankohtaiseksi vesijohdon, viemärin ja sisävessan rakentaminen, mutta toistaiseksi vesi juoksee vain ämpärissä.
Eipä ollut muuten noissa, antamasi linkin takaa löytyneissä vessoissa paljoa ajateltu kyseisten laitteiden käyttöä talvella... Itse en ainakaan istuisi muoviselle valtaistuimelle -30 asteen pakkasessa ;-)vaan en onnistunut olemaan menemättä asiaan.
(seuraava ilman veneilyn terminologiaa)
Siis kun kunnon paateissa on etupäässä molemminpuoliset kaiteet, niistä on myös
naispuolisen henkilön mahdollista käsin niistä kiinni pitäen kusta ilman että kaikki
pissa menee kintuille.
Korostettakoon, että ko kaiteet eivät alunperin olleet tarkoitettu moiseen.
Saastunut Saimaa alkaa ainakin Iisalmen eteläpuolelta, jossa maatilat tyrii lannoitteiden
kanssa. Kyseessä ei ole ihan pieni alue: Iisalmesta Imatralle.
Muovinen valtaistuin on ihan kiva, jos pintamateriaali on esim styroxia, se nimittäin tuntuu mukavan lämpimältä. Uskoisin, että sanonta "kylmä rinki p:n ympärillä" on syntynyt ennen styrox-aikaa - kalliin mökin omistaja
Mitä kirjoitti:
"Ympäristöön ei saa jättää roskaa, likaa eikä käytöstä poistettua konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä siten, että siitä voi aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle, epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä tai niihin rinnastettavaa muuta vaaraa tai haittaa"
Eipä tuo ole roskaa, vaan paskaa - Luonnontuotetta, jota tuottavat myös esim hirvet, peurat, oravat, pulut jne...
Yleinen ja hyväksytty käytäntö on kaivaa kuoppa sitä tyhjennettävän pytyn sisältöä varten, ja peittää se sinne.
"Vapaa-ajan asuntojen jätehuolto on menossa muutenkin suurennuslasin alle, joten tuollainen kyllä loppuu ihan pian."
Siis... jos ei minulla vesi tule, eikä mene, niin mikä muuttuu ??
"Eipä ole viisaasti tehty tuo, helppoa olisi ollut kompostoida ja sitten käyttää hyödyksi ..."
Eli heittää se paska metsän sijasta mansikoille ??
Eipä tuohon yksityiskäytössä olevaan puuceen pönttöön kovasti tuota tavaraa kerry.
Kolmen vuoden ympärivuotinen asuminen ei ole 80L tynnyristä täyttänyt vielä neljännestäkään...
Veikkaan, että kun tuo pytty joskus täyttyy niin 95% sisällöstä onkin jo sitten sitä hienostelijoiden, mansikoidensa päälle hyväksymää tavaraa ;-)
Saankos minä sentään käydä tuon viereisen pellon reunalla iltakusella, vai pitäisikö vetää letku solmuun ??
Naapurin isäntä kun tuota samaa tavaraa kuitenkin laillisesti levittää siihen muutaman traktorikärryllisen silloin tällöin...
Taitaa hienohelmojen ongelmat olla aika vähissä kun jaksaa toisten paska kiinnostaa noinkin paljon...Turha siellä on kirjoitella. Hankkikaa nyt ensin kallis mökki ja iso tontti, niinkuin minulla on. Aivan varmasti paska kuskataan mättään alle suureen metsääni, niinkuin on tehty tähänkin asti. Turha sieltä kivitalokaksiosta on huudella, mene lähiöpubiin laulamaan karaokea. Itse otan konjakin veneeni yläkannella.
- huuhaa
Entä jos joku lipeää autolla metsään ja kuljettajan/matkustajien silmille lossahtaa ne kesämökin huussin paskat, on siinä ensihoitajilla paskainen työ... :D :D :D
- Hessu
Ne jätteet on kyllä ennen kaivettu maakuoppaan,eikä ole ollut mitään haittaa.
Onhan maataloudessakin iät ajat kuskattu isot määrät sontaa pelloille.
Sitten vielä älä missään nimessä kalkkia laita
ulkohuussiin,se vasta alkaakin haisemaan.
Laita pelkkää turvetta reilusti niin ei haise yhtään ja maatuu nopeasti.- Pekka
Uskon valtaosan mökkiläisistä kompostoivan huussijätteen. Kuka viitsii lähteä metsään kuskaamaankaan. Kompostoimalla asiallisesti saa hyvää maanparannusainetta kasvimaalle ja viherkasveille.
- Minä
Pekka kirjoitti:
Uskon valtaosan mökkiläisistä kompostoivan huussijätteen. Kuka viitsii lähteä metsään kuskaamaankaan. Kompostoimalla asiallisesti saa hyvää maanparannusainetta kasvimaalle ja viherkasveille.
No, jos se "metsä" alkaa sen huussin takaseinästä (niin kuin yleensä), niin miksei...
Ihmetyttää tuo haloo noista komposteista...
Ikäänkuin kompostit olisi keksitty viimeisen viiden vuoden aikana...
Muistan isoäidilläni olleen sellaisen jo 40 vuotta sitten ulkovajansa takana...
Vai, onkos nytten niin, että kompostiksi saa kutsua vain jonkin Kehä 3:n sisäpuolella asuvan kehittämää, teollisesti valmistettua muovipönttöä... ?? - Hmm
Minä kirjoitti:
No, jos se "metsä" alkaa sen huussin takaseinästä (niin kuin yleensä), niin miksei...
Ihmetyttää tuo haloo noista komposteista...
Ikäänkuin kompostit olisi keksitty viimeisen viiden vuoden aikana...
Muistan isoäidilläni olleen sellaisen jo 40 vuotta sitten ulkovajansa takana...
Vai, onkos nytten niin, että kompostiksi saa kutsua vain jonkin Kehä 3:n sisäpuolella asuvan kehittämää, teollisesti valmistettua muovipönttöä... ??No joo , nykypäivän kompostia ei voi rinnastaa isoäidin aikaiseen tunkioon.
Kompostit ovat nykyään umpinaisia , eikä niistä kyllä maaperään imeydy mitään.
Lisäksi ainakin itse kompostoin umpinaisessa säiliössä kompostikäymälän jätettä vielä 2 vuotta.Muistaakseni tämä on vaadittava aika,että sitä voidaan riskittömästi levittää puutarhaan.
Itse laitan kuitenkin vain kukkaistutuksille, puille ja pensaille.
Muu talousjäte kompostoituu kyllä nopeammin käyttökelpoiseksi parannusaineeksi.
Puutarhajätettähän saa kompostoida avokompostissakin.
Ajattelematonta olisi haudata huussinjätteet maaperään.
Samoin kuin levittää näitä tai VW vesiä peltoonkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2292987Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell111679Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.61357- 1031216
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1271194- 751127
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531042Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581025Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717947- 135932