Onko kellään kokemksia AMK-tason tutkinnon suorittamisesta aikuiskoulutuksella? Onko miten eroa nuorisokoulutukseen? Esim monimuoto opetuksena opiskeltaessa kaikki turha jää ilmeisesti pois. Ilmeisesti on jonkin verran vaativaa lähteä muutamien vuosien jälkeen takaisin koulun penkille verestämään joskus opittua.
Aikuiskoulutuksella insinööriksi
Jone79
4724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä oo AMK-tasoinen opetus hääppöistä kun on alaa jo jonkin verran käytännössä nähnyt ja kokenut.
Ei muuta kuin hakupaperit vetämään, siellä kyllä pärjää jokainen junttieinarikin
Yleensähän noin aikuiskoulutuksethan on muuntokoulutuksia teknikosta inssiks. Ainakin Jyväskylän AMK:ssa on näin. Siinä kun teknikon tutkinnon päälle lukee 100 ov AMK:ssa niin saa insinöörin(AMK) paperit. Tosta 100 ov:sta 20 ov on inssityötä, tyypillisesti koulutus kestää 2-3 vuotta, riippuen siitä millä tahdilla kursseja haluaa suorittaa.
Eri asia sitten on, onko tästä mitään käytännön hyötyä. Joillekkin motiivi saattaa olla suurempi palkka insinööritutkinnon myötä. Tiedollisesti monessa tekniikan alan hommassa teknikon oppimääräkin riittää.
Koulutus tapahtuu yleensä iltaisin, klo 14.30-20.15 välisenä aikana 3 päivänä viikossa. Eli joustaa aika hyvin työelämän suhteen. Kaikki perusmatikat ja fysiikat joutuu käymään, niistä ei pääse luistamaan millään.
Itse opiskelin aikuiskoulutuksessa Stadiassa tietotekniikan insinööriksi. Koulutuksen taso oli heikkoa ja järjestelyt eivät oikein toimineet. Joskus lukujärjestys vaihtui viikon välein. On se kumma, että ei DI ja tekniikan lisensiaatti osaa tehdä lukujärjestystä, mikä pitäisi edes kuukauden. Versio 1.0, 2.0, 3.0, 4.0 jne.
Hyviä puoli oli se, että ei tarvinnut kuulla näiden opettajien paasaamista niin montaa tuntia päivässä kuin päiväpuolella.
Onko kokemuksia/tietoa miten työnantajat suhtautuu tollaseen 36v. vastavalmistuneeseen amk-insinööriin?
Saako alan töitä helposti/ollenkaan?