X1800 XT 256MB

Olis aika hyvä vaihtoehto jos hinta tosiaan tippuu 300€? OStan heti jos näin käy. Koska onhan tuo 7800 GTX 256 MB:kin nopeampi.

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20060303052240.html
10654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei edes ole paljoa 7800 gt:ä nopeampi tuo x1800 xt! jossain testissä 7800 gt on jopa nopeampi. tuolla x 1800 xt radeonilla ei todellakaan pärjää 7800 gtx:ää vastaan. jos sinulla on esittää puhdasta faktaa, niin luen mielelläni. siitä olen samaa mieltä, että 300 euron hintaisena tuo radeon on silti varsin mielenkiintoinen vaihtoehto.

Äänestä
  • Versio on nopeampi kuin GTX?

    http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9110_a-310025,00.html

    Mutta en ole tuosta X1800 XT 256MB:n versiosta löytänyt arvosteluja.

    Siltikin pysyn kannassani ja sanon että X1800 XT 256 MB on nopeempi kuin GTX 256MB.

    Äänestä

  • ati aikonut korvata ton x1800 x1900,lla joten hetken päästä tota x1800 korttia(vaikka on uus)voi olla vaikea saada jos se on pakko saada.

    Äänestä

  • jpm27 kirjoitti:

    ati aikonut korvata ton x1800 x1900,lla joten hetken päästä tota x1800 korttia(vaikka on uus)voi olla vaikea saada jos se on pakko saada.

    X1800 sarja ei lopu. Kaikkia PCI-E kortteja valmistetaan kunnes X1800 GT julkaistaan. Se tulee korvaamaan X800 ja X850 sarjat.

    Mutta ei ATI kyllä X1800 sarjaa tulee lopettamaan. Se säilyy niinkuin Nvidian 7800 sarjakin.

    Äänestä

  • saber.xtx kirjoitti:

    Versio on nopeampi kuin GTX?

    http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9110_a-310025,00.html

    Mutta en ole tuosta X1800 XT 256MB:n versiosta löytänyt arvosteluja.

    Siltikin pysyn kannassani ja sanon että X1800 XT 256 MB on nopeempi kuin GTX 256MB.

    kyllähän toi x1800 xt saa hyvin pisteitä karkkimarkissa(3dmark xx), mutta monessa käytännön pelitesteissä ottaa turpaan jopa gf 7800 GT:ltä. eikö ole vähän yllättävää, kun x1800 xt on sentään ovh hinnaltaan huomattavasti kalliimpi? en ihmettele yhtään x1800 lyhyttä elinkaarta nopeana korttina ja nopeaa vaihtumista x1900 sarjaan. vai ajureissako ne viat on?

    http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/

    Äänestä

  • sdfölsjöfsfsf kirjoitti:

    kyllähän toi x1800 xt saa hyvin pisteitä karkkimarkissa(3dmark xx), mutta monessa käytännön pelitesteissä ottaa turpaan jopa gf 7800 GT:ltä. eikö ole vähän yllättävää, kun x1800 xt on sentään ovh hinnaltaan huomattavasti kalliimpi? en ihmettele yhtään x1800 lyhyttä elinkaarta nopeana korttina ja nopeaa vaihtumista x1900 sarjaan. vai ajureissako ne viat on?

    http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/

    Jos vilkaisit muron F.E.A.R testiä, ei tulos ollut uollainen kuin Tompan testissä. 6.1 ja 6.2 ajureilla saa parempia tuloksia. Sekä korjaus jolla pisteet nousi kohisten FEAR pelissä, ne auttavat. Ja kyllä olen edelleen sitä mieltä että X1800 XT on nopeempi kuin 7800 GTX.

    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/games-2005.html

    Ainoot pelit joissa ei X1800 XT pärjää on Serious Sam 2 ja Age of Empire 3. Niiden kanssa on ollut jotain ongelmaa uuden X1000 sarjan kanssa.

    Mutta muuten X1800 XT menee menojaan. Yhdessä testissä oli jopa 7800 GTX 512MB:tä nopeampi.

    http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9110_a-314490,00.html

    Ja tässäkin jää GTX joukon hännille. (256MB versio)

    Äänestä

Siis tippuuks se hinta oikeesti niin paljon? Mut tietääks kukaan et miks se tippuu

Äänestä
  • Etkö lukenut linkkejä? Niissä luki että parantaakseen kilpailukykyisyyttään ATI laskee hintoja.

    Luulen että 7900 GTX tulee lyömään X1900 XTX:n ja siksi tuon kortin on hyvä olla edullisempi. Ja nyt jos ATI tiputtaa X1800 XL:n ja XT:n hintoja. Ne saa samaan hintaan kuin 7800 GT:n. Ja tietenkin X1800 XL 256MB:n saa varmaan 200-250€.

    Äänestä

Samaan hintaluokkaan asettuva 7900GT tosin lyö samoilla resoilla esim. 3dMark05:ssä X1800XT:n 1000:lla pisteellä. 3dMark06-erosta en tiedä muuta kuin, että saavat samat tulokset kun X1800XT:llä on 1024x768 resot ja 7900GT:llä on 1280x1024 resot..

Äänestä
  • noi paljon nopeempi? Ja hinta 300€??? Nyt täytyy pistä kortti tilaukseen. Tietty ensin tutkin testit läpi. Voi tuo olla pelkkää hypetystäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saber.xtx kirjoitti:

Olis aika hyvä vaihtoehto jos hinta tosiaan tippuu 300€? OStan heti jos näin käy. Koska onhan tuo 7800 GTX 256 MB:kin nopeampi.

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20060303052240.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu