Miksi SRK

Mitä voisi pahimillaan käydä ilmi, jos SRK alkaisi selvittää 70-luvun tapahtumia julkisesti? Onko heillä itsellään jotain salattavaa, jonka paljastumista pelätään, mikäli he ottavat esille hoitokokoukset ja niihin johtaneet syyt?

Jotain tuolloin tapahtui, koska tuollainen ihmisten nöyryyttäminen yhtäkkiä alkoi, mutta mitä se oli? Ja jos silloin oltiin aivan oikealla asialla, ja toimittiin raamatun mukaan, miksi tänä päivänä asioita ei hoideta samalla lailla? Missä on tuon mittakaavan hoitokokouskäytäntö tänä päivänä?
111373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eiköhän siellä ole selvityksiä asian tiimoilta. Sitä asiaa on kaluttu jo niin kauan,että tuskin mitään uutta "valoa" asiasta on annettavana.

Äänestä
  • Valoa ei tosiaan ole tullut, kuten kerroitkin.

    Koska vl:t elävat kuitenkin melko suurena joukkona keskellämme, onko todella liikaa vaadittu ettette lakaisisi näinkin merkittävää asiaa sinne "pimeälle puolellellenne"?

    Äänestä

  • Juhani24 kirjoitti:

    Valoa ei tosiaan ole tullut, kuten kerroitkin.

    Koska vl:t elävat kuitenkin melko suurena joukkona keskellämme, onko todella liikaa vaadittu ettette lakaisisi näinkin merkittävää asiaa sinne "pimeälle puolellellenne"?

    ovat pieni joukko nykyisin. Vaikka haluaisimme asian korjata, se ei ole meidän vallassa. Näillä jatkuvilla palstakirjoituksilla sitä ei korjata, Uskon että kun Jumalan aika on asiat selviävät, ja voimme rukoilla asia puolesta.

    Jokainen joka haluaa,voi omalta osaltaan "hoitaa" ja korjata asioita. Eli ottamalla yhteyttä asianomaisiin, voisi moni asia korjaantua, jos sydämen halu siihen todella olisi.

    Nämä nykyiset SRK:n henkilöt ovat tulleet niiden vuosien jälkeenjoten sitä "viisastenkiveä" varmaankaan ei helposti löydy, joka kaikkia miellyttäisi.

    Toisilla on hyvinkin paljon jäänyt hampaankoloon ja tuskin takaisin tulisivat,vaikka SRK kuinka anteeksi pyytelisi.

    Mutta uskon että Jumalan hoivassa on meidän kaikkien elämä, kaikella on aikansa, sanotaan Sananlaskuissakin.

    Toivon sinulle Juhani24 malttia, yksittäiset ihmiset ei sitä asiaa korjaa, ja itse me olemme kuitenkin vastuussa omasta suhteestamme uskoon ja omista valinnoistamme on sekin paljon kiinni missä iankaikkisuutemme vietämme!

    Äänestä

  • siitä vastuussa kirjoitti:

    ovat pieni joukko nykyisin. Vaikka haluaisimme asian korjata, se ei ole meidän vallassa. Näillä jatkuvilla palstakirjoituksilla sitä ei korjata, Uskon että kun Jumalan aika on asiat selviävät, ja voimme rukoilla asia puolesta.

    Jokainen joka haluaa,voi omalta osaltaan "hoitaa" ja korjata asioita. Eli ottamalla yhteyttä asianomaisiin, voisi moni asia korjaantua, jos sydämen halu siihen todella olisi.

    Nämä nykyiset SRK:n henkilöt ovat tulleet niiden vuosien jälkeenjoten sitä "viisastenkiveä" varmaankaan ei helposti löydy, joka kaikkia miellyttäisi.

    Toisilla on hyvinkin paljon jäänyt hampaankoloon ja tuskin takaisin tulisivat,vaikka SRK kuinka anteeksi pyytelisi.

    Mutta uskon että Jumalan hoivassa on meidän kaikkien elämä, kaikella on aikansa, sanotaan Sananlaskuissakin.

    Toivon sinulle Juhani24 malttia, yksittäiset ihmiset ei sitä asiaa korjaa, ja itse me olemme kuitenkin vastuussa omasta suhteestamme uskoon ja omista valinnoistamme on sekin paljon kiinni missä iankaikkisuutemme vietämme!

    On totta kuten kerrot, että aika haavat parantaa. Sukupolvet väistyvät ja asiat unohtuvat...

    Itse en tosin tavallasi uskalla sen varaan sieluni autuutta perustaa.

    En tarkoitakaan, kuten omana näkemuksenäsi esität, että jäsenmäärän kasvattamistarkoituksessa SRK:n kannattaisi asioita korjata, vaan sopimisessa yleensäkin on ihan muut tarkoitusperät (minun käsitykseni mukaan) kuin oman hyödyn tavoittelu.

    Äänestä

Niin myös Ry:lläkin. Jos kiinnostaa, tee parannus ala jäseneksi niin saat tietää.:)

Äänestä
  • Mutta eiköhän täällä ole puhuttu ne oleellisimmat asiat. Jos vielä kiinnostaa, niin mitä jos sitä tulis itse RY:lle henkilökohtaisesti puhumaan niistä ja kyselemään.

    On tämä kyllä vaikeaa jos täällä puhutaan jatkuvasti näin ikävistä asioista.
    Ulkouolisetkin saavat ihan väärän kuvan ja luulevat,että tämä vl-usko on jossakin hautajais-saattueessa kulkemista.
    Koska täällä näin ikäviä asioita aina käsitellään.

    Äänestä

  • kyllä leikkiä kirjoitti:

    Mutta eiköhän täällä ole puhuttu ne oleellisimmat asiat. Jos vielä kiinnostaa, niin mitä jos sitä tulis itse RY:lle henkilökohtaisesti puhumaan niistä ja kyselemään.

    On tämä kyllä vaikeaa jos täällä puhutaan jatkuvasti näin ikävistä asioista.
    Ulkouolisetkin saavat ihan väärän kuvan ja luulevat,että tämä vl-usko on jossakin hautajais-saattueessa kulkemista.
    Koska täällä näin ikäviä asioita aina käsitellään.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000014514522

    Äänestä

  • Säännöt lienevät ihan julkisia. Valaisenet meitä säännöistänne hoitokokouspykälän osalta?

    Äänestä

  • kyllä leikkiä kirjoitti:

    Mutta eiköhän täällä ole puhuttu ne oleellisimmat asiat. Jos vielä kiinnostaa, niin mitä jos sitä tulis itse RY:lle henkilökohtaisesti puhumaan niistä ja kyselemään.

    On tämä kyllä vaikeaa jos täällä puhutaan jatkuvasti näin ikävistä asioista.
    Ulkouolisetkin saavat ihan väärän kuvan ja luulevat,että tämä vl-usko on jossakin hautajais-saattueessa kulkemista.
    Koska täällä näin ikäviä asioita aina käsitellään.

    >>On tämä kyllä vaikeaa jos täällä puhutaan jatkuvasti näin ikävistä asioista. >>

    Hoitokokousasia on tyypillinen sellainen yhteisön rike, johon yhteisön johtajat syyllistyivät ja veivät harhaopillaan kokoyhteisön vuosia kestäneeseen epävarmuuteen ja syviin yksityisiin tragedioihin.

    Tästä syystä tämä aisa nousee yhä uudestaan esiin, niin kauan kunnes SRK ja ry:t ovat tämän asian julkisesti tutkineet ja hoitaneet.

    Äänestä

Ilmeisesti asiasta käydään keskustelua ev.lut.-kirkon piirissä. Julkinen uskovaisten nöyryyttävä kohtelu on kova juttu.

Tämä totesi myös Seppo Lohi Kotimaa-lehden haaswtettelussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikenee hoitokokouksista? kirjoitti:

Mitä voisi pahimillaan käydä ilmi, jos SRK alkaisi selvittää 70-luvun tapahtumia julkisesti? Onko heillä itsellään jotain salattavaa, jonka paljastumista pelätään, mikäli he ottavat esille hoitokokoukset ja niihin johtaneet syyt?

Jotain tuolloin tapahtui, koska tuollainen ihmisten nöyryyttäminen yhtäkkiä alkoi, mutta mitä se oli? Ja jos silloin oltiin aivan oikealla asialla, ja toimittiin raamatun mukaan, miksi tänä päivänä asioita ei hoideta samalla lailla? Missä on tuon mittakaavan hoitokokouskäytäntö tänä päivänä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu