Kyse on 30-luvulla rakennetusta talosta, jossa alajuoksuna on käytetty kahta päällekkäistä 6 tuuman hirttä. Kosteusvaurion seurauksena suurin osa alimmasta hirrestä on lahonnut. Tarkoitus on poistaa noin 15 cm ulkolaudoitusta alareunasta, jotta alin hirsi voidaan poistaa. Tämän jälkeen on tarkoitus naulata ylimmän hirren alapintaan 2x6 tuuman lankku(pellavaa väliin). Seuraavaksi muotoillaan uusi hirsi(n. 3 m pätkissä) niin että se on 5 mm matalampi kuin aukko ja tunkataan se ylös seinää vasten. Tämän jälkeen sokkelin päällä oleva 5mm tila on tarkoitus täyttää jollain sopivalla betonilla( bituminauha). Uusi lankku ja hirsi on tarkoitus kiinnittää toisiinsa saumasta läpiviedyillä pulteilla jonka kummassakin päässä on riittävän isot teräslevyt(puutappeja ei voi enää pistää sitomaan seinää). Lisäksi alin hirsi kiinnititetään L-raudoilla lattiahirsiin(vanhaa lohenpyrtöliitosta ei pysty enää tekemään). Onko suunnitelmassa heikkoja kohtia? Koska kyseessä ei ole hirsitalo , tarkoitus on välttää talon nostamista.
Purutalon kengitys
Pertti
103611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mutta mihinkäs se sieltä karkaisi.
kuullostaa työläältä. on tehty samantapaisia kengityksiä poistamalla pätkissä alin hirsi pois. sokkelia vasten normaaalisti alajuoksu bitumilla ja pellavalla eristettynä sokkelista. väliin jää nyt n. 100 mm tila eikös? siihen väliin k 600 jaolla parrun pätkät joko vaakaan tai pystyyn. kiilaamalla tietysti tiukkaan. välit eristät vaikka pellavaeristeellä ja tuulensuoja normaalisti. on lämpimämpi ja varmasti nopeampi tapa.
Itsellä vastaava remontti hirsitalossa kohta ajankohtainen. Pitääkö parrunpätkät sitoa toisiinsa jotenkin, jos poistettavaa hirttä on pitkälti?
naulat tai ruuvit hoitaa sitomisen. voit tietysti käyttää naulauslevyjä jos et saa muuten kiinnitettyä.
Pohdin asiaa seuraavalta kantilta.
Alimmat hirrethän ovat runkoa sitovia. Jos hirsiä ei uusita kokonaan, vaan katkaistaan paloja pois ja tila täytetään esim. parrun pätkillä k600 jaolla, pitäisikö katkaistujen hirsien päät sitoa toisiinsa esim. laudalla parrun pätkien yli. Miten muuten niiden veto-ominaisuudet saataisiin säilymään?
Onko alimpien hirsien kohdalla sittenkin varmin tapa uusia huonot kohdat hirrellä, sopivilla loveuksilla toisiinsa sitoen ( vaarnatapit)?
Toisaalla ehdotettiin hirren kiilaamista sokkelin ja uuden hirren välistä.Onko käsitystä kuinka tiheään esim 6 tuuman kiiloja pitäisi pistää? Riittääkö poikittainen kiila per 60 cm, jolloin kantoala on 25% kokohirrestä. Ilmeisesti kiilat pitäisi saada lukittua paikalleen jotenkin. Vaikka tekisi kuinka loivan kiilen, kaippa se ainakin periaateessa voi liikkua ilman lukitusta.
kyllä jos normaali puutalo kestää k-600 jaolla niin kestää se tuokin rakennus. jäähän siinä vielä yksi hirsivarvi ehjäksi alajuoksuksi.
Viime kesänä toteutin saman tyyppisen jutun. Tosin talo oli 70 vuonna rakennettu hirsitalo. Kylpyhuoneessa ei ollut vedeneristyksiä ja alimmat hirret olivat päässeet kosteiksi. Taloa siis tunkattiin sen verran ylös että uudet hirret saatiin tilalle.
Nostossa kannattaa kiinnittää huomiota hirsien profiilien sopivuuteen (vanha-uusi). Samoin kattoon. Vaikka taloa ei juurikaan nosteta paljoa se silti vaikuttaa yllättävän paljon kattorakenteisiin. Meillä huopakatto, joka meni ihan poimuille. No tulevana kesänä suoristetaan tämä kohta. Muuten yllätyksiä ei tullut. Työ eteni kahdessa vkonlopussa. Hirsiin suojat ja myöhemmin maali päälle ja talo nyt kuin uusi.
Tsemppiä remppaan
Miten muuten sait uuden hirren sidottua kiinni vanhaan?Tapitusta ei varmaan pysty helposti tekemään.Itse olen kallistumassa kiilauksen kannalle tunkkauksen sijaan, koska kyseinen menetelmä näytti löytyvän myös yhdestä korjausrakentamisoppaasta.Talossa on lisäksi käytössä useampi uuni, joten en viitsi ottaa turhia riskejä palomuurien ja savupiipun kanssa.
Missä oppassa moinen on selitetty?