Jouduin pyytämään sähkömiestä käymään ja nyt sain laskun. Ensimmäinen käynti oli tarkastus: rikki on, tilataan uusi osa => käynnin kesto 15 min. Toinen käynti oli osan irrotus ja vaihto => käynnin kesto 45 min. Laskussa veloitetaan molemmilta käynneiltä 1,5 tuntia eli 3 tunnin työ. ( matkat) Onko tällainen yleinen käytäntö? Johan tuli hintaa!!
Sähkömiehen lasku
Arina1
2913638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Edellisellä työnantajallani minimilaskutus oli 2h kilometrit joka käynniltä.
Näi toimitan oikein.
Et ehkä ole yrittäjä. Et ehkä halua ymmärtää yrittäjää. Mistä asti sähkömies tuli. Sisältyykö
15 minuuttiin myös matka-aika? Tulisitko tosiaan meille vaikkapa tekemään pienen työn, mikä kestää 15 min ja veloitat vain sen 15 min. Pystytkö ajattelemaan laveammin eli miten yrittäjän tulo muotoutuu tällaisessa tapauksessa. Monella firmalla on myös minimiveloitus esim 1h, 1,5h 2h tai jopa 3h. Olisit voinut kysyä veloituskäytäntöä.
useimmat tekee pikku sähkörempat itse ja täältä palstalta saa hyvät ohjeet hommaan kuin hommaan.
Lain mukaan kun harrastaa sähkötöitä niin itselle saa tehdä harrastukseen liittyvät myös 220 V hommat.
Itse harrastan omakotitalojen sähkötöitä laidasta laitaan. Ulkopuoliset kaapelit annan sähkäreille.
Toteat(omasta mielestäsi)että harrastuksena saisi tehdä itselle kaikkia pienjänniteverkon töitä vaikka asia ei olekaan noin.Sitten kerrot tekeväsi(harrastavasi)useiden(koska puhut monikossa)omakotitalojen sähkötöitä laidasta laitaan,mutta sillonhan teet laittomasti!.Et myöskään ole itse luvanhaltija kun puhut antavasi ulkopuoliset kaapelit sähkäreille.Joko kirjoituksesi on provoilua tai sitten liikut"heikoilla jäillä"ja sinut voidaan hyvin jäljittää tuon kirjoituksesi perusteella.
harrastus, siitä syystä monikkomuoto.
Mitä luulet vakuutusmiehen sanovan, jos sattuu jotain. Kannattaako pitää vakuutuksia ???
Mikä laki ja missä pykälässä niin sanotaan????
Monen laitteenkin asennusohjeessa sanotaan varmaan, että harrastaja saa asentaa.
sanoo tee-se-itsemiehille, ettei korvauksia heru, jos vahinko johtuu sähkötyöstä.
jälkiasennus-sähköjä joista ei ole mitään pöytäkirjoja.
Vakuutustarkastajilla/korvauskäsittelijöillä ei ole mitään keinoa eikä pätevyyttä muuta kuin uskoa palopäällikön lausuntoa että sähköistä se ehkä alkoi.
Jos saman henkilön auto tai talo palaa useamamn kerran silloin asiaa voidaan tutkia tarkemmin.
Näinhän se on
tiedoksi vain että nykyisin se palopäälikö kutsuu paikkalle sähköpalo tarkastajan joka on sähköalan ammatilainen ja joka on perehtynyt sähköpalojen tutkintaan. kyseinen ammatilainen tutki syyt ja antaa lausunon vakutus yhtiölle joka toteaa sinun oma aloiteset asennukset ja evä korvaukset
onnea vaan kaikkille koti asentajille!
katselijat olivat ehtineet sammuttaa palon.
paikalle tullut palopäällikkö sanoi: väärin sammutettu.
Ei missään nimessa mitkään sähkötyöt kuulu maallikolle. Sähkötöihin vaaditaan oikeus tehdä sähkötöitä, ja siihen on standardissa määrätty tarkat ja yksinkertaset säännökset. Tapaturmatilanteessa vakuutusehdot mm. kumoutuu täysin, jos sähkötyöt on tehnyt oikeudeton. Törkeissä vaaratilanteissa maallikolle oikeus on langettanu tuntuvan rangaistuksen, jos sähkötöissä ei ole noudatettu standardisäännöksiä. Maallikolle voi kuuluu vain sähköttömien sähkölaitteiden purku, kunha sähkömies on ensiksi tarkistanu luotettavasti sähköttömyyden, ei muuta.
Kiitos vastauksista. Hyvä tietää, että näin siis on tapana. Olen kyllä itsekin yrittäjä ja laskutan tehdyn työn mukaan (min. 30 min). Sähkömiehen käynnistä ajattelin itse, että 1 h (minimiveloitus) olisi ollut ok (ei nyt sentään mitään 15 min. veloituksia). Mutta se 1,5 h ihmetytti... Ja olisin mielummin vienyt laitteen heille paikanpäälle, mutta se ei sopinut.
Herätät kysymyksen ja vastauksen sekä alat kertoilemaan että kaikki on luvallista. Eihän kukaan ota sinua vakavasti: yleensäottaen kaikki tietää kuinka homma tulisi hoitaa asiallisesti (laillisesti):
Kaikilla korjaajilla on joku hinnasto, missä on määritelty tuntihinta ja minimi veloitus. Jos muuta ei ole sovittu, niin lasku tulee hinnaston mukaan.
Kannattaa kysyä hintaa etukäteen, jollin se on yleensä tuota hinnostoa halvempi.
Oli etukäteen puhetta taksasta (n. 40e/h) ja silloin vielä oli käsitys, että laitteen takuu kattaa kustannukset. Nyt sitten lasku tulikin minulle ja max. 2 tunnin työstä veloitetaan 3 tuntia, niin otti päähän. Mutta maksan... ja puren hammasta!
selittääkin, tarkoitus oli kusettaa vak. yhtiötä, mutta Etkö saa sitä kohtuullistettua kun kerrot että joudut sen itse maksamaan?
Ei kukaan tee kahta käyntiä kahden tunnin veloituksella. Haloo. Meille voi tulla talkoisiin, jos olette sitä mieltä. Kyllä säästöt loppuu, jos ajelee terveisiä ja kuuntelee kaikkien nArinoita, eikä laskuta.
Laskutushan oli tässä tapauksessa jo kohtuullista.
aiva eli tuo hinta oli halpa eli 45€/h olisi ollut ok sis alv22%
ja jos vakutus olisi korvanut niin eli tuo 3h olisi ollut ongelma.
mutta kun itse kustanat niin voi voi
juuri tuolaisten takkia vakutus maksut ovat korkeita!
taksa ei saa olla mitään noin, eikä muita käsityksiä, mistä itketään jälkikäteen. ota rennosti. älä pure hammasta. se ei auta. ilmoittaudu itse talkoisiin ja vapaaehtoistyöhön.
elämä kallis, talkoo halpa. ole onnellinen, että joku tulee romujasi tutkimaan.
Tämmönen tapaus: 2,5 tuntia töitä-> veloitus 5:stä tunnista. Selityksenä Auton lastaus "toimistolla", ajelut paikanpäälle ja loppuu siihen että purkaa auton tarpeista työpäivän jälkeen. Taisi vielä mennä samaan laskuun tarjoamani kahvit n.30min.
Että semmosta.
No tuo viisi tuntia on hiukan liikaa jos siihen lasketaan kahvittelukin... mutta muussa tapauksessa esim. meidän firmassa voisi hyvinkin siitä tulla tuollainen laskutus koska käytämme vain täysiä tunteja (2.5=3) ja usein tarvikkeiden noutoonkin tarvitsee varata aikaa jollei autossa jotain erikoista ole... Mitä tarkemmin asiasta tai viasta informoi etukäteen asentajaa niin varmasti menee vähemmän aikaa... Vaikka digikuva sähköpostiin tai tarkka tyyppi viallisesta laitteesta ja kuvaus viasta!Ja kun ajamme pääkaupunkiseudulla vaikka 8 km suuntaan eli yht 16 niin kyllä siitä se yksi tunti merkataan!
Hei, tähän liittyen minulla olisi jatkokysymys. Miten omakotitalon sähkötyön osalta ja siihen liittyvän laskutuksen osalta pitäisi suhtautua lounastaukojen, kahvitaukojen ja tupakkataukojen laskutukseen? Minulta laskutettiin nämä kaikki viitaten Työehtosopimukseen. Onko tämä tavallista tai saatikaan oikein? Eikö TES ole työnantajan ja työntekijän välinen asia? Ei kai kolmas osapuoli ole vastuussa siitä aiheutuvasta palkkakulusta, saatikaan laskutettavasta tunneista näihin liittyen.
Kiitos asiallisista vastauksista jo etukäteen.
Lounastauko ei ole työaikaa, joten siitä ei maksa työnantaja palkkaa eikä tilaaja laskua. Kahvitunti on kaksi kertaa päivässä oleva 12 minuutin tauko, joka sisältyy työaikaan, siis tulee maksuun tuntipalkkana. Mitään tupakkataukoa ei ole olemassa, joten sellaista ei pidetä eikä makseta.
Ihan reilu diili pienkohteessa.. 1,5h kerta. Kävi teillä, kävi ostamassa tarvikkeen, kävi uudelleen ja teki laskunkin. Meillä minimilaskutus on neljä tuntia ja hinta hieman vaihdellen 50-70e/h, pysäköinti, huoltoauto, kilometrit ja ruokaraha tarvittaessa. Asiakkaista 98% on ollut tyytyväisiä.
Huijareita on sähkömiehetkin! Turhasta ei kannata maksaa!
Ei suinkaan - mutta sosiaalidemokraattinen yhteiskuntamme on ajanut toiminnan tällaiseen ylilaskutuskuosiin. Katsos, kun pitää työnantajalla maksattaa kaikki arjen peräpukamatkin. Yrittäjä on kusessa näiden ammattiliittojen ahneuden vuoksi ja lopuksi kaikki kääntyy näitä demareita vastaan. Ympyrä sulkeutuu ja pieni piiri pyörii...