Interpedia valehtelee nettisivuillaan

Kuningaskuluttaja

INTERPEDIA VALEHTELEE NETTISIVUILLAAN

Interpedian kirjoitetaan kansainvälisestä adoptiosta näin: ”Kansainvälinen adoptio ei ole ensisijainen vaihtoehto hädässä olevalle lapselle. Ensimmäinen keino on auttaa biologisia vanhempia itse huolehtimaan lapsistaan, toisena keinona etsitään adoptiovanhempia omasta maasta. Vasta kolmantena keinona voidaan harkita kansainvälistä adoptiota, koska lapsen siirtyminen maasta toiseen tuottaa aina joitakin ongelmia." (http://www.interpedia.fi/adoptio/index.html)

Samoilla sivuilla Interpedia kertoo, että heidän kauttaan adoptoitiin vuonna 2005 yhteensä 136 lasta ulkomailta suomalaisiin perheisiin. Eniten lapsia saapui Kiinasta, josta tuli Interpedian kautta 69 lasta. Myös Pelastakaa Lapset ry. välittää adoptiolapsia Kiinasta Suomeen.

Interpedia muistaa myös aina mainostaa itseään lauseella: ”Interpedialla on Suomen pitkäaikaisin kokemus kansainvälisistä adoptioista."

KYSYMYS: Miten Interpedia voi väittää, että ennen ulkomaisen lapsen Suomeen adoptoimista hänelle on yritetty etsiä adoptiovanhempia omasta maasta? Vähänkin adoptiota tuntevat ihmiset tietävät Kiinan kohdalta sen, että siellä ei ole kunnon järjestelmää Kiinan kotimaiselle adoptiolle. Kiinassa panostetaan vain lasten sijoittamiseen ulkomaille adoptoitavaksi. Tätä on tutkittu jo 90-luvulta asti. Jos Interpedia ei tätä tiedä, niin heidän kannattaisi erittäin vakavasti pohtia, onko heillä riittävästi asiantuntemusta toimintaan, joka muuttaa adoptoitavien lasten elämän loppuiäksi. Alla on lisätietoa Kiinan kotimaisen adoption huonosta tilanteesta.

1. ENSIMMÄINEN:

"Yhden lapsen politiikan maassa monet perheet kaipaavat useampia lapsia. Lapsia haluavat kansalaiset ovat hämmentyneitä Kiinan adoptiolaeista. Vuonna 1999 adoptiovanhempien alaikäraja laskettiin 35:stä 30:en. Samalla perheiden sallittiin adoptoida useampia kuin yksi lapsi valtion lastenkodeista. Adoption kannattajat saivat toivomiaan uudistuksia. Laillinen adoptio on silti pitkä ja vaivalloinen prosessi. Maanlaajuisesti on olemassa alle 100 lastenkotia ja kaupunkilaispariskunta voi joutua odottamaan adoptiovauvaa jopa viisi vuotta."

Suomennettu lehtijuttu http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000012927724

alkuperäinen englanniksi http://www.time.com/time/asia/magazine/2001/0108/babies.smuggle.html

2. TOINEN:

Massachusettsilaisen Hampshiren yliopiston professori Kay Johnson on tutkinut Kiinan ulkomaista ja kotimaista adoptiopolitiikkaa. Johnson on Aasian tutkimuksen ja politiikan professori. Artikkelissaan Politics of international and domestic adoption in China (Law & Society Review, 2002) Johnson kirjoittaa, miksi kiinalaisia lapsia ei sijoiteta kotimaisiin adoptioperheisiin. Alla lyhyt tiivistelmä suomennettuna:

”Lyhyesti sanottuna laillisen kotimaisen adoption pitäisi taistella paikkansa Kiinassa. Kotimaista adoptiota ei tarvittaisi vain vakiintuneen yhden lapsen politiikan vuoksi. Sitä tarvittaisiin myös vastapainoksi Kiinaan luodulle kansainvälistä adoptiota ja kansainvälisiä lahjoittajia suosivalle lastensuojelujärjestelmälle. Kiinassa on kansallinen ministeriön tasoinen organisaatio, Kiinan adoptiokeskus (CCAA), joka on omistautunut neuvomaan, järjestämään ja tuottamaan kansainvälisiä adoptioita niin tasaisesti kuin mahdollista. Sen sijaan Kiinassa ei ole vastaavaa organisaatiota kotimaisen adoption tukemiseksi ja järjestämiseksi. Vielä oleellisempaa on se, että kotimaisesta adoptiosta ei lainkaan kerrota Kiinassa julkisesti, vaikka muutamat lastenkodit pyrkivät luomaan omia keinoja kiinalaisten adoptiovanhempien löytämiseksi. Voimme vain toivoa, että Kiinassa olisi jo aloitettu ensimmäiset ponnistelut löytölapsien kotimaisen adoption järjestämiseksi. Tämä varmasti vähentäisi Kiinan ”salaisen lapsipopulaation” (lapsia, joilla ei ole henkilötodistuksia eikä heitä ole Kiinan väestötiedoissa) määrää ja antaisi Kiinan lapsille oikeuden perheeseen ja kotiin syntymämaassaan.” http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3757/is_200201/ai_n9059033/pg_5

9

1818

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taas Kiina

      Siis kiinalaiset perheet joutuvat odottamaan kiinalaista adoptiolasta jopa 5 vuotta? Kiinastahan tulee Suomeenkin adoptiolapsia jopa 6-9 kuukauden odotusajassa. Amerikkalaiset saa lapsen Kiinasta varmaan vielä nopeammin. Tämähän on mielenkiintoista. Taas lapsen etu kukoistaa...

    • Maitokahvi

      Hei!

      Ihan ensin - olethan lähettänyt tämän viestin myös suoraan Interpediaan?

      Toiseksi, Kiina on ratifioinut tämän vuoden alusta kv-adoptioita säätelevän Haagin sopimuksen, jonka mukaan kotimaan adoptio menee kv-adoption edelle. Tätä varten CCAA on perustanut uuden kotimaan adoptioihin keskittyneen osaston ja alkaa koordinoida ja toivottavasti myös merkittävästi lisätä panostustaan kotimaisiin adoptioihin. Joten asiat muuttuvat, mutta muutokset eivät tule olemaan nopeita. Juttelin joku aika sitten myös kiinalaissyntyisen naisen kanssa, joka kertoi kiinalaisten asenteiden olevan lastenkodeissa asuvia lapsia kohtaan suhteellisen negatiivisia. Hän kertoi, että monen mielestä lapsissa on jotain vikaa joko fyysisesti tai psyykkisesti ja siksi lapsia ei mitenkään laajahkosti haluta adoptoida. Sen sijaan länsimaalaisia, jotka lapsia adoptoivat, pidetään hyväntekijöinä ja uskotaan että lapset saavat huomattavasti paremmat olot kuin he lastenkotilapsina saisivat Kiinassa. Uskon, että Kiinassa tapahtuu sama kehitys ajan myötä kuin Intiassakin, eli kotimaan adoptiot tulevat lisääntymään. Intiassa asiaan on vaikuttanut myös kv-adoptio; paikalliset ihmiset ovat alkaneet ajatella lastekodeissa asuvista lapsista positiivisemmin kuin aiemmin, kun ovat huomanneet, että nämä lapset kelpaavat oikein hyvin länsimaisiin perheisiin. Nyt on esim. Intian yhden kontaktin kanssa siten, että suurin osa terveistä pienistä vauvoista saa kotimaasta adoptiokodin ja ulkomaille lähtee vain sairaita tai erityistarpeisia lapsia.

      Täällä keskusteltiin joku aika sitten myös SOS-Lapsikylistä ja niiden puutteesta Kiinassa. Tilaan itse Suomen SOS-Lapsikylän lehteä ja siinä oli kansikuvassa kiinalaisia lapsia. Kuvatekstissä kerrottiin, että Kiinassa on lukuisia SOS-Lapsikyliä. Toisaalta kylien perhemäinen asuminen estää sen, että niihin voisi sijoittaa aivan valtavaa määrää lapsia. En myöskään tiedä, kuinka helppoa on Kiinan kaltaisessa maassa rekrytoida kyliin tarvittavia vanhempia.

      • tietoa

        Kiinassa on 9 sos-lapsikylää. Voit itse katsoa karttaa tästä http://www.sos-childrensvillages.org/cgi-bin/sos/jsp/wherewehelp.do?BV_SessionID=@@@@0107172514.1141557350@@@@&BV_EngineID=cccdaddheflgghgcfngcfkmdhkhdffj.0&lang=en&site=ZZ&hNav=show&nav=2.3&ct=12517

        Kyseisillä sivuilla kerrotaan myös siitä, miten paljon Kiinan sos-lapsikylät ovat hyödyttäneet koko lähialuetta mm. koulujen ja terveydenhuollon avulla.

        Eikö ole kummallista, että yksikään Kiinan sos-lapsikylistä ei sijaitse niissä maakunnissa (Guangxi, Guangdong, Yunnan ja Hunan), joista adoptoidaan eniten lapsia ulkomaille?

        Kiinasta adoptoineet länsimaalaiset adoptiovanhemmat pitävät internet-sivujen ja sähköpostilistojen kautta yhteyttä toisiinsa. Näiden sivujen avulla he esimerkiksi arvioivat adoptiolapsista tulevien lapsiesitysten saapumista. Olisiko mahdollista, että näiden listojen ja muiden Kiinan adoptioon liittyvien kansainvälisten tahojen kautta järjestettäisiin varainkeräys sos-lapsikylien perustamiseksi yllä mainittuihin maakuntiin. Sos-lapsikyläjärjestön edustajat antavat lisätietoa, apua ja tukea hankkeeseen, mikäli adoptiovanhemmat haluvat lähteä tähän hankkeeseen.

        Jos jokainen Kiinasta lapsen adoptoinut perhe antaisi keräykseen pienen summan, niin sos-lapsikylät saataisiin varmasti perustettua. Tietenkin edessä olisi paljon byrokraattista ongelmaa ja muita muodollisia asioita, joihin kansainvälisellä järjestöllä sekä Kiinassa jo olevilla 9 lapsikylällä olisi varmasti apua tarjolla. Kuka tekisi aloitteen tästä asiasta? Vaikka sos-lapsikyliin ei voidakaan sijoittaa paljon lapsia, niin lapsikylien vaikutus ympäristön asenteisiin sekä sosiaalipalveluihin on merkittävä. Kiinan köyhille alueille tarvitaan tietoa lapsikaupan negatiivisista vaikutuksista.

        Hullua on sekin, että Kiinan sos-lapsikylistä suurin osa sijaitsee Kiinan vauraimmilla alueilla. Nimenomaan Etelä-Kiinan köyhimmille alueille tarvitaan tietoa sekä työpaikkoja. Sos-lapsikyliin löytyy varmasti työntekijöitä.


      • sfasd
        tietoa kirjoitti:

        Kiinassa on 9 sos-lapsikylää. Voit itse katsoa karttaa tästä http://www.sos-childrensvillages.org/cgi-bin/sos/jsp/wherewehelp.do?BV_SessionID=@@@@0107172514.1141557350@@@@&BV_EngineID=cccdaddheflgghgcfngcfkmdhkhdffj.0&lang=en&site=ZZ&hNav=show&nav=2.3&ct=12517

        Kyseisillä sivuilla kerrotaan myös siitä, miten paljon Kiinan sos-lapsikylät ovat hyödyttäneet koko lähialuetta mm. koulujen ja terveydenhuollon avulla.

        Eikö ole kummallista, että yksikään Kiinan sos-lapsikylistä ei sijaitse niissä maakunnissa (Guangxi, Guangdong, Yunnan ja Hunan), joista adoptoidaan eniten lapsia ulkomaille?

        Kiinasta adoptoineet länsimaalaiset adoptiovanhemmat pitävät internet-sivujen ja sähköpostilistojen kautta yhteyttä toisiinsa. Näiden sivujen avulla he esimerkiksi arvioivat adoptiolapsista tulevien lapsiesitysten saapumista. Olisiko mahdollista, että näiden listojen ja muiden Kiinan adoptioon liittyvien kansainvälisten tahojen kautta järjestettäisiin varainkeräys sos-lapsikylien perustamiseksi yllä mainittuihin maakuntiin. Sos-lapsikyläjärjestön edustajat antavat lisätietoa, apua ja tukea hankkeeseen, mikäli adoptiovanhemmat haluvat lähteä tähän hankkeeseen.

        Jos jokainen Kiinasta lapsen adoptoinut perhe antaisi keräykseen pienen summan, niin sos-lapsikylät saataisiin varmasti perustettua. Tietenkin edessä olisi paljon byrokraattista ongelmaa ja muita muodollisia asioita, joihin kansainvälisellä järjestöllä sekä Kiinassa jo olevilla 9 lapsikylällä olisi varmasti apua tarjolla. Kuka tekisi aloitteen tästä asiasta? Vaikka sos-lapsikyliin ei voidakaan sijoittaa paljon lapsia, niin lapsikylien vaikutus ympäristön asenteisiin sekä sosiaalipalveluihin on merkittävä. Kiinan köyhille alueille tarvitaan tietoa lapsikaupan negatiivisista vaikutuksista.

        Hullua on sekin, että Kiinan sos-lapsikylistä suurin osa sijaitsee Kiinan vauraimmilla alueilla. Nimenomaan Etelä-Kiinan köyhimmille alueille tarvitaan tietoa sekä työpaikkoja. Sos-lapsikyliin löytyy varmasti työntekijöitä.

        Laitos on aina laitos, joten ei ajatus toimi ylevistä linjauksista huolimatta.
        Rahaa tarvitaan näidenkin laitosten toimintaan ja rahoitus toimii lahjoituksien varassa, mitä luultavimmin myös Kiinassa, joten ei mikään ihme, että kylät on vauraassa osassa Kiinaa.
        Sijoitettavien lasten määrä on tällaisessa toimintamallissa minimaalinen, joten toiminee lisänä, mutta Kiinan kokoisessa maassa löytölasten omgelma ei ratkea tällä mallilla.


      • sepeT
        sfasd kirjoitti:

        Laitos on aina laitos, joten ei ajatus toimi ylevistä linjauksista huolimatta.
        Rahaa tarvitaan näidenkin laitosten toimintaan ja rahoitus toimii lahjoituksien varassa, mitä luultavimmin myös Kiinassa, joten ei mikään ihme, että kylät on vauraassa osassa Kiinaa.
        Sijoitettavien lasten määrä on tällaisessa toimintamallissa minimaalinen, joten toiminee lisänä, mutta Kiinan kokoisessa maassa löytölasten omgelma ei ratkea tällä mallilla.

        Köyhien maiden sos-lapsikylät toimivat pitkälti rikkaampien maiden tuella. Suomalaisetkin firmat, yhdistykset tai yksityishenkilöt voivat ryhtyä ulkomaisten lapsikylien tai sos-lapsikylissä asuvien lasten kummeiksi. Sos-lapsikylä on kansainvälinen lastensuojeluorganisaatio, jossa varoja ohjataan rikkaammista maista köyhempiin. Vauraammissa maissa, kuten Suomessa, lasten kotikunnat maksavat lapsista hoitomaksua kuten muihinkin perhekoteihin, laitoksiin tai sijaisperheisiin sijoitetuista lapsista. Sos-lapsikylillä on erittäin hyvä maine esimerkiksi yritysten lahjoitusten kohteena, mikä johtuu paljolti pitkästä ja sinnikkäästä työskentelystä lasten hyväksi ja hyväksi todetusta mallista lasten kasvattamiseksi perhemuotoisessa yhteisössä.

        Sos-lapsikylät eivät tietenkään ratkaisisi Kiinan tai edes Etelä-Kiinan kodittomien lasten tilannetta. Kyse on siitä, että kansainvälisen adoption rinnalle olisi Kiinassa luotava sellaisia ratkaisuja, että osa lapsista voi kasvaa ja elää syntymämaassaan. Kiinassa tulee kehittää kotimaista adoptiota, mutta sen lisäksi sos-lapsikylät olisivat hyvä toimintamuoto.

        Sos-lapsikylien idea ei ole vain kotia tarvitsevien lasten kasvattaminen sos-lapsikylässä. Kehitysmaissa sos-lapsikylissä on useimmiten koulu, joka saattaa palvella satoja ympäristön lapsia. Sen lisäksi sos-lapsikylät tarjoavat erittäin usein terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluita lähialueiden asukkaille. Etenkin neuvola, synnytysapu, rokotukset, lasten ja aikuistenkin terveydenhuolto on näiden sos-terveyspisteiden yleistä palvelua. Tämän lisäksi sos-lapsikylien yhteydessä järjestetään joskus aikuisille esimerkiksi lukutaito- ja kirjoitusopetusta sekä jaetaan tietoa erilaisista asioista.

        Sos-lapsikylien kautta alueen ihmiset myös ovat yhteydessä lapsikylissä asuviin lapsiin. Tämä voisi esimerkiksi Kiinassa vähentää halua lasten hankkimiseen ansaitsemismielessä. On tärkeää, että edes osa kodittomista lapsista jäisi alkuperäiseen yhteisöön kasvamaan. Sen lisäksi osa tullee kasvamaan suurissa laitoksissa ja osa lähtee kansainväliseen adoptioon. Tämän hetkinen Kiinan painotus pelkkään kansainväliseen adoptioon ei ole kestävä ratkaisu sekään.


      • kanssa111
        sepeT kirjoitti:

        Köyhien maiden sos-lapsikylät toimivat pitkälti rikkaampien maiden tuella. Suomalaisetkin firmat, yhdistykset tai yksityishenkilöt voivat ryhtyä ulkomaisten lapsikylien tai sos-lapsikylissä asuvien lasten kummeiksi. Sos-lapsikylä on kansainvälinen lastensuojeluorganisaatio, jossa varoja ohjataan rikkaammista maista köyhempiin. Vauraammissa maissa, kuten Suomessa, lasten kotikunnat maksavat lapsista hoitomaksua kuten muihinkin perhekoteihin, laitoksiin tai sijaisperheisiin sijoitetuista lapsista. Sos-lapsikylillä on erittäin hyvä maine esimerkiksi yritysten lahjoitusten kohteena, mikä johtuu paljolti pitkästä ja sinnikkäästä työskentelystä lasten hyväksi ja hyväksi todetusta mallista lasten kasvattamiseksi perhemuotoisessa yhteisössä.

        Sos-lapsikylät eivät tietenkään ratkaisisi Kiinan tai edes Etelä-Kiinan kodittomien lasten tilannetta. Kyse on siitä, että kansainvälisen adoption rinnalle olisi Kiinassa luotava sellaisia ratkaisuja, että osa lapsista voi kasvaa ja elää syntymämaassaan. Kiinassa tulee kehittää kotimaista adoptiota, mutta sen lisäksi sos-lapsikylät olisivat hyvä toimintamuoto.

        Sos-lapsikylien idea ei ole vain kotia tarvitsevien lasten kasvattaminen sos-lapsikylässä. Kehitysmaissa sos-lapsikylissä on useimmiten koulu, joka saattaa palvella satoja ympäristön lapsia. Sen lisäksi sos-lapsikylät tarjoavat erittäin usein terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluita lähialueiden asukkaille. Etenkin neuvola, synnytysapu, rokotukset, lasten ja aikuistenkin terveydenhuolto on näiden sos-terveyspisteiden yleistä palvelua. Tämän lisäksi sos-lapsikylien yhteydessä järjestetään joskus aikuisille esimerkiksi lukutaito- ja kirjoitusopetusta sekä jaetaan tietoa erilaisista asioista.

        Sos-lapsikylien kautta alueen ihmiset myös ovat yhteydessä lapsikylissä asuviin lapsiin. Tämä voisi esimerkiksi Kiinassa vähentää halua lasten hankkimiseen ansaitsemismielessä. On tärkeää, että edes osa kodittomista lapsista jäisi alkuperäiseen yhteisöön kasvamaan. Sen lisäksi osa tullee kasvamaan suurissa laitoksissa ja osa lähtee kansainväliseen adoptioon. Tämän hetkinen Kiinan painotus pelkkään kansainväliseen adoptioon ei ole kestävä ratkaisu sekään.

        Sataprosenttisesti samaa mieltä! Vaihtoehtoja pitää olla ja näin mahdollistetaan muutokset tulevaisuudessa. Adoptio on yksi mahdollisuus yksilölle saada perhe ja yhteisö sekä eväät tulevaisuuteen, sos-kylä on myös mahdollisuus yksilölle. Massojen ongelmaa näillä ei ratkaista, mutta se ei kai ole tarkoituskaan. Jokaiselle lapselle pitäisi löytyä hänelle sopiva ratkaisu ja kehityksen ja uusien ajatusmallien pitäisi toimia niin, ettei tulevaisuudessa lapsia hylättäisi niin usein.


        Adoptiojärjestöillä pitää olla niin korkea moraali, että he pystyvät lakkauttamaan toiminnan jossain maassa jos se ei toimi eettisesti oikein adoptioiden suhteen. Näin onkin aikaisemmin tehty. Toivon, että Kiinaa tarkastellaan myös suurennuslasilla.


      • sari 34
        kanssa111 kirjoitti:

        Sataprosenttisesti samaa mieltä! Vaihtoehtoja pitää olla ja näin mahdollistetaan muutokset tulevaisuudessa. Adoptio on yksi mahdollisuus yksilölle saada perhe ja yhteisö sekä eväät tulevaisuuteen, sos-kylä on myös mahdollisuus yksilölle. Massojen ongelmaa näillä ei ratkaista, mutta se ei kai ole tarkoituskaan. Jokaiselle lapselle pitäisi löytyä hänelle sopiva ratkaisu ja kehityksen ja uusien ajatusmallien pitäisi toimia niin, ettei tulevaisuudessa lapsia hylättäisi niin usein.


        Adoptiojärjestöillä pitää olla niin korkea moraali, että he pystyvät lakkauttamaan toiminnan jossain maassa jos se ei toimi eettisesti oikein adoptioiden suhteen. Näin onkin aikaisemmin tehty. Toivon, että Kiinaa tarkastellaan myös suurennuslasilla.

        interpedia itse tekee väärin,,antaa luvan ns,yksinhakijalle adoptioon vaikkakaan ei ole yksinhakija..kokemuksia kenelläkään,suomen laki kaikilla sama,tai?


    • sari34

      interpedia pisti tietääkseni intiassa yhden adoptiopaikan,koska kyseessä ostettuja lapsia.
      siis vanhemmat ovat saanet rahaa,lapsikauppaa suomeksi,,

    • Hämmentynyt

      Interpedian uusi adoptiosopimus
      Interpedia on lähettänyt laskun mukana uuden adoptiosopimuksen, jossa se käytännössä poistaa palvelunantajana kaiken vastuun itseltään. Varsinkin jo pitkään odottaneiden kohdalla se tuntuu kohtuuttomalta, sillä alussa tehty voimassa oleva sopimus ei sisällä tällaista sopimustekstiä.

      Onko muilla vasttavia ajatuksi palvelun tarjoajan toiminnasta ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.

      Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.
      Sinkut
      212
      1277
    2. Ajattelitko ikinä pyytää anteeksi?

      Tiedät kyllä mistä.
      Ikävä
      89
      826
    3. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      220
      779
    4. Muistelen lämmöllä

      Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti
      Ikävä
      48
      732
    5. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      54
      654
    6. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      47
      651
    7. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      81
      601
    8. Odotan tosi paljon et nähdään uudelleen

      Sinussa on piirteitä, jotka sai kiinnostumaan.
      Ikävä
      24
      585
    9. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      106
      570
    10. Miten oletkin noin

      osaamaton kaikin tavoin :)
      Ikävä
      39
      569
    11. Tyrkytät ittees liian

      tasokkaille :)
      Ikävä
      46
      560
    12. Teinipersu Bergbom lupasi ensimmäisenä euron bensaa

      Teinipersu julkaisi Tiktok-videonsa marraskuussa 2021. Videolla Bergbom viittaa bensan hintoja esittelevään kylttiin ja
      Maailman menoa
      294
      541
    13. Vaihdevuodet ja psykoottinen käytös

      Estrogeenilla on suora yhteys aivojen välittäjäaineisiin, erityisesti serotoniiniin, joka säätelee mielialaa, impulssiko
      Suomussalmi
      58
      539
    14. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      45
      526
    15. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      27
      523
    16. Miltä tuntuu vanhempi nainen olla

      Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan
      Ikävä
      74
      521
    17. Onko se loukkaavaa jos pelkkä seksi kiinnostaa?

      En tiedä olisiko meillä muuta yhteistä edes. En kyllä oikein osaa nähdä meitä menemässä naimisiin, paitsi ehkä jossain U
      Ikävä
      47
      514
    18. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      33
      509
    19. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      64
      509
    20. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      91
      473
    Aihe