INTERPEDIA VALEHTELEE NETTISIVUILLAAN
Interpedian kirjoitetaan kansainvälisestä adoptiosta näin: ”Kansainvälinen adoptio ei ole ensisijainen vaihtoehto hädässä olevalle lapselle. Ensimmäinen keino on auttaa biologisia vanhempia itse huolehtimaan lapsistaan, toisena keinona etsitään adoptiovanhempia omasta maasta. Vasta kolmantena keinona voidaan harkita kansainvälistä adoptiota, koska lapsen siirtyminen maasta toiseen tuottaa aina joitakin ongelmia." (http://www.interpedia.fi/adoptio/index.html)
Samoilla sivuilla Interpedia kertoo, että heidän kauttaan adoptoitiin vuonna 2005 yhteensä 136 lasta ulkomailta suomalaisiin perheisiin. Eniten lapsia saapui Kiinasta, josta tuli Interpedian kautta 69 lasta. Myös Pelastakaa Lapset ry. välittää adoptiolapsia Kiinasta Suomeen.
Interpedia muistaa myös aina mainostaa itseään lauseella: ”Interpedialla on Suomen pitkäaikaisin kokemus kansainvälisistä adoptioista."
KYSYMYS: Miten Interpedia voi väittää, että ennen ulkomaisen lapsen Suomeen adoptoimista hänelle on yritetty etsiä adoptiovanhempia omasta maasta? Vähänkin adoptiota tuntevat ihmiset tietävät Kiinan kohdalta sen, että siellä ei ole kunnon järjestelmää Kiinan kotimaiselle adoptiolle. Kiinassa panostetaan vain lasten sijoittamiseen ulkomaille adoptoitavaksi. Tätä on tutkittu jo 90-luvulta asti. Jos Interpedia ei tätä tiedä, niin heidän kannattaisi erittäin vakavasti pohtia, onko heillä riittävästi asiantuntemusta toimintaan, joka muuttaa adoptoitavien lasten elämän loppuiäksi. Alla on lisätietoa Kiinan kotimaisen adoption huonosta tilanteesta.
1. ENSIMMÄINEN:
"Yhden lapsen politiikan maassa monet perheet kaipaavat useampia lapsia. Lapsia haluavat kansalaiset ovat hämmentyneitä Kiinan adoptiolaeista. Vuonna 1999 adoptiovanhempien alaikäraja laskettiin 35:stä 30:en. Samalla perheiden sallittiin adoptoida useampia kuin yksi lapsi valtion lastenkodeista. Adoption kannattajat saivat toivomiaan uudistuksia. Laillinen adoptio on silti pitkä ja vaivalloinen prosessi. Maanlaajuisesti on olemassa alle 100 lastenkotia ja kaupunkilaispariskunta voi joutua odottamaan adoptiovauvaa jopa viisi vuotta."
Suomennettu lehtijuttu http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000012927724
alkuperäinen englanniksi http://www.time.com/time/asia/magazine/2001/0108/babies.smuggle.html
2. TOINEN:
Massachusettsilaisen Hampshiren yliopiston professori Kay Johnson on tutkinut Kiinan ulkomaista ja kotimaista adoptiopolitiikkaa. Johnson on Aasian tutkimuksen ja politiikan professori. Artikkelissaan Politics of international and domestic adoption in China (Law & Society Review, 2002) Johnson kirjoittaa, miksi kiinalaisia lapsia ei sijoiteta kotimaisiin adoptioperheisiin. Alla lyhyt tiivistelmä suomennettuna:
”Lyhyesti sanottuna laillisen kotimaisen adoption pitäisi taistella paikkansa Kiinassa. Kotimaista adoptiota ei tarvittaisi vain vakiintuneen yhden lapsen politiikan vuoksi. Sitä tarvittaisiin myös vastapainoksi Kiinaan luodulle kansainvälistä adoptiota ja kansainvälisiä lahjoittajia suosivalle lastensuojelujärjestelmälle. Kiinassa on kansallinen ministeriön tasoinen organisaatio, Kiinan adoptiokeskus (CCAA), joka on omistautunut neuvomaan, järjestämään ja tuottamaan kansainvälisiä adoptioita niin tasaisesti kuin mahdollista. Sen sijaan Kiinassa ei ole vastaavaa organisaatiota kotimaisen adoption tukemiseksi ja järjestämiseksi. Vielä oleellisempaa on se, että kotimaisesta adoptiosta ei lainkaan kerrota Kiinassa julkisesti, vaikka muutamat lastenkodit pyrkivät luomaan omia keinoja kiinalaisten adoptiovanhempien löytämiseksi. Voimme vain toivoa, että Kiinassa olisi jo aloitettu ensimmäiset ponnistelut löytölapsien kotimaisen adoption järjestämiseksi. Tämä varmasti vähentäisi Kiinan ”salaisen lapsipopulaation” (lapsia, joilla ei ole henkilötodistuksia eikä heitä ole Kiinan väestötiedoissa) määrää ja antaisi Kiinan lapsille oikeuden perheeseen ja kotiin syntymämaassaan.” http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3757/is_200201/ai_n9059033/pg_5
Interpedia valehtelee nettisivuillaan
9
1433
Vastaukset
- Taas Kiina
Siis kiinalaiset perheet joutuvat odottamaan kiinalaista adoptiolasta jopa 5 vuotta? Kiinastahan tulee Suomeenkin adoptiolapsia jopa 6-9 kuukauden odotusajassa. Amerikkalaiset saa lapsen Kiinasta varmaan vielä nopeammin. Tämähän on mielenkiintoista. Taas lapsen etu kukoistaa...
- Maitokahvi
Hei!
Ihan ensin - olethan lähettänyt tämän viestin myös suoraan Interpediaan?
Toiseksi, Kiina on ratifioinut tämän vuoden alusta kv-adoptioita säätelevän Haagin sopimuksen, jonka mukaan kotimaan adoptio menee kv-adoption edelle. Tätä varten CCAA on perustanut uuden kotimaan adoptioihin keskittyneen osaston ja alkaa koordinoida ja toivottavasti myös merkittävästi lisätä panostustaan kotimaisiin adoptioihin. Joten asiat muuttuvat, mutta muutokset eivät tule olemaan nopeita. Juttelin joku aika sitten myös kiinalaissyntyisen naisen kanssa, joka kertoi kiinalaisten asenteiden olevan lastenkodeissa asuvia lapsia kohtaan suhteellisen negatiivisia. Hän kertoi, että monen mielestä lapsissa on jotain vikaa joko fyysisesti tai psyykkisesti ja siksi lapsia ei mitenkään laajahkosti haluta adoptoida. Sen sijaan länsimaalaisia, jotka lapsia adoptoivat, pidetään hyväntekijöinä ja uskotaan että lapset saavat huomattavasti paremmat olot kuin he lastenkotilapsina saisivat Kiinassa. Uskon, että Kiinassa tapahtuu sama kehitys ajan myötä kuin Intiassakin, eli kotimaan adoptiot tulevat lisääntymään. Intiassa asiaan on vaikuttanut myös kv-adoptio; paikalliset ihmiset ovat alkaneet ajatella lastekodeissa asuvista lapsista positiivisemmin kuin aiemmin, kun ovat huomanneet, että nämä lapset kelpaavat oikein hyvin länsimaisiin perheisiin. Nyt on esim. Intian yhden kontaktin kanssa siten, että suurin osa terveistä pienistä vauvoista saa kotimaasta adoptiokodin ja ulkomaille lähtee vain sairaita tai erityistarpeisia lapsia.
Täällä keskusteltiin joku aika sitten myös SOS-Lapsikylistä ja niiden puutteesta Kiinassa. Tilaan itse Suomen SOS-Lapsikylän lehteä ja siinä oli kansikuvassa kiinalaisia lapsia. Kuvatekstissä kerrottiin, että Kiinassa on lukuisia SOS-Lapsikyliä. Toisaalta kylien perhemäinen asuminen estää sen, että niihin voisi sijoittaa aivan valtavaa määrää lapsia. En myöskään tiedä, kuinka helppoa on Kiinan kaltaisessa maassa rekrytoida kyliin tarvittavia vanhempia.- tietoa
Kiinassa on 9 sos-lapsikylää. Voit itse katsoa karttaa tästä http://www.sos-childrensvillages.org/cgi-bin/sos/jsp/wherewehelp.do?BV_SessionID=@@@@0107172514.1141557350@@@@&BV_EngineID=cccdaddheflgghgcfngcfkmdhkhdffj.0&lang=en&site=ZZ&hNav=show&nav=2.3&ct=12517
Kyseisillä sivuilla kerrotaan myös siitä, miten paljon Kiinan sos-lapsikylät ovat hyödyttäneet koko lähialuetta mm. koulujen ja terveydenhuollon avulla.
Eikö ole kummallista, että yksikään Kiinan sos-lapsikylistä ei sijaitse niissä maakunnissa (Guangxi, Guangdong, Yunnan ja Hunan), joista adoptoidaan eniten lapsia ulkomaille?
Kiinasta adoptoineet länsimaalaiset adoptiovanhemmat pitävät internet-sivujen ja sähköpostilistojen kautta yhteyttä toisiinsa. Näiden sivujen avulla he esimerkiksi arvioivat adoptiolapsista tulevien lapsiesitysten saapumista. Olisiko mahdollista, että näiden listojen ja muiden Kiinan adoptioon liittyvien kansainvälisten tahojen kautta järjestettäisiin varainkeräys sos-lapsikylien perustamiseksi yllä mainittuihin maakuntiin. Sos-lapsikyläjärjestön edustajat antavat lisätietoa, apua ja tukea hankkeeseen, mikäli adoptiovanhemmat haluvat lähteä tähän hankkeeseen.
Jos jokainen Kiinasta lapsen adoptoinut perhe antaisi keräykseen pienen summan, niin sos-lapsikylät saataisiin varmasti perustettua. Tietenkin edessä olisi paljon byrokraattista ongelmaa ja muita muodollisia asioita, joihin kansainvälisellä järjestöllä sekä Kiinassa jo olevilla 9 lapsikylällä olisi varmasti apua tarjolla. Kuka tekisi aloitteen tästä asiasta? Vaikka sos-lapsikyliin ei voidakaan sijoittaa paljon lapsia, niin lapsikylien vaikutus ympäristön asenteisiin sekä sosiaalipalveluihin on merkittävä. Kiinan köyhille alueille tarvitaan tietoa lapsikaupan negatiivisista vaikutuksista.
Hullua on sekin, että Kiinan sos-lapsikylistä suurin osa sijaitsee Kiinan vauraimmilla alueilla. Nimenomaan Etelä-Kiinan köyhimmille alueille tarvitaan tietoa sekä työpaikkoja. Sos-lapsikyliin löytyy varmasti työntekijöitä. - sfasd
tietoa kirjoitti:
Kiinassa on 9 sos-lapsikylää. Voit itse katsoa karttaa tästä http://www.sos-childrensvillages.org/cgi-bin/sos/jsp/wherewehelp.do?BV_SessionID=@@@@0107172514.1141557350@@@@&BV_EngineID=cccdaddheflgghgcfngcfkmdhkhdffj.0&lang=en&site=ZZ&hNav=show&nav=2.3&ct=12517
Kyseisillä sivuilla kerrotaan myös siitä, miten paljon Kiinan sos-lapsikylät ovat hyödyttäneet koko lähialuetta mm. koulujen ja terveydenhuollon avulla.
Eikö ole kummallista, että yksikään Kiinan sos-lapsikylistä ei sijaitse niissä maakunnissa (Guangxi, Guangdong, Yunnan ja Hunan), joista adoptoidaan eniten lapsia ulkomaille?
Kiinasta adoptoineet länsimaalaiset adoptiovanhemmat pitävät internet-sivujen ja sähköpostilistojen kautta yhteyttä toisiinsa. Näiden sivujen avulla he esimerkiksi arvioivat adoptiolapsista tulevien lapsiesitysten saapumista. Olisiko mahdollista, että näiden listojen ja muiden Kiinan adoptioon liittyvien kansainvälisten tahojen kautta järjestettäisiin varainkeräys sos-lapsikylien perustamiseksi yllä mainittuihin maakuntiin. Sos-lapsikyläjärjestön edustajat antavat lisätietoa, apua ja tukea hankkeeseen, mikäli adoptiovanhemmat haluvat lähteä tähän hankkeeseen.
Jos jokainen Kiinasta lapsen adoptoinut perhe antaisi keräykseen pienen summan, niin sos-lapsikylät saataisiin varmasti perustettua. Tietenkin edessä olisi paljon byrokraattista ongelmaa ja muita muodollisia asioita, joihin kansainvälisellä järjestöllä sekä Kiinassa jo olevilla 9 lapsikylällä olisi varmasti apua tarjolla. Kuka tekisi aloitteen tästä asiasta? Vaikka sos-lapsikyliin ei voidakaan sijoittaa paljon lapsia, niin lapsikylien vaikutus ympäristön asenteisiin sekä sosiaalipalveluihin on merkittävä. Kiinan köyhille alueille tarvitaan tietoa lapsikaupan negatiivisista vaikutuksista.
Hullua on sekin, että Kiinan sos-lapsikylistä suurin osa sijaitsee Kiinan vauraimmilla alueilla. Nimenomaan Etelä-Kiinan köyhimmille alueille tarvitaan tietoa sekä työpaikkoja. Sos-lapsikyliin löytyy varmasti työntekijöitä.Laitos on aina laitos, joten ei ajatus toimi ylevistä linjauksista huolimatta.
Rahaa tarvitaan näidenkin laitosten toimintaan ja rahoitus toimii lahjoituksien varassa, mitä luultavimmin myös Kiinassa, joten ei mikään ihme, että kylät on vauraassa osassa Kiinaa.
Sijoitettavien lasten määrä on tällaisessa toimintamallissa minimaalinen, joten toiminee lisänä, mutta Kiinan kokoisessa maassa löytölasten omgelma ei ratkea tällä mallilla. - sepeT
sfasd kirjoitti:
Laitos on aina laitos, joten ei ajatus toimi ylevistä linjauksista huolimatta.
Rahaa tarvitaan näidenkin laitosten toimintaan ja rahoitus toimii lahjoituksien varassa, mitä luultavimmin myös Kiinassa, joten ei mikään ihme, että kylät on vauraassa osassa Kiinaa.
Sijoitettavien lasten määrä on tällaisessa toimintamallissa minimaalinen, joten toiminee lisänä, mutta Kiinan kokoisessa maassa löytölasten omgelma ei ratkea tällä mallilla.Köyhien maiden sos-lapsikylät toimivat pitkälti rikkaampien maiden tuella. Suomalaisetkin firmat, yhdistykset tai yksityishenkilöt voivat ryhtyä ulkomaisten lapsikylien tai sos-lapsikylissä asuvien lasten kummeiksi. Sos-lapsikylä on kansainvälinen lastensuojeluorganisaatio, jossa varoja ohjataan rikkaammista maista köyhempiin. Vauraammissa maissa, kuten Suomessa, lasten kotikunnat maksavat lapsista hoitomaksua kuten muihinkin perhekoteihin, laitoksiin tai sijaisperheisiin sijoitetuista lapsista. Sos-lapsikylillä on erittäin hyvä maine esimerkiksi yritysten lahjoitusten kohteena, mikä johtuu paljolti pitkästä ja sinnikkäästä työskentelystä lasten hyväksi ja hyväksi todetusta mallista lasten kasvattamiseksi perhemuotoisessa yhteisössä.
Sos-lapsikylät eivät tietenkään ratkaisisi Kiinan tai edes Etelä-Kiinan kodittomien lasten tilannetta. Kyse on siitä, että kansainvälisen adoption rinnalle olisi Kiinassa luotava sellaisia ratkaisuja, että osa lapsista voi kasvaa ja elää syntymämaassaan. Kiinassa tulee kehittää kotimaista adoptiota, mutta sen lisäksi sos-lapsikylät olisivat hyvä toimintamuoto.
Sos-lapsikylien idea ei ole vain kotia tarvitsevien lasten kasvattaminen sos-lapsikylässä. Kehitysmaissa sos-lapsikylissä on useimmiten koulu, joka saattaa palvella satoja ympäristön lapsia. Sen lisäksi sos-lapsikylät tarjoavat erittäin usein terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluita lähialueiden asukkaille. Etenkin neuvola, synnytysapu, rokotukset, lasten ja aikuistenkin terveydenhuolto on näiden sos-terveyspisteiden yleistä palvelua. Tämän lisäksi sos-lapsikylien yhteydessä järjestetään joskus aikuisille esimerkiksi lukutaito- ja kirjoitusopetusta sekä jaetaan tietoa erilaisista asioista.
Sos-lapsikylien kautta alueen ihmiset myös ovat yhteydessä lapsikylissä asuviin lapsiin. Tämä voisi esimerkiksi Kiinassa vähentää halua lasten hankkimiseen ansaitsemismielessä. On tärkeää, että edes osa kodittomista lapsista jäisi alkuperäiseen yhteisöön kasvamaan. Sen lisäksi osa tullee kasvamaan suurissa laitoksissa ja osa lähtee kansainväliseen adoptioon. Tämän hetkinen Kiinan painotus pelkkään kansainväliseen adoptioon ei ole kestävä ratkaisu sekään. - kanssa111
sepeT kirjoitti:
Köyhien maiden sos-lapsikylät toimivat pitkälti rikkaampien maiden tuella. Suomalaisetkin firmat, yhdistykset tai yksityishenkilöt voivat ryhtyä ulkomaisten lapsikylien tai sos-lapsikylissä asuvien lasten kummeiksi. Sos-lapsikylä on kansainvälinen lastensuojeluorganisaatio, jossa varoja ohjataan rikkaammista maista köyhempiin. Vauraammissa maissa, kuten Suomessa, lasten kotikunnat maksavat lapsista hoitomaksua kuten muihinkin perhekoteihin, laitoksiin tai sijaisperheisiin sijoitetuista lapsista. Sos-lapsikylillä on erittäin hyvä maine esimerkiksi yritysten lahjoitusten kohteena, mikä johtuu paljolti pitkästä ja sinnikkäästä työskentelystä lasten hyväksi ja hyväksi todetusta mallista lasten kasvattamiseksi perhemuotoisessa yhteisössä.
Sos-lapsikylät eivät tietenkään ratkaisisi Kiinan tai edes Etelä-Kiinan kodittomien lasten tilannetta. Kyse on siitä, että kansainvälisen adoption rinnalle olisi Kiinassa luotava sellaisia ratkaisuja, että osa lapsista voi kasvaa ja elää syntymämaassaan. Kiinassa tulee kehittää kotimaista adoptiota, mutta sen lisäksi sos-lapsikylät olisivat hyvä toimintamuoto.
Sos-lapsikylien idea ei ole vain kotia tarvitsevien lasten kasvattaminen sos-lapsikylässä. Kehitysmaissa sos-lapsikylissä on useimmiten koulu, joka saattaa palvella satoja ympäristön lapsia. Sen lisäksi sos-lapsikylät tarjoavat erittäin usein terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluita lähialueiden asukkaille. Etenkin neuvola, synnytysapu, rokotukset, lasten ja aikuistenkin terveydenhuolto on näiden sos-terveyspisteiden yleistä palvelua. Tämän lisäksi sos-lapsikylien yhteydessä järjestetään joskus aikuisille esimerkiksi lukutaito- ja kirjoitusopetusta sekä jaetaan tietoa erilaisista asioista.
Sos-lapsikylien kautta alueen ihmiset myös ovat yhteydessä lapsikylissä asuviin lapsiin. Tämä voisi esimerkiksi Kiinassa vähentää halua lasten hankkimiseen ansaitsemismielessä. On tärkeää, että edes osa kodittomista lapsista jäisi alkuperäiseen yhteisöön kasvamaan. Sen lisäksi osa tullee kasvamaan suurissa laitoksissa ja osa lähtee kansainväliseen adoptioon. Tämän hetkinen Kiinan painotus pelkkään kansainväliseen adoptioon ei ole kestävä ratkaisu sekään.Sataprosenttisesti samaa mieltä! Vaihtoehtoja pitää olla ja näin mahdollistetaan muutokset tulevaisuudessa. Adoptio on yksi mahdollisuus yksilölle saada perhe ja yhteisö sekä eväät tulevaisuuteen, sos-kylä on myös mahdollisuus yksilölle. Massojen ongelmaa näillä ei ratkaista, mutta se ei kai ole tarkoituskaan. Jokaiselle lapselle pitäisi löytyä hänelle sopiva ratkaisu ja kehityksen ja uusien ajatusmallien pitäisi toimia niin, ettei tulevaisuudessa lapsia hylättäisi niin usein.
Adoptiojärjestöillä pitää olla niin korkea moraali, että he pystyvät lakkauttamaan toiminnan jossain maassa jos se ei toimi eettisesti oikein adoptioiden suhteen. Näin onkin aikaisemmin tehty. Toivon, että Kiinaa tarkastellaan myös suurennuslasilla. - sari 34
kanssa111 kirjoitti:
Sataprosenttisesti samaa mieltä! Vaihtoehtoja pitää olla ja näin mahdollistetaan muutokset tulevaisuudessa. Adoptio on yksi mahdollisuus yksilölle saada perhe ja yhteisö sekä eväät tulevaisuuteen, sos-kylä on myös mahdollisuus yksilölle. Massojen ongelmaa näillä ei ratkaista, mutta se ei kai ole tarkoituskaan. Jokaiselle lapselle pitäisi löytyä hänelle sopiva ratkaisu ja kehityksen ja uusien ajatusmallien pitäisi toimia niin, ettei tulevaisuudessa lapsia hylättäisi niin usein.
Adoptiojärjestöillä pitää olla niin korkea moraali, että he pystyvät lakkauttamaan toiminnan jossain maassa jos se ei toimi eettisesti oikein adoptioiden suhteen. Näin onkin aikaisemmin tehty. Toivon, että Kiinaa tarkastellaan myös suurennuslasilla.interpedia itse tekee väärin,,antaa luvan ns,yksinhakijalle adoptioon vaikkakaan ei ole yksinhakija..kokemuksia kenelläkään,suomen laki kaikilla sama,tai?
- sari34
interpedia pisti tietääkseni intiassa yhden adoptiopaikan,koska kyseessä ostettuja lapsia.
siis vanhemmat ovat saanet rahaa,lapsikauppaa suomeksi,, - Hämmentynyt
Interpedian uusi adoptiosopimus
Interpedia on lähettänyt laskun mukana uuden adoptiosopimuksen, jossa se käytännössä poistaa palvelunantajana kaiken vastuun itseltään. Varsinkin jo pitkään odottaneiden kohdalla se tuntuu kohtuuttomalta, sillä alussa tehty voimassa oleva sopimus ei sisällä tällaista sopimustekstiä.
Onko muilla vasttavia ajatuksi palvelun tarjoajan toiminnasta ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305245- 323277
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161857Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221830Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191675Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711521Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111395Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111306Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161297Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191277