Millasen tuomion saa huumeen käytöstä

termiä KÄYTTÖRIKOS?

kuullut kirjoitti:

termiä KÄYTTÖRIKOS?

siitä "käyttörikoksesta"? ei ne kytät rupee sua raahaan putkaan sen takia jos kadulla tuut sekasi vastaan.kyllä ne hakee myyntiä ja hallusapitoa ennen ku antavat tuomion.tekevät kotietsinnät jne..

on ollu sulla tuomio kirjoitti:

siitä "käyttörikoksesta"? ei ne kytät rupee sua raahaan putkaan sen takia jos kadulla tuut sekasi vastaan.kyllä ne hakee myyntiä ja hallusapitoa ennen ku antavat tuomion.tekevät kotietsinnät jne..

Käyttö ei siis voi olla laillista, eikö?

saa sakot kirjoitti:

Käyttö ei siis voi olla laillista, eikö?

huumausainerikoksia koskevan rikoslain 50 luvun 7 §:ssä on säädetty ehdoista, joilla syytteistä voidaan luopua. Tarkoituksena on ollut, että vähäisen käytön tapaukset voitaisiin jättää silleen luopumalla syytteestä.
Tämä on kuitenkin johtanut varsin vaihteleviin käytäntöihin eri puolilla maata, koska osa syyttäjistä on luopunut syytteistä.

ja

Esimerkiksi huumelähetyksen postista hakeva henkilö voidaan tuomita, mutta ringissä kiertävästä piipusta imaisua ei kuitenkaan ole katsottu hallussapidoksi. Käyttöä se luonnollisesti on.
Huumausaineen käytön yritys ei ole rangaistavaa, mutta tyypillisesti käytön yrittäjä syyllistyy hallussapitoon. Vastaavasti myöskään pienen määrän hallussapidon yritys ei ole rangaistavaa, mutta yritys hankkia huumausaineita kuitenkin on.
että näin..

pykälä kirjoitti:

huumausainerikoksia koskevan rikoslain 50 luvun 7 §:ssä on säädetty ehdoista, joilla syytteistä voidaan luopua. Tarkoituksena on ollut, että vähäisen käytön tapaukset voitaisiin jättää silleen luopumalla syytteestä.
Tämä on kuitenkin johtanut varsin vaihteleviin käytäntöihin eri puolilla maata, koska osa syyttäjistä on luopunut syytteistä.

ja

Esimerkiksi huumelähetyksen postista hakeva henkilö voidaan tuomita, mutta ringissä kiertävästä piipusta imaisua ei kuitenkaan ole katsottu hallussapidoksi. Käyttöä se luonnollisesti on.
Huumausaineen käytön yritys ei ole rangaistavaa, mutta tyypillisesti käytön yrittäjä syyllistyy hallussapitoon. Vastaavasti myöskään pienen määrän hallussapidon yritys ei ole rangaistavaa, mutta yritys hankkia huumausaineita kuitenkin on.
että näin..

Miksei vaan voida tappaa kyselemättä kaikkia muuta kuin alkoholia/röökiä/kahvia/teetä/kaakaota käyttäviä? Olisi niin paljon yksinkertaisempaa ja säästyisi yhteiskunnan eurot!

Esko Mörkö kirjoitti:

Miksei vaan voida tappaa kyselemättä kaikkia muuta kuin alkoholia/röökiä/kahvia/teetä/kaakaota käyttäviä? Olisi niin paljon yksinkertaisempaa ja säästyisi yhteiskunnan eurot!

painuppa takaisin koloosi anti-ihminen!