Niin. Mikä lasketaan seksuaaliseksi hyväksikäytöksi?
Sekö, kun voimaottein pakotetaan toinen seksiin?
Entäs se, kun esim. tyttö lähtee pojan mukaan ja poika saa tytön sänkyyn (ei pakottamalla vaan jos tyttökin on ihan mukana hommassa) mutta seksin jälkeen poika vaan häipyy välittämättä tytöstä ollenkaan. Tietysti voi sattua myös toisinpäin tytön ja pojan välillä.
Kertokaa ihmiset mielipiteitänne.
Tällaisia tapauksia tiedän henk koht muutamia kun poika on vikitellyt tytön mukaansa, seksin aikana ei ollut väkivaltainen muttei mikään helläkään. Siis ei ajatellut tytön tunteita. Itse tyydytyksen saatuaan lähtenyt paikalta.
Pointtini on se, että poika käyttää tyttöä pelkästään seksiin, vaikka tytöllä saattaa olla luulo että poika oikeasti välittää.
Miten on?
Sekö, kun voimaottein pakotetaan toinen seksiin?
Entäs se, kun esim. tyttö lähtee pojan mukaan ja poika saa tytön sänkyyn (ei pakottamalla vaan jos tyttökin on ihan mukana hommassa) mutta seksin jälkeen poika vaan häipyy välittämättä tytöstä ollenkaan. Tietysti voi sattua myös toisinpäin tytön ja pojan välillä.
Kertokaa ihmiset mielipiteitänne.
Tällaisia tapauksia tiedän henk koht muutamia kun poika on vikitellyt tytön mukaansa, seksin aikana ei ollut väkivaltainen muttei mikään helläkään. Siis ei ajatellut tytön tunteita. Itse tyydytyksen saatuaan lähtenyt paikalta.
Pointtini on se, että poika käyttää tyttöä pelkästään seksiin, vaikka tytöllä saattaa olla luulo että poika oikeasti välittää.
Miten on?
Vastaukset 4
Vanhimmat
On näitä naisia, jotka lähtee mukaan, naidaann ja kun mies ei halua tästä kuin yhden illan hypyn, ts. ei lähde enää toista kertaa sen naisen kanssa, niin nainen alkaa vinkua, että hyväksikäyttöä. Herää. Ei se,että hankaa sukuelimiä vastakkain, mikään kihlaus ole.
Nyt ihan ulkomuistista latelen, että jos puhutaan rikoslain mukaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä tarkoitetaan yleisesti tilannetta, jossa toinen on alaikäinen (alle 16 v) ja toinen ainakin käytännössä tulkiten tyyliin 20 v tai enemmän. Muutoinkin jos toinen on jotenkin alisteisessa asemassa tai vajaakykyinen tai esim. huumattu voi kyse olla rikoslain mukaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Moraalisesti ainakin kuvailemassasi tapauksessa on kyseessä raukkamainen tilanne, joka voi olla monella tapaa hyväksikäyttäjän harkitsema, mutta rikoslain mukainen rikos ei ainakaan selvästi toteudu. Siis jos antaa ymmärtää, että muutakin kuin seksiä mutta ei olekaan => mielestäni hyväksikäyttöä (mutta ei kuitenkaan rikoslain kuvailemaa). Joku muu voi olla toistakin mieltä??? Ehkä voisi ajatella, kuinka pitkäkestoista ja ovelaa houkuttelua ja kieroilua toinen osapuoli on käyttänyt sänkyyn päästäkseen. Voisi olla tavallaan lakipuolella petoksen merkit täyttävää toimintaa, mutta onhan näissä asioissa varsinkin näyttö aivan olemattomalla tasolla.
On rikos paikoittaa toinen ihminen sukupuoliyhteyteen. Lainauksen mukaan raiskaus on peniksen työntäminen emättimeen tai peräsuoleen ilman asianomaisen suostumusta.
Pakottamien seksuaaliseen tekoon on väljempi ilmaisu ja kattaa laajemmat alueet, kuten tunkeutuminen emättimeen tai peräsuoleen vieraalla esineellä samoin suuseksin ja sukuelimien hyväily. Tekoon sisältyy pakottamien saattaa olla todellisen ruumiinvamman tuottamien tai sillä uhkailu.
seksuaalisesti hyväkseen ihmistä, joka ei pysty antamaan suostumustaan, koska hän nukkuu tai on lääkkeiden tai on alkoholin vaikutuksen alainen. Sekä miehet että naiset voivat olla raiskauksen ja seksuaalisen pakottamisen uhreja.
1. Jos nainen sanoo ei, niin silloin on viisainta lopettaa.
2. Jos nainen on sellaisessa tilassa tai tilanteessa, ettei voi sanoa ei, on viisainta lopettaa.
3. Jos nainen ei sano ei, ei ole viisasta lopettaa.
4. Älä koskaan lupaa mitään, mitä et pysty pitämään, äläkä koskaan luota naisten lupauksiin.
Näillä perussäännöillä pärjää kyllä yleensä naisten kanssa ja raastuvassa.