aika huvittava TL 3/06 vertailu kun muut vertailun autot maksoi 4-6t euroa enemmän ja silti hondan sijoitus 2 pisteen päässä voittajasta-ei hullummin mutta verailuasetelmat oli naurettavat...yleensä kun auto ostetaan tietyllä rahalla ja siitä katsotaan mikä antaa samalla summalla eniten autoa...mutta TL:n miehet jäälleen halus vertailunvoittajaksi vag konsernin auton vaikka vertailussa ois pitänyt olla golf 1.6 FSI comf.line
TL vertailu
testistä
123201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näinhän se aina menee.Itse onneksi tiedän että parin vuoden päästä honda on kuin uusi auto mutta se meksikolainen skoda ei todellakaan ole.Ajo ominaisuudet ovat sitäpaitsi hondassa paremmat kuin vageissa.POWER OF DREAMS
tarkoitin epsanjalaista skodaa.Noita skodiahan tehdään saksassa ,meksikossa ,espanjassa ,unkarissa jne...
"Ajo ominaisuudet ovat sitäpaitsi hondassa paremmat kuin vageissa."
Just...
Kaikissa noissa ja parissa muussakin maassa syntyneet inehmot kasaavat hondaa briteissä.
Pitää muuten kutinsa .
Mitkä autot oli TL:n vertailussa ja miten sijoittuivat?
Afla 147, Honda Civic, Mazda 3 GT ja Seat Leon. Koneina muilla 2.0 ja Hondalla 1.8. Sijoitukset oli 1. Seat 2. Honda 3. Mazda 4. Alfa. Hyvältä näyttää tuo uuden Civicin teho/kulutus suhde, testissä keskikulutus 6.4l / 100km.
Kyllä huulilasin pojat osaavat.
tehoissa erot 10 hv:n luokkaa ja kuten sanottua niin kulutus mittauksissa Honda omaa luokkaansa. Suorituskyvyssä Honda kyllä aika tasatahtiin muitten mukana kulki. Sitkeysmittauksissa tosin Seat oli Hondaa parempi (kahdessa muussa 5-vaihteinen laatikko). Näyttäisi kuitenkin, että Hondan 1.8 litrainen kone tarjoaa 2.0 litraisen suorityskyvyn ja mukavan pienen kulutuksen. Hondaan moitittiin uraherkäksi (renkaat Hakkapeliitta 4), mutta pitäisi käydä itse koettamassa mitenkä tuo lienee.
seatin sitkeyslukemat olivat jotenkin oudot... verratkaapa sitkeyarvoja samasta lehdestä löytyvän skodan (sama kone) arvoihin...
Itsekkin hiukan ihmettelin noinkin reilusti parempia arvoja sitkeydessä, mutta enpäs hoksannut verrata tuohon Skodaan. Oudolta tosiaan tuntuu, koska Skodassa ja Seatissa varmaankin hyvin pitkälti sama moottori ja sama vaihteisto, eikä massassakaan suurta eroa ole. Jotenkin nuo Skodan sitkeysmittausten tulokset sopisi paremmin tuohon testiin, varsinkin kun katsoo sitkeydestä saatuja pisteitä (Seat 30 ja Honda 28) ajat siis 4. vaihteella Honda 13.5 Seat 10.3 Skoda 13.2, 5. vaihteella Honda 19.4 Seat 13.8 Skoda 18.1 ja 6. vaihteella Honda 26 Seat 17.5 ja Skoda 23.2. Oli miten oli niin noilla Skodan arvoillakin Seatti olisi sitkeyden voittanut, mutta ainakin minun järkeeni nuo Seatin vertailussa olevat sitkeys lukemat on kyllä hurjat!
kun yhden pisteen.Ja mihin oli unohdettu turvallisuus osiossa hondan takapenkin turvavyön muistuttimet ,ei mitään mainintaa missään.Ja vielä miten muka hondan ilmastoinnin säätimiä joutuu kurottelemaan kun toisissa ne on keskellä autoa eikö niitä sitten joudu ???????????? AIKA OUTOA .Ja vielä miten kojelaudan muovi naarmutettiin kun se kerran helposti tapahtui.Raapittiinko toisistakin muovi osia.NÄIN SITÄ MYYNTIÄ KOETETAAN HILLITÄ TL:n TOIMESTA.