liikaa suojauksia ja asetuksien kanssa räpeltämistä.
Ostin taannoin Kasperskyn, joka on toiminut kuin ihmisen mieli.
Trend Micro 2003-versio oli hyvä mutta sen jälkeen muut versiot täysin raakileita.
F-Secure taas päästi viruksia koneeseen vaikka pitäisi olla torjuaja.
Ostin taannoin Kasperskyn, joka on toiminut kuin ihmisen mieli.
Trend Micro 2003-versio oli hyvä mutta sen jälkeen muut versiot täysin raakileita.
F-Secure taas päästi viruksia koneeseen vaikka pitäisi olla torjuaja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Norton jo 2v ja en ole joutunut asetusten kanssa värkkäämään kertaakaan, aiemmin käytin joitain ilmaisia, mutta niiden kanssa jouduin värkkäilemään liikaa, vaikka työnsä hoitivat hyvin.
F-Securesta olen käsittänyt, että sen pitäisi kyllä olla ihan hyvä ja luotettava, eikä pitäisi viruksia päästä koneelle.
Käyttäjästä paljon kiinni tuleeko viruksia vai ei, oman järjen käyttö on sallittua internetin ja P2P-ohjelmienkin ihmeellisessä maailmassa. :)
sen että pääsin kyllä tänne Suomi24-sivuille mutta en voinut lainkaan kirjoittaa mitää viestiä, samoin tietyille keskustelufoorumi-sivuille en päässyt lainkaan.
Asetuksia muuttelin ristiin rastiin, kunnes sitten havaitsin sen että Nortonista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt pärjää ihan ilmaisella virustorjuntaohjelmalla.
Salli sivustot joilla on käyty niin pääsee kirjoittamaan.
Mun mielestä ainakin nortti on hyvää.Punanen nortti
Minä hylkäsin Nortonin 1½ vuotta sitten enkä palaa koskaan käyttämään ko. ohjelmaa.
Moi
Tuollaiset kommentit tulee yleensä, kun ohjelmia ei osata käyttää. Kaikki virusohjelmat toimivat riittävän hyvin, kun käyttäjä osaa olla varovainen ja tietää mitä tekee.
Omasta kokemuksesta Norton on mitä parhaimpia, niin kuin F-Secure:kin. On paljolti kiinni omista mieltymyksistä, kumpi on parempi. Asetuksiin ei juurikaan tarvitse puuttua ja molemmat ohjelmat ohjaavat käyttäjää ihan selkeästi. Lisksi ohjelmat päivittyy automaattisesti hienosti. Asia on sitten tietenkin erikseen, jos softamuurin takana pitää jotain p2p -ohjelmaa. Silloin altistaa koneensa kaikelle paskalle verkosta päin.
Säädellä kaikki toiminnu hyvin virukset ja muut örkit eivät ole häirinny ja päivitykset pelannu hyvin että en vaihda vaikka tämä maksaakin hyvästä maksaakin mielellään.
F-secure...aika surkee onkin. Vakoiluohjelmia ei löytänyt eikä muutakaan moskaa.
Suunnitelmissa on hankkia kunnon virustorjunta, mutta minkähän hommaisi?
Sain F-securen versiopäivityksen vasta helmikuussa vaikka se 2006 versio oli ilmestynyt jo kauan sitten.
No, suurin osa ongelmista onkin kehkeytynyt vakoiluohjelmien osalle, ei niinkään viruksiin.
Sanokaa onko E-scan kaspersky hyvä vai Nod 32?
Aion kohta irtisanoutua tuosta sonera tietoturvasta, miksi maksaa lähes tyhjästä?
Joltain osin toimivakin se on, muttei tarpeeks hyvä.
Rupes tökkimään sen toiminta kun koneella oli yhtäaikaa Ewido ja Ad-aware se...