Onko kukaan selvittänyt, paljonko esim. Maxitin design -harkko tulee perus-leca -harkkoa kalliimmaksi? Entä ero Lammiin tai Sipoon? Joku väitti että Design on 1,4 kertaa perusharkkoa kalliimpi. Voiko pitää paikkaansa?
Runkomateriaalien hintaerot
onko kenelläkään tietoa?
207188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
johtuvat kustannukset. Teemme Lammista ja tukipilareita tulee paljon vähemmän kuin mitä kevytsoraharkolla olisi tullut.
Olemme juuri pyytäneen neljältä kivitalofirmalta tarjoukset vesikattoon asti, siis runko, ikkunat ovet ja katto kasattuina. Äkkiseltään katsottuna Maxitin tarjous tippuu heti pois, sillä se näyttää olevan kolmeen muuhun verratuna törkyhintainen.
vesikattoon asti tuotuna paikalle. Saahan hyviä harkkoja myös rautakaupan kautta, asentajat pitää vaan kilpailuttaa erikseen tai muurata itse.
Eli ei se ole harkon vika jos se on kallis asennetuna tehtaan miehillä.
Kyllä niitä harkkoja rautakaupan kautta saa, ja roimasti edullisemmin. Sen minä naisenakin tiedän :) Harkkokasa tontilla tuntuu vielä hemmetin halvalta ja talopakettifirmojen tarjoukset huiputukselta, mutta siitä ne kustannukset vasta alkavatkin... Kunnon asentajaporukoitakaan ei tänä päivänä aivan helposti saa. Talon rakentaminen on taloudellisesti niin suuri uhraus, että mielestäni kaikenlaisten riskien minimointi on silloin kohdallaan. Kun rakennuttaa talon vesikattovaiheeseen, ottaa pakettifirma siitä myös päävastuun.
Luulenpa, että moni kuvittelee säästöt paljon todellista suuremmiksi tilatessaan tavarat ja työt lukemattomilta eri tahoilta. Jos kaikki sujuisikin kuin rasvattu, tulisi varmasti kustannussäästöä. Kuitenkin kuulemani ja näkemäni perusteella aikataulut saattavat mättää pahasti, työn jälki on surkeaa, jne. Jonkun materiaalin viivästyminen viivästyttää myös seuraavaa työvaihetta, ja kuitenkin rakennusmiesten tuntitaksa hakkaa, pystyivätpä tekemään jotain tai sitten ei. Jos talonrakentaminen olisi niin yksinkertaista ja edullista hommaa kuin monesti annetaan ymmärtää, ei pakettifirmoja tarvittaisi ollenkaan.
mutta niiden rungon kasaus oli aivan järkyttävän ylihintainen. Ei ilmeisesti ollut tekijää ja piti sitten laittaa niin iso hinta, että joku varmasti suostuu tekemään.
Naisrakentajille.
Kannattaa myös vähän katsoa millä tavalla kunkin tuotteita kasataan. Joissakin kivikasoissa on enemmän duunia kuin toisessa. Ei pidä sokeasti vain tuijottaa hintaa ja todeta että ompa kallista=)
rautakaupasta ja onnistuttiin löytämään kohtuuhintaiset muurarit, säästettiin maalämpöpumpun hinnan verran, kuin jos oltaisi otettu talopaketti.
Meillä kaatui keikka samaan maxitin pystytykseen.
Jotain ihmeen kivitalomestareita tarjoiltiin. Yritin selvittää mikä imeen kivitalomestari kuntuntui niin kalliilta, en oikein hiffannut. Kai se on taas joku. keksinyt hienon slouganin rahastaa.
Saimme muuten samat maxitin harkot irtotavarana hiton paljon halvemmalla ilman sidottua maksuaikataulua ja pakettipakkoa. Ristikot ontelot ja ikkunat samoin.
Eli meidän näkemys oli, ei kantsi ostaa pakettina.
näyttäisi että HB 380:ta saa 6,5€/kpl ja Designia 7,44€/kpl rautakaupasta. Designin rosterit maksaa lisäksi sitten enemmän.. ja laastia taas kuluu designissa vähemmän, mutta se on tuplasti kalliimpaa.
En ole vielä päättänyt kumpaa laitetaan. Pitää jutskata muurarien kanssa viikonloppuna.
Täällä paikallisissa rautakaupoissa on tarjolla vain Lakan harkkoa. Ei se huono ole mutta kilpaileva tarjous kiinnostaa..
kyllä HBta on myyty kaikkialta mistä olen kysynyt (Lahti - Tampere -akseli).
Mikä on Lakan EKO-350 hinta siellä, mulle tarjosivat 6,36/kpl
jupisi n. 6,50 olevan jo aika tiukka, aloitan väännön vasta ensi viikolla kun saan tarkat määrät. Lakan OVH on muistaakseni jotain 8,40 e...
aika hyvin. Viime kesän loppupuolella sai vielä HB:n 380 & LB:n 350 eristeharkkoja lähes euron edullisemmin.
pieni osa kokonaiskustanuksista. Esim. kustannuserot voivat huveta siihen, millä ehdoilla firma ottaa ylijääneet harkot takaisin. Ainakin meillä Maxitin kanssa tämä kävi jouhevasti, eikä ylimäärisiä kiviä jäänyt tontille eikä taas homma seissyt kivien puutteen vuoksi.
niitä nyt kukaan 10% yli tarpeen tilaa, sen verran voi laskeakin niitä määriä.
Työmaan etenemisestä en sano mitään, mutta jos ajattelee että 'se on nyt vaan 20% kalliimpaa, menköön' niin äkkiä se koko mökki tulikin 20% kalliimmaksi kuin naapurilla.
sitten 40-80 euroa.. Rahamiehille tietty pikkuraha, mut mulle paljon :(
kyllä harkon valmistajat ei tekijöitä ajatellu yhtään yhden viime kesänä tein ja toista en koskaan tehkää tiilestä varmasti saatte parempia ja halvempia taloja lunnon materiaali ja hengittävä
maxit lupasicainakinmeillä ottaa ylimääräiset takaisin jos toimitta ne itse takaisin tehtaalle, mutta hyvittäävainpuolet ostohinnasta.
siihen olisikin huvennut hyvityshinta.
Naapurin kanssa samanlaiset ratkaisut, rinnetalo, jossa yläkerta suurelementti puu ja alakerta harkkoa.
Meillä Lammia ja naapurilla muurattavaa papuharkkoa. Meillä meni alakerran kasaukseen 2 viikkoa, naapurilla 2 kuukautta. Heillä tuli vaikka minkälaista palkinvalua yms. kun taas meillä kasattiin samasta kivestä "lattiasta kattoon". Varmaan molemmista tuli ihan hyviä, mutta oikeasti kun talo sitten maksaa sen 200-250 t? niin jotenkin tuntuu että se muutaman tonnin säästö hupeni naapurilla siihen laastin vääntämiseen ja palkkien muottien valuun. Niissä palkkiharkoissa jäi vähän epäselväksi notta oliko niissä eristettä juuri nimeksikään.
Niin tai näin mutta sanomani on se ettei varmaan kannata itserakentajan ainakaan kauheasti tuijottaa pelkkiä kivien hintaa. Hauskaa se harkkojen kantelu ei ole kuitenkaan, vaikka siinä hauis kasvaakin. Kuran vääntäminen ei ihan huvia sekään.