Mitä hyötyä valittaa altistuskokeista valtakunnana syyttäjälle, jos se vaan pinoaa ne paperit johonkin mappiin.
Samoin jos TTL jatkaa kokeita ammattitautiepäilyissä. Ja just se, että kiristetään, että ei saa ammattitautidiagnoosia jos ei testiin suostu. Vaikka muut todisteet olisi selkeät.
Eikö siihen ole mitään keinoa kieltäytyä?
Pitääkö ottaa oma asianajaja mukaan tutkimuksiin.??
Onko se ainoa keino?
Onko tietoa, että joku OTTAA SIELLÄ KANTAA JA KIELLETTÄISI ALTISTUSTESTIT. Vai onko ne vaan mappi Ö tavaraa.
En viitsi laittaa sinne postia, jos siitä ei mitään hyötyä ole..
Samoin jos TTL jatkaa kokeita ammattitautiepäilyissä. Ja just se, että kiristetään, että ei saa ammattitautidiagnoosia jos ei testiin suostu. Vaikka muut todisteet olisi selkeät.
Eikö siihen ole mitään keinoa kieltäytyä?
Pitääkö ottaa oma asianajaja mukaan tutkimuksiin.??
Onko se ainoa keino?
Onko tietoa, että joku OTTAA SIELLÄ KANTAA JA KIELLETTÄISI ALTISTUSTESTIT. Vai onko ne vaan mappi Ö tavaraa.
En viitsi laittaa sinne postia, jos siitä ei mitään hyötyä ole..
Vastaukset 1
Vanhimmat
TTL:n maamme johtavana hometutkimusyksikkönä tulee noudattaa toiminnoissaan Suomen perustuslakia kuin myös ammattitautitutkimuksissaan kansainvälisiä kriteerejä.
Mikäli näin ei tapahdu se heijastuu tutkittavan oikeusturvaan. Kun tapaturmavakuutusyhtiöiden ei tarvitse maksaa sairastuneelle ammattitautilain mukaisia korvauksia, siitähän hyötyy ko. yhtiöt kuin hometyöpaikkojen työnantajatkin.
Kun hometyöpaikka ei sairastuta tapaturmavakuutusmaksut eivät nouse ja työnantaja ei riko työturvallisuusmääräyksiä.
Valtakunnansyyttäjäviraston tehtävänä on tutkia täyttääkö TTL:n tieto-taito-osaaminen homeallergikkojen kohdalla kansainväliset kiriteerit ja sitä myötä tutkittavan oikeusturvan kaikissa tapauksissa.
Huippulääketieteellisenä tutkimusyksikkönä TTL väittää, että heidän kolmella homeella tehtävät keuhkoaltistukseksensa aiheuttavat keuhkotasolla vain hektisesti ohimenevän astmaattisen reaktion (ammattiastma on tai ei), eivät siis pitkäaikaista keuhkotulehdusta puhumattakaan tämän tulehduksen tuottamista pitkäaikaisista, jopa pysyvistä soluvaurioista keuhkotasolla.
Mitä TTL:n harjoittamaan työntekijäsuojeluun tulee asbestinkin osalta, eihän TTL siihenkään pystynyt. Vast`íkään asbestin takia sairastuneet
kertoilivat telkussa mitä asbestia sisältävät keuhkot aikaansaavat fyysisen toiminnan suhteen.
Jos asbestikeuhkoilla pystyy kävelemään vain muutaman kymmenen metriä sillä ei fyysistä toimintakykyä ylläpidetä, joka toimintakyky on terveyden ylläpitämisen perusedellytyksiä.
Ja kuten me homeallergikot tiedämme, homeitiötulehduksen vaurioittamilla keuhkoilla fyysisen toimintakyvyn ylläpitäminen kohtaa jos jonkinlaisia esteitä.
Kysymykseesi ottaako valtakunnansyyttäjävirasto kantaa sanoisin kuten esi-isämmekin aikoinaan,
että männessähän tuo nährään.
Mitä enemmän puita sen suurempi tuli ja siihen tarvitaan jokaisen homeallergikon panostusta.