Mihin tarvitsemme poliisia?

Niin, mihin tarvitsemme poliisia? Eikö meidän pitäisi järjestää professorit tutkimaan kaikkia rikoksia?
9545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kyllä

Äänestä

Korruptio ja juoruilu rehottaa, kaikki tietävät asian, kukaan ei tee mitään.

Äänestä

vittumoisille ja pirullisille ihmisille jotakin hommaa olla tarjolla ja mikäs niille sen parempi kuin poliisin virka!

Äänestä
  • Tai naisia.

    Poliisi on kumma laitos, aina julkaistaan tutkimuksia kuinka luotetaan poliisiin vaan kukaan kuka joutuu heidän kanssaan tekemisiin ei luota tipan vertaa.
    Suurin osa ilmeisesti ei joudu, eikä asia koske itseä kun ei ole ylempiarvoinen syyttänyt mistään. Pieniarvoisena ja juoksutettavana virkamiehenä poliisi uskoo sitä jonka arvo on ylempänä, teoilla ja tekemättä jättämisillä ei ole merkitystä, ainoastaan asemalla.

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    Tai naisia.

    Poliisi on kumma laitos, aina julkaistaan tutkimuksia kuinka luotetaan poliisiin vaan kukaan kuka joutuu heidän kanssaan tekemisiin ei luota tipan vertaa.
    Suurin osa ilmeisesti ei joudu, eikä asia koske itseä kun ei ole ylempiarvoinen syyttänyt mistään. Pieniarvoisena ja juoksutettavana virkamiehenä poliisi uskoo sitä jonka arvo on ylempänä, teoilla ja tekemättä jättämisillä ei ole merkitystä, ainoastaan asemalla.

    .. tutkimukset POLIISISTA ovat USEIN poliisin itsensä tekemiä. Tottako? TOTTA.

    Äänestä

  • Kotistasi kirjoitti:

    .. tutkimukset POLIISISTA ovat USEIN poliisin itsensä tekemiä. Tottako? TOTTA.

    Samoin on asia muittenkin virkamiesten kohdalla, virkamiehistä koostuva ryhmä tutkii toistensa tekemiset. Esim. lääkärit tutkii lääkärien jne. Koskaan ei virheitä satu eikä yliannosta anneta. Yksihän jäi vahingossa kiinni Englannissa mutta julmettu määrä on vapaana.
    Kollegoitten tekemisiä kun ei ammattikunnat arvostele.

    Äänestä

Tarvitaan toki poliisia , mutta ongelma itsessään on mielestäni poliisin harhaanjohdatteleminen ajankohtaisilla aiheilla . Ajankohtaisuudet sanelevat sen mihin poliisi käyttää resursseja . Jatkuvasti viilataan sääntöjä jolloin poliisi keskittää voimavaroja valtavasti vähäpätöisten rikosten / rikkeiden / moraalittomuuksien selvittämiseen .

Ihan tavallinen ihminen joutuu elämään kusisukassa ja seuraamaan mitä uutistenlukija toitottaa jotta ei joutuisi hankaluuksiin .

Siinävaiheessa kun seurataan jokaista liikennevalotolppaa poliisin toimesta ja sattuukin jokin todellinen rikos joka jää selvittämättä , vaadimme lisää poliisivoimaa . Loppujenlopuksi KÖYHÄ SUOMI on poliisivaltio .

Äänestä
  • "
    Yle Teksti-TV Sivu 112/1

    KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO
    Kantelut poliisista lisääntyivät Oikeuskanslerille kanneltiin viime vuonna eniten tuomioistuinten,poliisien
    ja sosiaaliviranomaisten toimista. Eniten lisääntyivät poliisin toimintaa
    koskevat kantelut. Ne koskivat yleisim-
    min poliisin menettelyä esitutkinnan yhteydessä. Sen sijaan sosiaaliviranomaisia koskevat kantelut olivat laskussa. Tuomioistuimiin kohdistuvia kanteluita
    tuli lähes yhtä paljon kuin viime vuonna. Usein syynä oli oikeusturvaa loukkaava oikeudenkäyntimenettely. Yhteensä kanteluita tuli 1 292. Niistä
    142, eli 18 %, johti toimenpiteisiin.

    "



    "Ne koskivat yleisimmin poliisin menettelyä _esitutkinnan_ yhteydessä."

    Ts. Poliisi jo esitutkintavaiheen aikana jakaa 'oikeutta'.

    "Usein syynä oli oikeusturvaa loukkaava oikeudenkäyntimenettely."

    Eli: Suomalainen 'hyväveli'-oikeuslaitos.

    http://www.lions.fi/
    http://www.rotary.fi/
    http://www.vapaamuurarit.fi/
    http://www.klubi.fi/
    http://www.evl.fi/
    http://www.poliisi.fi/


    Johtopäätös:

    Siinä olisi sopiva 'sosiaalinen tilaus' nyyssi-ryhmäksi jonne laittaa kantelunsa viranomaistoiminnasta. Siviili näkee MITÄ tässä maassa tapahtuu.

    Tilastollinen tosiasia: Kaikki eivät uskalla valittaa. Jäävuoren huippu on valittajien määrä.

    Äänestä

  • Kotistasi kirjoitti:

    "
    Yle Teksti-TV Sivu 112/1

    KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO
    Kantelut poliisista lisääntyivät Oikeuskanslerille kanneltiin viime vuonna eniten tuomioistuinten,poliisien
    ja sosiaaliviranomaisten toimista. Eniten lisääntyivät poliisin toimintaa
    koskevat kantelut. Ne koskivat yleisim-
    min poliisin menettelyä esitutkinnan yhteydessä. Sen sijaan sosiaaliviranomaisia koskevat kantelut olivat laskussa. Tuomioistuimiin kohdistuvia kanteluita
    tuli lähes yhtä paljon kuin viime vuonna. Usein syynä oli oikeusturvaa loukkaava oikeudenkäyntimenettely. Yhteensä kanteluita tuli 1 292. Niistä
    142, eli 18 %, johti toimenpiteisiin.

    "



    "Ne koskivat yleisimmin poliisin menettelyä _esitutkinnan_ yhteydessä."

    Ts. Poliisi jo esitutkintavaiheen aikana jakaa 'oikeutta'.

    "Usein syynä oli oikeusturvaa loukkaava oikeudenkäyntimenettely."

    Eli: Suomalainen 'hyväveli'-oikeuslaitos.

    http://www.lions.fi/
    http://www.rotary.fi/
    http://www.vapaamuurarit.fi/
    http://www.klubi.fi/
    http://www.evl.fi/
    http://www.poliisi.fi/


    Johtopäätös:

    Siinä olisi sopiva 'sosiaalinen tilaus' nyyssi-ryhmäksi jonne laittaa kantelunsa viranomaistoiminnasta. Siviili näkee MITÄ tässä maassa tapahtuu.

    Tilastollinen tosiasia: Kaikki eivät uskalla valittaa. Jäävuoren huippu on valittajien määrä.

    "Ne koskivat yleisimmin poliisin menettelyä _esitutkinnan_ yhteydessä."

    Ts. Poliisi jo esitutkintavaiheen aikana jakaa 'oikeutta'.
    ---------------------------------------
    Ennen sitä, oikeus määräytyy sen perusteella, kuka asiasta tekee tutkintapyynnön. Ei sen, mitä on tehty tai ei ole tehty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DD kirjoitti:

Niin, mihin tarvitsemme poliisia? Eikö meidän pitäisi järjestää professorit tutkimaan kaikkia rikoksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu