Hieman hirvittävät nämä jotkut scenaariot 50km säteen tuomiokirkosta ylettävä suur-Turku. Eihän se voi millään olla kenenkään etu?
Turusta tulisi harvaan asuttu kaupungin kummajainen, jossa kyllä asukkaita riittäisi. Verorahoilla voitaisiin rakentaa komeita monumentteja keskustaa ja maaseutu kuolisi kokonaan.
No tontti kaavoille löytyisi tilaa, mutta mitä järkeä niitä olisi kaavottaa yli 20km päähän ilman maaseudulle menevää junaa tai pikaraitiovaunua.
Eikö se nyt vain ole niin, että lähinnä Kaarina ja Raisio sopivat Suur-Turkuun ja niistäkin vain Kaarina on suostuvaisempi. Otataan pelkästään kaarina mukaan, niin ei kukaan kärsi. Ja mahdollisesti Raisio ja Naantalin kylä, sitten joskus kun ovat siihen valmiita.
Turusta tulisi harvaan asuttu kaupungin kummajainen, jossa kyllä asukkaita riittäisi. Verorahoilla voitaisiin rakentaa komeita monumentteja keskustaa ja maaseutu kuolisi kokonaan.
No tontti kaavoille löytyisi tilaa, mutta mitä järkeä niitä olisi kaavottaa yli 20km päähän ilman maaseudulle menevää junaa tai pikaraitiovaunua.
Eikö se nyt vain ole niin, että lähinnä Kaarina ja Raisio sopivat Suur-Turkuun ja niistäkin vain Kaarina on suostuvaisempi. Otataan pelkästään kaarina mukaan, niin ei kukaan kärsi. Ja mahdollisesti Raisio ja Naantalin kylä, sitten joskus kun ovat siihen valmiita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raision on otettava Turku sateliittikaupungikseen. Raisio on pärjännyt aivan toisella tavalla kuin Turku.
Hyvä kun Raisiota juuri ja juuri voi kaupungiksi sanoa! Nyt on raisiolaisilla, jostain oudosta syystä noussut kusi hattuu, vaikka mitään syytä ei ole?
* Raision väestö ja pärjääminen on paljolti Turun telkastasta riippuvainen.
* Raision Mylly ei olisi mitään ilman Turun asukkaita ja Turun esikaupunkeja, joihin Raisiokin kuuluu.
* Jos Mylly on raision ylpeilyn aihe, niin voin kertoa, että on tuiki tavallista esikaupungille omata yksi tai kaksi ostoskeskusta. Näin on myös Helsingin esikaupungeilla Espoolla ja Vantaalla, jotka vastaava Turun Kaarinaa ja Raisiota.
Turun kehitys -valitan- on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä. Vielä 60-luvulla Turku kisasi tasavertaisesti Tampereen kanssa Suomen toiseksi suurimman kaupungin tittelistä asukasmärältään ja elinvoijaltaan vaan mikä on Turun tilanne nyt?
Sen sijaan Raisio on noussut voi sanoa melkein tyhjästä,turkulaisten halveksimasta kylästä, elinvoimaiseksi kaupungiksi muutamssa vuosikymmenessä. Näyttää taivas vaan olevan kattona Raision kehitykselle -entä Turulle?!
Eikö sinulla ole mitään suhteellisuuden tajua? Etkö nää Raision ja Turun välillä selviä riippuvuussuhteita?
Turku ja Raisio, eivät ole kaksi aivan erillistä paikkakuntaa. Ei ole niin, että Turun ja Raision kannattaisi kilpailla keskenään.
Raisiosta ei voi koskaan tulla Turkua suurempaa. Raisio on Turun esikaupunki. Aivan samanlainen kuin Kaarina Turun itäpuolella. Kaarina on sitäpaitsi lähes yhtä iso.
Et voi verrata Turkua Raisioon samalla tavalla kuin esim. Poriin tai Helsingiin. Raisiota voit verrata lähinnä Nokiaan, Vantaaseen tai Espooseen.
Ymmärrätkö nyt mistä on kyse? Ilmeisesti et, vaikka asian pitäisi olla todella simppeli. Turku, Kaarina Ja Raisio on enemmänkin kuin yhtä perhettä kuin erillisiä kilpailevia kaupunkeja.
Kun Turku todella kuihtuu, niin loppuu Raision myllyssä myynti ja ikea muuttaa muualle. Loppuu Kaarinan kasvu ja se alkaa pienenemään. Mikä myös vaikuttaa Raisioon, ja koko seutuun. Olemme samassa veneessä, mutta Raisio ja Kaarina pyrkii viemään rusinat Turun pullasta.
Raisio ei muuten ole kehittynyt mitenkään merkittävästi. Ei kauppakeskus Mylly niin merkittävä asia ole. Se on VAIN kauppakeskus, joita on Suomi täynä!