Opetelkaa ajamaan ...

... ammattimiehiä (?) kun olette. Kohdistan tämän nyt lähinnä niille rekka- ja kuorma-auton kuljettajille, jotka eivät älyä sitä, että sillä massalla, mikä mukananne on, ei saa mennä huohottamaan edelläajavan takaluukkuun. Kaikkein ammattitaidottomimpia tässä asiassa tuntuvat olevan pääkaupunkiseudun roska-autojen kuljettajat.
71970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oikeassa.

Äänestä
  • olisin sellainen joka ajaisi aina liikennesääntöjen mukaan

    Äänestä

No tälläkin alalla on näitä autokuskeja jne. mörhöjä ja sitten on AUTONKULJETTAJIA. Näistä jälkimmäisistä on alalla huutava pula. En tiedä ymmärrätkö eroa näiden kahden välillä. Kovasti pyrin olemaan itse jälkimmäisessä porukassa, enkä säästele dieseliä toisen "imussa" ajamalla. En muuten ole pk-seudun roskakuskeja, mutta kiitos kommentista kumminkin. Ymmärsin huolesi....

Äänestä

Rajasit tapauksen. Kaikki kun eivät kuulu tuontapaiseen kuljettajatyyppiin. Mutta muistithan, että myös oma ajotyylisi ratkaisee.

Äänestä
  • ... määrittelee etäisyyden. Eli enpä voi paljon vaikuttaa asiaan, jos takana huohottaa roska-auto. Nopeuttakaan kun en voi lisätä, kun on joku minun edessäni tai on nopeusrajoitus esteenä.
    Siis kyllä on täysin takana ajavan velvollisuus huolehtia turvallisesta etäisyydestä.

    Äänestä

  • old_profile_18973 kirjoitti:

    ... määrittelee etäisyyden. Eli enpä voi paljon vaikuttaa asiaan, jos takana huohottaa roska-auto. Nopeuttakaan kun en voi lisätä, kun on joku minun edessäni tai on nopeusrajoitus esteenä.
    Siis kyllä on täysin takana ajavan velvollisuus huolehtia turvallisesta etäisyydestä.

    Mutta ei edellä ajavallakaan mitään vapauksia ole liikenneturvallisuuden takaamisen suhteen. Sillehän ei voi mitään, jos edellä mennään jo suurinta sallittua nopeutta ja takana toinen painaa päälle kuin yleinen syyttäjä. Kyllä vika on silloin takana. Mutta joskus on homma päälaellaankin eli edelläajava ei kerta kaikkiaan pääse alta pois, kun ei uskalla ajaa lähellekään suurinta sallittua ajonopeutta. Tällöin se yleensä aiheuttaa ns. pumppausliikkeen takana, kun letkassa kiihdytetään ja jarrutetaan ja onnettomuusriski kasvaa tuolloin. Siksi ei voi täysin jättää vastuuta turvavälistä takana tulevalle. Painotan edelleen sanaa TÄYSIN, koska suurempi vastuu kuitenkin on takana tulevalla.Pahimpana vielä näen sellaisen kuljettajan, joka ajaa siis merkittävää alinopeutta ja joutuu keskittymään pelkästään omaan ajamiseensa niin totaalisesti, ettei pysty seuraamaan ympäristön tapahtumia. Hän ei välttämättä edes tiedä, että toinen on ohittamassa ja on jo rinnalla. Kuljettajatyyppi on varsin tuttu: Naama tuulilasissa kiinni, kaksinkäsin puristetaan kaikin voimin rattia ja ajetaan ehkä sillä toiseksi suurimmalla vaihteella kovilla kierroksilla. Hirveän raskas ja stressaava ajotapa. Eli tässäkin on riski, että mopo karkaa käsistä.

    Äänestä

  • Rattimatti kirjoitti:

    Mutta ei edellä ajavallakaan mitään vapauksia ole liikenneturvallisuuden takaamisen suhteen. Sillehän ei voi mitään, jos edellä mennään jo suurinta sallittua nopeutta ja takana toinen painaa päälle kuin yleinen syyttäjä. Kyllä vika on silloin takana. Mutta joskus on homma päälaellaankin eli edelläajava ei kerta kaikkiaan pääse alta pois, kun ei uskalla ajaa lähellekään suurinta sallittua ajonopeutta. Tällöin se yleensä aiheuttaa ns. pumppausliikkeen takana, kun letkassa kiihdytetään ja jarrutetaan ja onnettomuusriski kasvaa tuolloin. Siksi ei voi täysin jättää vastuuta turvavälistä takana tulevalle. Painotan edelleen sanaa TÄYSIN, koska suurempi vastuu kuitenkin on takana tulevalla.Pahimpana vielä näen sellaisen kuljettajan, joka ajaa siis merkittävää alinopeutta ja joutuu keskittymään pelkästään omaan ajamiseensa niin totaalisesti, ettei pysty seuraamaan ympäristön tapahtumia. Hän ei välttämättä edes tiedä, että toinen on ohittamassa ja on jo rinnalla. Kuljettajatyyppi on varsin tuttu: Naama tuulilasissa kiinni, kaksinkäsin puristetaan kaikin voimin rattia ja ajetaan ehkä sillä toiseksi suurimmalla vaihteella kovilla kierroksilla. Hirveän raskas ja stressaava ajotapa. Eli tässäkin on riski, että mopo karkaa käsistä.

    En tykkää yleistämisestä, mutta toki monet roskakuskit ajavat toisten puskurissa. Tämä on toki huolestuttavaa, koska tyhjä roska-auto painaa jo yli 10tonnia ja täysi 26tonnia. jos haluatte näistä perässä roikkuvista paskalakeista eroon niin senkun tiputatte vauhtianne vaikka pienessä ylämäessä esim 80:stä 60 km/h ja kiihdytätte sitten taas ajonopeuteen. alle 300heppasella koneella varustetut roska-autot jäävät tällä tempulla monta sataa metriä perääsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oro kirjoitti:

... ammattimiehiä (?) kun olette. Kohdistan tämän nyt lähinnä niille rekka- ja kuorma-auton kuljettajille, jotka eivät älyä sitä, että sillä massalla, mikä mukananne on, ei saa mennä huohottamaan edelläajavan takaluukkuun. Kaikkein ammattitaidottomimpia tässä asiassa tuntuvat olevan pääkaupunkiseudun roska-autojen kuljettajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu