Palstalla on kyselty plakeista.Niitä voi olla näköjään muutenkin ,kuin MS-taudissa.Itseltäni niitä löytyi ,eikä kukaan ole puhunut MS-taudista.
Plakit
Anni
139739
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
löytyi kans niitä plakkeja, vaikkei oireita ole (vielä) ollutkaan, diagnoosin sain plakkien perusteella (ei kuitenkaan voida varmistaa). Tosi kurjaa vaan odotella, että josko se tauti puhkeaa, ei osaa nauttia hetkestä, pelottaa.
Antaa plakkien vaan olla ja nauttikaa elämästä !! Jos MS puhkeaa, niin puhkeaa... ei se odottelemalla pahennu tai parane =)
Miksi pää sitten edes kuvattiin, jos ei ole oireita? Vai onko oireita, mutta ei ole sairautta?
Sinänsä mielenkiintoista, koska tutkimusten mukaan: jos on plakkia, niin silloin hermosto ei toimi, koska se plakki on nimenomaan tuhoutunutta myeliiniä...
"Kun tulehdusreaktio on tuhonnut myeliinin, jäljelle jää hermosolun jatke, aksoni. Tässä vaiheessa aksoni on kykenemätön välittämään hermosolujen viestejä eteenpäin. Vähitellen myeliinin tilalle muodostuu astrosyyttisolujen muodostama laaja arpikudosverkosto. Tuhoutuneen myeliinin aluetta kutsutaan "plakiksi" (ranskaksi plaque). "
http://www.antioxidant.fi/artikkelit_tulostus/ms-tauti.htm
Joten jos ei ole plakkia, niin kaikki on hyvin?
Tuosta niitä voisi itse arvioida:
"Mikään taudin oireista ei ole MS-taudille tyypillinen.
Ebersin mukaan (The Lancet 1994:343) tuhannen MS-potilaan alkuoireet jakautuvat seuraavasti: lieviä tuntohäiriöitä (43 %), näköhermotulehdus (17 %), kävelyhäiriö (13 %), pitkäaikaisia motorisia oireita (12 %), kaksoiskuvia (11 %), säteilytuntemus päätä taivuttaessa (9 %), tasapainohäiriö (9 %), äkilliset motoriset oireet (7 %), sensorisia aivorunko-oireita (5 %), kipu (5 %), koordinaatiovaikeuksia, horjumista ja vapinaa (4 %), rakkovaivoja (3 %), huimaus (3 %), selkäydintulehdus (2 %). Useimmiten tauti alkaa useammalla kuin yhdellä oireella."
Mutta valitettavasti:
"MS-taudin diagnoosi on kliininen, eikä taudille ole toistaiseksi varmaa diagnostista testiä.
Lukuisia kliinisiä kriteerejä on esitetty. "
Mutta jos selkäydinnesteen tutkimus on positiivinen, eli tulehdus löytyy, niin sitten on aihetta huoleen...
Korkea verenpaine ja päänsärky vei minut kuviin.Niille ei selitystä löytynyt.Vain nuo pienet plakit joita ei noteerattu mitenkään,kun ei ole MS-oireitakaan.Olen tosin menossa vielä omalle lääkärille kyselemään.
Ajatellaan ,että MS on autoimmuunisairaus.Minulla on jo yksi sellainen.Voisihan kai ajatella,että toinen tulee sitten herkemmin?Kuuluneeko verenpaineen nousu tautiin?
Mulla oli yli 10 vuoden ajan aaltoilevaa ja koko ajan vahvistuvaa oireilua johon kuului selittämätön väsyminen, päänsärky, jopa sietämätön migreeni n. 5 kertaa. Ja näiden oireiden mukana tuli korkea verenpaine, huimaus, kylmänhiki, sydämen muljahdukset, heikotus, masennus...
Plakkeja ei aivoista löytynyt.
Ja kaikki nuo oireet hävis, kun Atlas-nikama laitettiin paikoilleen eikä se enää painanu hermoja niskassa... tehtiinhän mulle toki muutakin, koska olihan mulla kaikenlaisia muitakin ongelmia: selkäkivut, iskias, jalat puutuili, kädet puutuili, jne.
lähete röntgeniin niskan taivutuskuviin.
Ainakin jos aiot mennä hoidetun ehdottamalle niksauttajalle.
Ei tulisi mieleenikään mennä "niksauttajalle".Olen terveydenhuollon ammattilainen ja paljon on tullut meille töitä,kun on niksauteltu vähän ronskimmin herkkäuskoisia.
Taudin eka oire oli jatkuva päänsärky! MRI:ssa oli 4 plakkia ja neurologi sanoi, että joku virus on saattanut ne sinne jättää joo, mutta MS diagnoosin sain kuitenkin vähän ajan kuluttua...
tässä niin kummallista onkin, että vuodesta toiseen joudutaan kulkemaan tätä normaalia polkua, jossa hoitomuodot ovat nämä perinteiset pillerit, UKW, ja hieronta!
Näiden vaikutukset kun on osoittautuneet kovin tehottomiksi, NÄIDEN JÄLKEENHÄN useimmiten joudutaan etsimään muita mahdollisia menetelmiä, joilla potilas olettaa saavansa olonsa ja elämänsä hiukan siedettävämmäksi!
Mitä sinä AMMATTILAISENA tekisit vastaavassa tilanteessa?
On hyvinkin tavallista, että täysin terveidenkin ihmisten aivoista löytyy kuvissa vaikka mitä. Monilla saattaa olla monen sentin kokoisia infarktialueitakin ilman, että "potilas" on kokenut mitään oireita. Aivoissa on nimittäin uskomattoman paljon ns. tyhjiä alueita, joiden vaurioituminen ei vaikuta mihinkään. Toisaalta taas pienikin plakki tai muu muutos sopivassa kohdassa voi aiheuttaa rajutkin oireet. Tuskin mitään tautia diagnosoidaan pelkän MRI:n perusteella, vaan diagnoosiin on oltava sekä oireet että löydökset.
Itse kuulin tarinan, että eräältä terveeltä naiselta oli kuvattu pää (syytä en muista), eikä päästä löytynyt kuin toinen aivopuolisko! Naisella oli siis ollut syntyessään vain yksi aivopuolisko, ja oli elänyt täysin normaalia elämää ja oli työelämässä. Häntä oltiin sitten laittamassa sairaseläkkeelle, mutta eipä naisella siihen mitään syytä ollut, koska koki olevansa täysin terve.
Minäkin olen lukenut tuosta jutusta.Taisi olla peräti ohjelmaa TV:ssäkin.Totuus siis on että vähilläkin "eväillä" pärjää .