Mikä on naisessa ärsyttävää ja huonotapaista? Sellaista, minkä ehkä joltain äijältä sietäisi - mut naiselta ei..
Räkiminen, röyhtäily, piereskely vai mikä?
Räkiminen, röyhtäily, piereskely vai mikä?
Huonotapainen
nainen?
284807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kiroilu ja muuten ruma kielenkäyttö, kovaäänisyys, räyhääminen, juopottelu, epäsiisteys. Näitä en tosin sietäisi mieheltäkään.
noi kaikki mainitsemasi pahat tavat ovat yököttäviä, ei väliä onko kyseessä mies vai nainen. Rakastamaltani naiselta siedän juuri ja juuri röyhtäilyä eikä hän taida kehdata muita huonoja tapoja toteuttaakkaan minun seurassani...heh.
Mutta kun on kyse huonoista tavoista niin se itse tapa on inhottavinta, eikä se tekeekö sen mies vai nainen.
Tupakointi on myös vastenmielistä, samoin kun näkee julkisilla paikoilla räkimistä. Törkeä kiroilukaan ei ole mitenkään viehättävä ominaisuus. Tai se, että joku yskii ahtaassa täyteenahdetussa junassa, eikä vaivaudu edes laittamaan kättään suunsa eteen. Sitten tietenkin se, ettei pese käsiään wc:ssä käynnin jälkeen, paitsi sitähän ei kukaan saa tietää mitä kukin tekee tai jättää tekemättä wc:ssä.
Kun oikein alkaa ajattelemaan niin niitä huonoja tapoja on aika paljon, mutta en siedä niitä sen enempää miehiltä kuin naisiltakaan, vaikka miehet niihin taitaa enemmän sortua.
on kamalaa
Varmaan nuo kaikki edellä mainutut on aika huonoja tapoja. Toisaalta ajattelen että kun toisen tuntee tarpeeksi hyvin ja toisen elämässä haluaa olla, joku pieru tai röyhtäys ei paljon merkitse.
No, tupakointi ja kännääminen ei minua haittaa.
Asia, mitä en voi sietää naisessa on ylimielisyys, ylpeys ja älytön huomion kipeys. Toki näyttävä ja sosiaalinen saa olla, mutta joillakin menee välillä vähän yli.
jotkut mimmit on totta tosiaan niin itseensä täynnä että voi hyvä ihminen sentäs:)
ja toisaalta se mikä ällöttää on tavallaan eri asia. Mua esim. jostain syystä ärsyttää jos naisella on kauhean kimeä ääni ja siihen yhdistettynä tapa päättää jokainen lause nousevaan falsettiin. Sellanen puhetapa vaan kuulostaa tosi omahyväiseltä ja saan siitä kylmiä väreitä.
Mutta nyt kun kyse oli huonoista tavoista niin minusta humalainen nainen on ällöttävä näky. Olen itsekin joskus dokannut reippaasti mutta nykyään alan enemmän ja enemmän kallistua lähes absolutistiseen suuntaan. Ehkä se osittain johtuu just siitä että känniset naiset ovat niin epämiellyttävää katsottavaa ja erityisesti silloin kun pitävät kovaa mekkalaa tai muuten vaan sönköttävät jotain paskaa.
Myöskin olen aina koettanut karttaa sellaisia naisia jotka rakastavat juoruilua, selän takana puhumista ja muutenkin kaikkea älytöntä kieroilua.
välillä on aivan sairaan siistiä sikailla humalassa ja provosoida muita huonolla käytöksellä:)
sikailussa on niin siistiä?
myönnän että on erittäin vapauttavaa vetää kunnon lärvit koska silloin on helppoa tehdä tai sanoa mitä vaan eikä todellakaan tule mieleen välittää muiden paheksunnasta tai mielipiteistä. Mutta vanhemmaksi tultuani olen saavuttanut tuon hilpeän 'f**k you all'-asenteen ilman viinaksiakin. Jos haluan tehdä jotain kahjoa, olen tarpeeksi hullu tekemään sen ilman humalan antamaa tekosyytäkin. Jos haluan rentoutua juomalla alkoholia niin juon mieluummin kotona itsekseni koska en halua lähteä baariin katselemaan muita humalaisia x)
miksi Suomessa humalassa oleminen on aina "räyhäämistä"? Tiedän, kyllähän kun baareissa naisia seuraa, niin eniten ns. huomiota herättävät ne kovaäänisimmät. Mutta kyllä siellä istuu niitäkin, joihin alkoholin nauttiminen ei sen kummemmin vaikuta päällepäin. Oli sitä sitten otettu paljon tai vähän.
Tai siis, mä en juuri istu baareissa, vaan kotona. Mut kuitenkin =)
jaksan ihmetellä vuodesta toiseen. Humalassa ääliösti käyttäytyvä ja provoamisen omasta mielestään täydellisesti hallitseva tyyppi sukupuoleen katsomatta on vain ja ainoastaan säälittävä. Kunpa ihmiset siinä tilassa näkisivät itsensä selvän ihmisen silmin. Jäisi sössäämiset ja pään aukomiset takuulla tekemättä sen jälkeen.
että alkoholi tuo ihmisen todellisen luonteen esiin? Kyllähän ihmiset käyttäytyy humalassa eri tavoin, joku tulee puheliaammaksi tai riehakkaaksi, joku taas vetäytyy kuoreensa ja tulee melankoliseksi. Jotenkin en vaan pidä ajatuksesta että tehdään jotain alkoholin vaikutuksen alaisena. Mun mielestä ihminen on parhaimmillaan ja aidoimmillaan silloin kun kaikki aistit toimivat terävästi ja ajatukset ovat kirkkaat ja selkeät, ei alkoholin sumentamat. Niinkuin sanonta kuuluu: "Nauru tulee viinistä, ei sydämestä." En enää hirveästi tykkää käydä baareissa, tiedän että en kuitenkaan jaksa istua siellä tyhjä lasi kädessä. Olen aina ihmetellyt miten ihmiset jaksaa olla baareissa töissä selvinpäin? Oon ollut ulkomailla baaritiskin takana töissä ja siellä lähes kaikki työntekijätkin oli enemmän tai vähemmän ottaneet drikkiä. Kun on itsekin humalassa niin ei haittaa typerät vitsit, jankutukset eikä baaritappelutkaan. (Asiakkaista suuri osa oli brittejä ja britithän on melkein yhtä hyviä dokaamaan kuin suomalaiset). Parin kuukauden kestokänni oli ihan mielenkiintoinen kokemus mutta en kyllä pystyisi siihen enää.
Tuosta alkoholikulttuurista tuli vielä mieleen että lukioaikana hengailin Suomessa asuvien gambialaisten kanssa ja heistä ei kukaan koskaan juonut itseään humalaan, sen sijaan he kyllä polttivat kaikki pilveä. Hasis ei kai saa ihmisiä rähjäämään samalla tavalla kuin alkoholi, tyypit kävi aina vaan rennommiksi ja ystävällisemmiksi. Kukaan naisista ei kyllä polttanut pilveä ja se oli minusta heille kunniaksi. En koskaan kokeillut itse (eikä sitä mulle koskaan tyrkytettykään), jotenkin mä olen suomalaisessa yhteiskunnassa kasvaneena tottunut ajattelemaan että alkoholi on ainut hyväksyttävä päihde. Mulla on aina ollut ehdoton ei kaikille miedoillekin huumeille vaikka kannabiksen haittavaikutukset saattaisivat ollakin pienemmät kuin alkoholin.
pitää joskus muiden kustannuksella:)
kivaa,jos muut pitävät hauskaa sinun kustannuksellasi?
että humalassa kun estot vähenee, niin aletaan räyhäämään ja miehet toisinaan tappelemaan. Jotkut ovat selvinä hiljaisia ja kilttejä ja humalassa tappelevat ja riitelevät. Itse en humalassa juurikaan muutu, olen vain iloisempi.
Tinni-Tunni
ja tappeleehan osa naisistakin, valitettavasti =(
Mulla ei alkoholi juuri tee iloiseksi tai surulliseksi. Se pelkästään nukuttaa. Siinä on tietysti se hyvä puoli, että nukahtaa jo ennen kuin ehtii olla häiriöksi kenellekään =)
Kyse ei ehkä ole estoista vaan järkevän ajattelun loppumisesta. Viina lamauttaa aivokuoren osat, jotka kykenevät järkevään ajatteluun. Miehet rupeavat yleensä räyhäämään, koska primitiivisemmät aivotoiminnot ottavat hallinnan. Lukitun oven taakse jäänyt käänniääliö mieluummin hajottaa oven päällään, kuin ottaa taskustaan kännykän ja soittaa kaverilleen oven ulkopuolelle, että tuletko apuun.
Viina ei todellakaan tuo kenenkään "oikeaa luonnetta" esiin. Junttien puhetta. Viisas osaa juoda viisaasti.
Mäkään en räyhää vaan tulen perin iloiseksi. Perskänneissäkin vaan naureskelen. Musta onkiva olla humalassa, koska mulla on kivaa. En provosoi ketään vaan pidän hauskaa!
se vasta mukavaa onkin:)
tulee maailman napa, hihii..
Kuten otsikko kertoo, olen samaa mieltä kanssasi.
En koskaan opi ymmärtämään - enkä tahdokaan - niitä, jotka juovat, vaikkei se sovi heille. En nyt meinaa sitä, että viina ja humala sopisivat kellekään erityisen hyvin. Jotkut vaan jostain syystä tulevat käsittämättömän aggressiiviseksi ja itsekeskeiseksi humalassa, mutta he eivät tajua lopettaa ajoissa. Heidän ei kyllä pitäisi aloittaakaan. Eikö heillä itselläänkin olisi kivempaa ihan selvänä? Ei tarvitsisi aamulla herätä mustelmilla ja yrittää lepytellä kavereita, joita taas kerran tuli loukattua kännissä ollessa.
Itsekin humallun hilpeästi ja sama tila jatkuu lähes krapulaan asti. En koskaan myöskään ole sammunut, vaikka olisin juonut todella paljon. Jos kuitenkin itse muuttuisin humalassa tuollaiseksi kuvailemakseni, hyökkääväksi idiootiksi, jättäisin alkoholin nauttimisen ruokaviiniin.
Röyhtäys ja pieru voi päästä keneltä vaan, ei ne minua ällötä. Eri asia, jos semmoisesta pitää kauheasti meteliä ja hihittelee tms. Se ärsyttää.
Nenän kaiveleminen ja sieltä löytyvän saaliin pyörittely sormissa on OKSETTAVAA.
Hmmm. lisäksi on tietysti vaikka mitä ärsyttävää ja huonotapaista, esim. riiteleminen ja tappeleminen julkisella paikalla. Apua miten noloa!!! Mutta en kyllä siedä miehiltäkään (kuten en nenänkaiveluakaan).
..olisiko ollut aihetta miettiä otsikointia tarkemmin?
mikä assosiaatio tulee mieleen? ei kovin posittiivinen ainakaan mulle.
joten ei huvita vastata.tämä on tätä samaa haukkumista ja ulkonäön ja tapojen ruotimista, jota on tällä palstalla jo tarpeeksi kuultu ja nähty --luulisin.
otsikon etsintään:)
Hehhehheh...
Pissiksessä kiteytyy kaikki mikä naisessa on huonoa. Onneksi se on yleensä ohimenevää.
Tuolla aiemmin mainittiin, että kova kimakka ääni ei iske... mulla ei ole mitään vanhempia ja viisaampia naisia vastaan, mutta pahasti kirpaisee kuunnella kun (erityisesti humalassa) aletaan falsetissa kirkua epäonnistuneita miessuhteita ja keski-ikäisen arvokkuudella huudellaan törkeyksiä ohikulkijoille.
Ehkä olen ikärasisti. Silti, murrosikäisille ja muuten vain teineille tämän vielä jotenkin suo, kun he eivät muusta tiedä - viisikymppisten äiti- ja täti-ihmisten kohdalla tekee pahaa.
kun nainen on käytökseltään kuin mies. En nyt siis tarkoita tapaa istua, lätkäistä polveen nauraessansa tms. Vaan tarkoitan sitä kun ollaan kuin pahinkin suomalainen äijä - ei puhuta eikä pussata. Se saa mut kiehumaan!
kyll karseita
naisen tarttee olla hempee ja herkkä:)