Kirjoitan juttuni vielä tuon seksi-palstan lisäksi tännekkin,luultavammin asiallisten kommenttien toivossa.
Mulla on siis sellainen tilanne menossa että olin erään exäni kanssa pari kuukautta hyvin seksikeskeisessä suhteessa.Välitin hänestä valtavasti,mutta se koko homma pääs lipsumaan pelkästään tuohon seksiin,varmaan mun suuressa läheisyyden tarpeessa yms.Eihän siinä mitään,hän oli nimittäin "hyvä":hyvä varustus,estoton tekemään sitä eri asennoissa ja paikoissa ja tämän lisäksi välitti oikeasti minun nautinnostani.
No,kaksi vuotta meni ja tiemme taas kohtasivat. Joitakin viikkoja on suhdetta nyt kulunut,seksiä on harrastettu tasan kaksi kertaa (viimee suhteessamme se oli monia kertoja/vko)
Hän on edelleen hyvä,itseasiassa vielä paljon parempi.MUTTA.Kaksi kertaa tasan,olen koittanut tehdä aloitteita ja hän vain haluaa nukkua,on väsynyt,on huono olo jne.
Vaikea kuvitella että tämä entinen seksihirmu,kellä on ties kuinka suuri litannia ollut muita naisia,sanoo mulle ei ja haluaa vain nukkua.
Haluan tällä kertaa paremman suhteen kuin viimeeksi,eli pitäisikö mun olla nyt vain tyytyväinen kun mies ei olekkaan vain sen perässä?Toisaalta on se nyt kumma että puutteessa pitää olla,koska eikö joku muutama kerta/vko ole ihan kohtuullista?Eihän suhde ole seksisuhde jos siinä tehdään muutakin?vaikka sitten ennen nukkumaan menoa heitetäänkin varvit niin eikai se voi suhdetta tuhota?Tiedän että aikaisessa vaiheessa ollaan,mutta n.4vko on takana todella tällä kahdella satsilla ja mä olen ihmeissäni ja puutteessa.On kuin ihminen olisi täysin muuttunut,vaikka toisaalta siellä sängyssä hän on ollut uskomaton.Eli tapahtuuko tällaista?Onko tässä joku miehen logiikka kyseessä..
Mulla on siis sellainen tilanne menossa että olin erään exäni kanssa pari kuukautta hyvin seksikeskeisessä suhteessa.Välitin hänestä valtavasti,mutta se koko homma pääs lipsumaan pelkästään tuohon seksiin,varmaan mun suuressa läheisyyden tarpeessa yms.Eihän siinä mitään,hän oli nimittäin "hyvä":hyvä varustus,estoton tekemään sitä eri asennoissa ja paikoissa ja tämän lisäksi välitti oikeasti minun nautinnostani.
No,kaksi vuotta meni ja tiemme taas kohtasivat. Joitakin viikkoja on suhdetta nyt kulunut,seksiä on harrastettu tasan kaksi kertaa (viimee suhteessamme se oli monia kertoja/vko)
Hän on edelleen hyvä,itseasiassa vielä paljon parempi.MUTTA.Kaksi kertaa tasan,olen koittanut tehdä aloitteita ja hän vain haluaa nukkua,on väsynyt,on huono olo jne.
Vaikea kuvitella että tämä entinen seksihirmu,kellä on ties kuinka suuri litannia ollut muita naisia,sanoo mulle ei ja haluaa vain nukkua.
Haluan tällä kertaa paremman suhteen kuin viimeeksi,eli pitäisikö mun olla nyt vain tyytyväinen kun mies ei olekkaan vain sen perässä?Toisaalta on se nyt kumma että puutteessa pitää olla,koska eikö joku muutama kerta/vko ole ihan kohtuullista?Eihän suhde ole seksisuhde jos siinä tehdään muutakin?vaikka sitten ennen nukkumaan menoa heitetäänkin varvit niin eikai se voi suhdetta tuhota?Tiedän että aikaisessa vaiheessa ollaan,mutta n.4vko on takana todella tällä kahdella satsilla ja mä olen ihmeissäni ja puutteessa.On kuin ihminen olisi täysin muuttunut,vaikka toisaalta siellä sängyssä hän on ollut uskomaton.Eli tapahtuuko tällaista?Onko tässä joku miehen logiikka kyseessä..
Vastaukset 19
Vanhimmat
...seksiä, kun jaksavat kiihottua. Ei silloin mies käännä selkäänsä ja sano ettei jaksa enää nyt.
Hanki itsellesi 18-20 vuotias kumppani. Et ole 'puutteessa' hetimiten. Pojat jaksaa kyllä 3 vuotta naida joka päivä 5-10 orgasmia.
Harmillista että noinkin tyhmiä ihmisiä on olemassa...
Ei sitä kukaan ikuisesti samalla tahdilla jaksa.
Aluksi jokaisessa suhteessa on tiheä tahti, mutta sitten kun suhde on hieman vanhentunut niin kyllä ne kerrat siitä vähenee ihan kaikilla.
Joillain se riippuu vuodenajastakin, tiettyyn aikaan vuodesta tekee useammin mieli ja tiettyyn aikaan taas ei.
Jos olet puutteessa niin hommaa joku värisevä laite ja hoitele itse itsesi silloin kun mies ei jaksa, vaikka vessassa tai jossain. Ei tuo ole vielä ongelmaa nähnytkään, eikä mihinkään naistenlehdissä mainostettuihin ihmeellisiin miesten logiikoihin tarvitse uskoa, ne on satujuttuja ne...
Kyllähän naisen seksitarpeeseen parhaiten vastaa mies, joka on todella kiihottunut ja innokas. Ei sellaista korvaa mikään dildo, jonka avulla pitäisi selviytyä kunnes 'rahjuksella' taas seisoo. Kyllä näin on rehellisyyden nimissä.
miehelläkin olla oikeus olla väsynyt ja kieltäytyä.Ei ne noi miehetkään mitään koneita ole ja voihan sitä itsekin välillä hiplata itsensä onneen ja sithän se mies taas tuntuu niin ah ,kivalta taas sen jälkeen,kun se innostuu toimintaan.
,,,
On suriseva laite,mutta eihän se miestä korvaa.
Ymmärrän ettei aina jaksa mutta että 2krt jaksanut 4viikon sisään ja suhde ei ole mikään vanha niin on vähän kumma.
Voihan sillä olla toinenkin nainen, eihän sitä koskaan tiedä. Tai ehkä hän ei vain kiihotu sinusta enää niin helposti. Oletko kokeillut seksikkäitä asusteita tai vastaavaa?
Niin ja tosiaan, tuollaisia ongelmia ei ratkota keskustelufoorumeilla, vaan aina puolison kanssa kahden kesken. Keskustelufoorumeilla monet neuvovat tekemään kuten itse ovat tehneet, mutta ei ihmisten kanssa ole olemassa mitään yleispätevää ratkaisua, vaan ongelmat ovat aina tapauskohtaisia. Siksi sinun pitää ratkaista ongelma yhdessä tämän hepun kanssa.
Asia on niin että tänäpäivänä lelut eivät ole pelkkiä dildoja, eikä seksitarve ole kaikilla naisilla samanlainen, kuten ei miehilläkään.
Sinulle ilmeisesti paras ratkaisu on 20 vee kolli joka on aina kiimassa, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että ihmiset ovat erilaisia.
Eivätkä miehet ole mitään rahjuksia vaan ihan oikeita ihmisiä. Usein seisokkiin vaikuttaakin eniten kumppanin ulkonäkö, seksuaaliset taidot sekä tuoksu. Monet naiset kuvittelevat että miehen seisokki on miehen ohjailtavissa, vaikka itseasiassa se usein riippuu juuri naisesta ja naisen taidoista.
Ihan samanlailla se on toisinpäinkin, naisen kiihottuneisuus riippuu miehestä ja miehen taidoista, eikä suinkaan ole naisen itsensä ohjailtavissa.
...parikymppinen kolli, joka myös on aina kiimassa. Niin se vain on, eikä sillä ole juurikaan tekemistä rakkauden kanssa.
Seksin tarve on saatu pääosin geeneissä. Kasvatus vaikuttaa siten, että tieten tahtoen ainakin tyttöihin kehitetään estyneisyyttä. Siitä syystä monet käyttävät huumeita, etteivät tuntisi itseään estyneiksi.
Tietysti kumppanin ulkonäkö vaikuttaa asiaan. Jos meinaat lapsia tehdä, hanki kaunis vaimo. Muuten lapset pelkäävät äitiään.
Toivotan sinulle hauskoja hetkiä seksin parissa ja tietysti muutenkin elämässäsi.
Laittaisitko esille ne tietolähteet mistä olet nuo tietosi saanut. Näin länsimaisen tiedekasvatuksen saaneena juttusi pistää naurattamaan ja kunnolla ;)
On asioita, joita ei opita kirjoista.
Niiden paikkaansa pitävyys onkin sitten eri juttu...
Kyseessä on nyt kuitenkin vielä nuori mies,ei rahjus.
Taisi aloittaa ton jyystämisen vain niin nuorena ja huolettomasti,että onpahan kokemusta tullut.
Niin,ja jos suhteen alussa ollaan innokkaita niin on se minusta vähän kumma ettei miestä tuon enempää kiinnosta.Tai ettei jaksa.
Itselläni on ainakin suuri vaikeuksia vain makoilla oikein lähellä miestä sängyssä ja mitään ei tapahdu.Ihankuin roolit ois menny sekasin..
Sitä vain,että onko se miehen puolesta jotain syvällisempää välittämistä eli mun pitäis olla marmattamatta vai onko joku muu vika ettei viriiliä miestä kiinnosta.Hyvänen aika..
BBC:llä on asiasta hyvä artikkeli
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4669104.stm
Eli seksuaalinen viritys kestää pareilla max kaksi vuotta. Sen jälkeen seksiä ei harrasteta enää sen takia että partneri on vastustamaton, vaan siksi kun se on muuten kivaa...jos se sitten on riittävä syy.
Ja teillä on nyt mennyt yli kaksi vuotta tapaamisesta, joten seksuaalinen aktiviteetti on "normaalilla" tasolla teille kummallekin.
Ja kuten itse sanoit kyseessä voi hyvin olla miehen puolelta juuri siirtyminen tuohon syvempään välittämiseen.
Vaan jos luet vielä toisen kerran tuon mun ensimmäisen tekstini,niin kerroin että olin exäni kanssa pari kuukautta sellaisessa seksikeskeisessä suhteessa.Meni lähes kaksi vuotta erillään,omaa elämää viettäen ja nyt taas tiet kohtasivat (: eli uusi ja tuore juttu.Mutta kuitenkin ihan eri tavalla käyttäytyy kuin viimeeksi.Nyt sanoo mulle "ei"..väsyttänyt ja huonoa oloa muutaman kerran sanonut..muuten en ole jaksanut olla tekemässä aloitetta.
...ei voi olla ainainen hinkkaaminen. Ei vaikka kyseessä on lajin säilyminen.
Mutta tuohan menisi juuri BBC:n artikkelin mukaan.
Teidän ensimmäinen suhteenne alkoi yli kaksi vuotta sitten.
Välissä oli taukoa, mutta aika kului samalla.
Ja nyt se olette yhdessä jälleen, mutta nuo kaksi vuotta ovat jo kuluneet. Ei yhdessä mutta kuitenkin.
Ensihuuman voi kokea vain yhdenkerran samoin kuin ensirakkauden.
Tosin arvailuahan tämä aina on. Joten oma arvaukseni on että mies tuli suhteeseen...ja nyt en keksikään mitään osuvaa ilmaisua. Ehkä niin että mies tuli suhteeseen tälläkertaa tottumuksesta, ystävyydestä, helppoudesta jne. enemmän kuin intohimosta.
Tuo loppu nyt ihan järkevältä kuulosti..ja hyvin mahdollista että on helppo olla jo kun tuntee ja siltähän tuo näyttää ettei intohimot oo ihan korkeimmillaa.täytynee paikata asia..