saunanlattia heh!

Huvittaa se kun nykyään tulee kylppäreihin ja sanoihin hometta niin helposti.

Meillä on ikivanha mummonmökki ja sen saunanlattia on paksua lankkua, jonka päälle on joskus valettu sementti. Nyt sementtikin on lohkeillut ja puu irvistelee sen alta. Siinä päällä on vain puuritilät. Ei oo hometta, vaikka kuinka etsis. Mitsä tämä johtuu? :-)
82501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

välistä ja alta mustassa homeessa! Eli johtuu näköviasta.

Äänestä

ei saunoissa ollut maalattian päällä muuta kuin puuritilät. Tämä konstruktio toimii loistavasti nykyäänkin; "maaksi" tampataan salaojitettu murske-kerros, siihen kyllästetystä terassilaudasta kävelyritilät.

Äänestä
  • Muistelen lapsuuden saunassa olleen maalattian ja hirsiseinät ja peltikuorisen pönttökiukaan. Vedet meni ritilän alitse kouruun ja kivijalasta ulos. Mutta...

    Lattian puulaatat uusittiin muutaman vuoden välein, sen jälkeen kun jonkun jalka oli mennyt lahosta kohdasta läpi (en muuten laittaisi lapsisaunojille jalan alle kovimmilla myrkyillä kyllästettyjä laattoja, jotka onneksi ovat menneet markkinoilta).

    Kivistä ladottu perustus oli riittävän korkea estämään sen että hirret olisi maanneet kosteassa. Ja seinät kuivuivat saunan jälkeen reilusti, sillä kiukaassa oli jälkilämpöä seuraavaan aamuun, ihan toisin kuin nykyisillä jatkuvalämmitteisillä.

    Äänestä

  • perinnejuttua kirjoitti:

    Muistelen lapsuuden saunassa olleen maalattian ja hirsiseinät ja peltikuorisen pönttökiukaan. Vedet meni ritilän alitse kouruun ja kivijalasta ulos. Mutta...

    Lattian puulaatat uusittiin muutaman vuoden välein, sen jälkeen kun jonkun jalka oli mennyt lahosta kohdasta läpi (en muuten laittaisi lapsisaunojille jalan alle kovimmilla myrkyillä kyllästettyjä laattoja, jotka onneksi ovat menneet markkinoilta).

    Kivistä ladottu perustus oli riittävän korkea estämään sen että hirret olisi maanneet kosteassa. Ja seinät kuivuivat saunan jälkeen reilusti, sillä kiukaassa oli jälkilämpöä seuraavaan aamuun, ihan toisin kuin nykyisillä jatkuvalämmitteisillä.

    Antavat jälkilämpöä kun ostaa riittävän suuren kiukaan eikä sitä halvinta tarjousräppänää.
    Nekin ovat hyviä mutta vähänkin suurempi sauna tarvitsee kokonsa mukaisen kiukaan ja saunomisen jälkeen pesällinen puita lisättävä että paikat kuivuu ja ilmareiät auki ikkunoita myöten.
    Puitten nuukailu kostautuu tässä.

    Äänestä

  • jatkuvalämmiteisetkin kirjoitti:

    Antavat jälkilämpöä kun ostaa riittävän suuren kiukaan eikä sitä halvinta tarjousräppänää.
    Nekin ovat hyviä mutta vähänkin suurempi sauna tarvitsee kokonsa mukaisen kiukaan ja saunomisen jälkeen pesällinen puita lisättävä että paikat kuivuu ja ilmareiät auki ikkunoita myöten.
    Puitten nuukailu kostautuu tässä.

    jälkeen pesällistä puita kiukaassa. Pari kalikkaa riittää jos vähänkin järkevä sauna.

    Äänestä

  • saunomisen kirjoitti:

    jälkeen pesällistä puita kiukaassa. Pari kalikkaa riittää jos vähänkin järkevä sauna.

    Miksi ei?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Miksi ei?

    Lämpö ajaa kosteutta kohti kylmempää. Kannattaa muistaa näissä lämmöllä kuivattamisissa.

    Paras kuivatus on, kun rakenteet ovat ennen saunomista kuivat ja kuumat ja saunomisen jälkeen saunan ilmakosteudet tuuletetaan pois ilmatilasta nopeasti ilmaa vaihtamalla. Rakenteitten lämpö tulee tällöin tosi pitkällä viiveellä jäljessä ja kuivattavat varmasti.

    Kuumiin rakenteisiin ei sitoudu kosteutta nopeasti. Kylmiin rakenteisiin sitoutuu nopeasti ja paljon, jos ilmaan tuotetaan lehmänhenkäyksillä 100% kosteus. Sekin onnistuu nykyvehkeillä. Tuollainen aivan käänteinen lämpö-kosteus-asetelma on tuhoisaa. Sillä vain pumpataan rakenteisiin märkyyttä ja viritetään aikapommia.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Lämpö ajaa kosteutta kohti kylmempää. Kannattaa muistaa näissä lämmöllä kuivattamisissa.

    Paras kuivatus on, kun rakenteet ovat ennen saunomista kuivat ja kuumat ja saunomisen jälkeen saunan ilmakosteudet tuuletetaan pois ilmatilasta nopeasti ilmaa vaihtamalla. Rakenteitten lämpö tulee tällöin tosi pitkällä viiveellä jäljessä ja kuivattavat varmasti.

    Kuumiin rakenteisiin ei sitoudu kosteutta nopeasti. Kylmiin rakenteisiin sitoutuu nopeasti ja paljon, jos ilmaan tuotetaan lehmänhenkäyksillä 100% kosteus. Sekin onnistuu nykyvehkeillä. Tuollainen aivan käänteinen lämpö-kosteus-asetelma on tuhoisaa. Sillä vain pumpataan rakenteisiin märkyyttä ja viritetään aikapommia.

    Kunnon savusauna järvenrannalla.
    Ennen sitä osattiin tehdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhaa ja kestävää. kirjoitti:

Huvittaa se kun nykyään tulee kylppäreihin ja sanoihin hometta niin helposti.

Meillä on ikivanha mummonmökki ja sen saunanlattia on paksua lankkua, jonka päälle on joskus valettu sementti. Nyt sementtikin on lohkeillut ja puu irvistelee sen alta. Siinä päällä on vain puuritilät. Ei oo hometta, vaikka kuinka etsis. Mitsä tämä johtuu? :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu