Olin viime torstaista asti kirjoitus kiellossa...
Mistä tai miten saan kirjoittaa esim. Islamista totuuden mukaisesti tai sitten rakentavasti ja silti edelleen totuuden mukaisesti? Taitaapi olla vaikea yhtälö vai onko? Asiallisia vastauksia en ole pyynnöistä huolimatta saanut... Pilkkaa ja haukkumista sitäkin enemmän...tai sitten bannit ;) Parhaimpana päivänä (24h) laskin noin 950 viestiä joista vajaa sata oli jätetty???!
T: EJsvP
http://spaces.msn.com/ejsvp/
Mistä tai miten saan kirjoittaa esim. Islamista totuuden mukaisesti tai sitten rakentavasti ja silti edelleen totuuden mukaisesti? Taitaapi olla vaikea yhtälö vai onko? Asiallisia vastauksia en ole pyynnöistä huolimatta saanut... Pilkkaa ja haukkumista sitäkin enemmän...tai sitten bannit ;) Parhaimpana päivänä (24h) laskin noin 950 viestiä joista vajaa sata oli jätetty???!
T: EJsvP
http://spaces.msn.com/ejsvp/
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mittaa kirjoituksesi pituus. Älä kirjoita enempää kuin 30 riviä. Tekstisi ovat aina liian pitkiä. Siksi ne poistetaan.
Eikö sielujen pelastus ole tärkeintä...
Eikä mikään tekstin lyhyys tai pituus?
Olkoon uskonto lohko tai lahko sitten mikä tahansa?
T: EJsvP
kuten sanotaan.
Ensisilmäys on tärkeä ja jos kirjoitus näyttää uuvuttavan pitkältä, jää usein alkukin lukematta.
Ota poika opiksesi!
Kun usean vuoden aikana täällä on vastannut ja kirjoittanut lyhkäsiä ja pitkiäkin vastauksia sekä sitten kun ne häviävät kerta toisensa jälkeen!
Arvaa miltä se tuntuu... Sitä ovat saaneet jo muutkin kokea isoissa mittakaavoissa.
Milloin keskustelua on ilman s.......?
T: EJsvP
Ei tenttivastaustakaan viivottimella mitata vaan asiasisällöllä.
Tässä vastaukseni kuitenkin...
Miksi epätasapaino, toiset saa mutta toiset ei?
jos pitää nyt sitten olla suvaitsevainen nykymuodin mukaan... eikö silloin kaikkien pidä suvaita?
T: EJsvP
http://spaces.msn.com/ejsvp/
Jospa jotain positiivista saisimme vihdoin porukalla aikaan....
T: EJsvp palvelijoista vähäisin...
Ei saa lähetyssaarnata, kirjoita asiallisesti.
puolenpäivän aikaan kerrankin aika hyvää keskustelua ja ajatustenvaihtoa muslimiyhteisöjen rooleista, kotikasvatuksesta, koulutuksesta, islamistien merkityksestä Euroopassa ja maltillisten muslimien toiminnasta.
Gohar tuli paikalle vasta kahden aikaan ja poisti kaikki keskustelut kokonaan. Sääli, että et ehtinyt mukaan.
Minua olisi kiinnostaneet noi asiat kovasti. Ärsyttävää, että meni sivu suun. Ei täällä voi aina päivystää, kun on muutakin elämää...
...tunis_girl:n profiili myös täältä. Osaa näemmä melkein suomeakin... muutakin kuin sen vee-alkuisen sanan. Toivottavasti fiksun G:n tyttäret eivät hillu samoissa piireissä. :o)
fiksuudesta nyt tiedä mutta ei taatusti pyöri ;)
Olen nyt todella pitkään seurannut muutamia palstoja ja kysyisin mikä on Minni-Matleena sinun roolisi tässä Islam palstan keskusteluissa? Oletko tavallaan "oikeana kätenä" pehmentämässä Islam kritiikkiä? Sitten ihmettelen että viihdyt juutalaiset palstalla niinkin paljon vaikka Koraanin mukaan käsittääkseni juutalaiset kerrotaan olevan sikoja ja apinoita... (koraani 5:60)
Kaikki kritiikki mitä Islamista kerrotaan täällä pikaisesti väheksytään ja todetaan pienen ääriryhmän sitä vain tekevän sekä että Islam olisi aidoimmilaan rauhan uskonto? Miten asia on historian ja nyky uutisten valossa? Tästä asiasta haluaisin totuuden mukaista lisäkeskustelua että miten asia oikein loppujen lopuksi onkaan. Toki kaikissa maailman uskonnoissa (n. 4000 kpl) on paljon vääryyttä koska ihminen tunnetusti on mitä on. Mutta miten tästä eteenpäin? Suvaitsevaisuutta Islam on saanut ainakin euroopassa yllinkyllin monien kymmenien vuosien ajan keskiarvoisesti. Mutta saavatko oikeasti muut uskonnot tai juutalaisuus/kristinusko suvaitsevaisuutta koraanin hallitsemissa maissa koska edustamme koraanin mukaan väärä-uskoisia?
Paljon olisi keskusteltavaa... Mutta aloitetaan noista!
T: EJsvP
http://spaces.msn.com/ejsvp/
Ei minulla ole mitään "roolia", ei tämä ole näytelmä vaan keskustelupalsta. Ei tarkoitukseni ole pehmentää tai koventaa jotakin, olen tottakai ihan itsenäisenä, erillisenä henkilönä täällä.
Minä kannatan kaikkien ihmisten vapautta uskoa mihin haluavat, enkä hyväksy sitä, että kenenkään uskontoa loukataan.
Mitä se tähän palstaan liittyy, että kirjoitan myös juutalaisuus -palstalle?! Nämä ovat kaksi erillistä palstaa. Sekoitat nyt asiat keskenään. Miksi sanot minulle mitä Koraani sanoo juutalaisista, enhän minä ole muslimi. Sitäpaitsi en oikein luota sinun "Koraani-tulkintoihisi"
Mikä oma "roolisi" on tällä palstalla tai juutalaisuus -palstalla? Mikäli olen oikein huomannut, olet lähinnä ottanut elämäntehtäväksesi lähetyssaarnaamisen.
Ei minulla ole mitään "roolia", ei tämä ole näytelmä vaan keskustelupalsta. Ei tarkoitukseni ole pehmentää tai koventaa jotakin, olen tottakai ihan itsenäisenä, erillisenä henkilönä täällä.
Vastaus: Tiedän kyllä että tämä ei ole näytelmä palsta. Tähän asti täällä on ainakin on ollut tietynlainen näytelmä menossa ja sen nimi on: Suvaitsevaisuus tarkoittaa kaiken suvaitsemista liberaalisuudessa koska absoluuttista totuutta ei muka ole olemassa?!!
Minä kannatan kaikkien ihmisten vapautta uskoa mihin haluavat, enkä hyväksy sitä, että kenenkään uskontoa loukataan.
Vastaus: Tässä se kompastuskivi onkin! 4000 kpl ihmisen itsensä luomia uskontoja! Mihin ne muka pelastaa? Jos uskonto on ihmisen itsensä luomaa voiko sellaista loukata? Toki ihminen saa itse valita mihin uskoo ja tälläisen valinnan mahdollisuuden Jumala onkin jättänyt ihmiselle melkeinpä aikojen alusta asti. Mutta se mikä pelastaa sielun on löydettävissä vieläkin jopa!
Mitä se tähän palstaan liittyy, että kirjoitan myös juutalaisuus -palstalle?! Nämä ovat kaksi erillistä palstaa. Sekoitat nyt asiat keskenään. Miksi sanot minulle mitä Koraani sanoo juutalaisista, enhän minä ole muslimi. Sitäpaitsi en oikein luota sinun "Koraani-tulkintoihisi"
Vastaus: Niin... Mietin vain oletko juutalainen, muslimi vai mikä olet? Ekumenianko kannattaja? Onko minulla puurot ja vellit sekaisin vai? Et todellakaan ole ensimmäinen näin väittävä. Sanoisin pikemminkin toisinpäin mutta jätetään sanomatta. Kenen tai minkä tulkintoihin luotat?
Mikä oma "roolisi" on tällä palstalla tai juutalaisuus -palstalla? Mikäli olen oikein huomannut, olet lähinnä ottanut elämäntehtäväksesi lähetyssaarnaamisen.
Vastaus: Olen monilla palstoilla ollut ja pitkään sekä rakastan totuutta salatuimpaan asti. Roolini on ainakin valheen vastakohtaa, siitä olen tyytyväinen enkä kerskaile erinomaisuudellani. Pikimmiten alennan itseäni ja annan kunnian Hänelle jolle kuuluu... Monikaan ei enää moraalittomassa suvaitsevaisuudessaan, (maailma) halua eikä ymmärrä enää totuuden valon mukaan toimia...
T: EJsvP palvelijoista vähäisin vai pitäisikö jo ruveta sanomaan "kiihkoilia" totuuden puolesta?!
Kuitenkin on sanomatta selvää että inhoan väkivaltaa, rasismia...kaikkea pahuutta ylikaiken.
että mitenkään alentaisit itseäsi, pikemminkin tuot itseäsi esille jatkuvasti. Eipä silti, turha nöyristely ei ole koskaan hyödyttänyt ketään ja minä olen viimeisenä kannattamassa nöyristelyä.
En ole huomannut, että tämä olisi mitenkään suvaitsevainen palsta, päinvastoin, mielestäni täällä osa keskustelijoista ei suvaitse muuta kuin oman mielipiteensä. Minulle on samantekevää ovatko muut samaa mieltä kanssani vai eivät, arvostan sitä, että ihmiset ovat kohteliaita ja ystävällisiä toisilleen. Tällä palstalla saa hysteerisiä vihanpurkauksia ja jatkuvaa kiusaamista osakseen, jos on eri mieltä kuin islamin vihaajat. Se on suvaitsemattomuutta.
Olen siis mielestäsi ylpeä, ylimielinen, saarnaaja etc.
"Minulle on samantekevää ovatko muut samaa mieltä kanssani vai eivät, arvostan sitä, että ihmiset ovat kohteliaita ja ystävällisiä toisilleen."
Mitä tarkoitat oikein? Tarkoitatko että voi esim. totena väittää mitävain kunhan on kohtelias ja ystävällinen?
Tarkoittaako se esim. käytännössä että hymyile ja ole ystävällinen vaikka punot juonta jo toisen vahingoksi? Tai mitä oikein tarkoitat? Selitä minulle väärä-uskoiselle?! Totta on että täällä on ateistisiakin näkökantoja mutta nyt puhun esim. taqiahian huomaamisesta syytetään kiusaajaksi, suvaisemattomksi, rasistiksi jne. on vääryyttä ainakin Suomessa.
Sanon taas sen että suvaitsevaisuus Suomessa ei tarkoita sitä että olisi pakko myöntyä tai suvaita humaani uskonto. Nöyränä olo on vielä toistaiseksi ollut hyve... Vai onko se pahaksi asiaksi jo muodostunut?
En ole tekopyhä jos sitä tarkoitat, olen ollut joskus. Janoan tosiaan sitä totuutta salatuimpaan asti. Ja kärsin sisimmässäni joka kerta sielujen puolesta kun täällä käyn. Halauaisin että mahdollisemman moni sielu oikeasti pelastuisi, uskothan sen Minni-Matleena?
että voi totena väittää mitä vain jos on ystävällinen. Tarkoitan että toisia ihmisiä kohtaan pitää käyttäytyä ystävällisesti ja arvostavasti, vaikka olisi eri mieltä heidän kanssaan.
Kaikkia asioita ei pidä suvaita, esimerkiksi väkivaltaa tai muun vahingon tuottamista muille ihmisille ei pidä suvaita.
En ymmärrä mitä tarkoitat sillä, että olet vääräuskoinen?!
"En ymmärrä mitä tarkoitat sillä, että olet vääräuskoinen?!"
Vastaus: Nyt kyllä narraat... eikö vain? Olethan niin paljon jo tähän astikin tietänyt.
Jos vastaan... saako vastaus täällä olla myös?
Teksti voi olla sellaista että molemminpuolista suvaitsevaisuutta sitten tarvitaan.
Muuten olitko muslimi, juutalainen vai ekumeeninen? Tai jotain muuta kenties? Et kertonut vielä?
T: EJsvP
mitä uskontokuntaa edustan, kun kerran olet lukenut tekstejäni.
Minusta sanasta vääräuskoinen pitäisi luopua, koska se on loukkaava ja käyttää esimerkiksi ilmaisua eriuskoinen.
Miksi hylkäsit meidät? Miksi hylkäsit Porin?
Jumalan kielteisyys oli valtava varsinkin sen jälkeen kun hän tuli sheriffiksi 2004. Olen mielelläni täällä Islam palstalla keskustelemassa totuuksista....