Olen kuullut että kela korvaisi osan laserleikkauksen hinnasta jos näkökyky on huonompi kuin -6, siis muustakin kuin vaan tutkimusmaksuista. Onko tämä totta ja paljonko korvausta saa??
Laserleikkaus ja kelakorvaus?
mä vaan
912368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kela korvaa jos on äärimmäisen huono näkö esim. jotain -15, ja perusteltu syy leikkauttaa silmät. Muuten ei korvata kuin lääkärinpalkkiot eli muutama hassu kymppi.
Ainakin Mehiäisen sivuilla lukee että "KELAn korvausta saa esitutkimuksesta (n. 109 €), jälkikontrolleista ja mahdollisesta uudesta leikkauksesta."
Ei KELA korvaa itse leikkauksesta mitään. Itselläni luokkaa -15 ja -17. ICL molempiin silmiin tehtiin toissa päivänä (vointi ja näkö nyt hyvä!!! :). Esikäyntien ja jälkitarkastusten lääkärimaksuista KELA korvaa osan. Ja itse asiassa ehkä myös yksityispuolella tehtävistä kaihileikkauksista, koska ne ova sellaisia, että tehtäisiin muuten julkisella puolella.
Eli Ulbe, missä sut leikattiin? Mulla -8 molemmissa, harkitsen leikkausta. Silmälääkäri sanoi että todennäköisesti jää -1, mites sulla? Mikä on ICL? Sama kuin Lasik?
Rillipää, silmälääkärisikö sanoi että todennäköisestä jää -1 jos -8 leikataan? Kaksi kaveriani, toisella -8 ja toisella 8,50 leikattiin onnistuneesti eikä jäänyt yhtään miinuksia.
kirjoitin edellisen viestin mutta en ole viestin aloittanut "mä vaan". Sattu tulee vaan sama nikki.
Sarveiskalvon paksuus ilmeisesti vaikuttaa siihen kuinka hyvin näkö saadaa kohdilleen. Itselläni ilmeisesti ei ole mikään ihan superpaksu. Toisaalta voihan olla että varoittelee vaan varmuuden vuoksi niin ei sitten tule pettymyksiä...
Leikkaukseni tehtiin Tampereen Medilaserissa, tähän mennessä olen oikein tyytyväinen. Kuukauden päästä on vielä kontrolli, jolloin arvioidaan lopullinen lopputulos.
ICL on oikeastaan ihan erilainen leikkaus kuin laseroinnit, myös riskien puolesta, joita on enemmän. Siinä silmän sisään asetetaan ylimääräinen linssi oman linssin ja värikalvon väliin. Kurkkaa esim. medilaser.fi jossa kerrotaan jnkv enemmän. Itse luin etukäteen tieteellisiä tutkimustuloksia, keskustelin silmäkirurgin kanssa ja muutenkin otin selvää. Leikkaukseen menoakin harkitsin vuosia.
Minun miinuksillani ei laser-leikkauksilla olisi päästy riittävän hyvään lopputulokseen. Luulen että näin suurilla miinuksilla ei laserointi ehkä riittäisi vaikka olisi kuinka superpaksut sarveiskalvot. Hajataittoa ICL-leikkaus ei korjaa kovinkaan paljoa, ja sitä minullekin jäi. Hajataiton takia voi olla, että tarvin erityistä tarkkuutta vaativaan lähinäön tekemiseen hajataiton korjaavat lasit. Tai ilmeisesti hajataitto on mahdollista myöhemmin laseroida poiskin jos haluaa.
Muuten olen koko ajan leikkauksen jälkeen nähnyt mielestäni yhtä hyvin kuin ennen leikkausta lasien tai piilareiden kanssa. Esim. autolla ajoon näkökyky riittää silmälääkärin testaamana reilusti.
Niin tosiaan sullahan oli niitä miinuksia tuplasti muhun verrattuna.Mahdetaanko niitä ICL-leikkauksia edes tehdä kun on vähemmän miinusta? En saanut medilaserin sivuja jostain syystä auki... jaksaisitko kertoa niistä ICLn riskeistä vielä?