Kuka muka on päättänyt mikä on oikeaa seksuaalisuutta? Missä on sovittu, että naiset saavat sanella miten, missä ja milloin seksiä harrastetaan tai (useimmissa tapauksissa) ei harrasteta? Miksi hitossa pitää ensin jumpata typeränä tanssilattialla, maksaa juomat, taksit, kuunnella hölmöt jutut ja sen kaiken jälkeenkin saattaa tulla pakit. Miksi? Koska naiset niin määräävät?
Naiset eivät yksinkertaisesti tarvitse seksiä siinämäärin kuin miehet. Siis sitä jynk-jynk seksiä. Tottakai naiset tarvitsevat kumppanuutta, läheisyyttä, turvallisuutta, rahaa, hellyyttä, ymmärtämistä, ja sitten kerran kuussa nätisti nusaustakin. Ja tätä kaikkeahan he saavatkin! Ainakin jos kyseessä on tarpeeksi tasokas nainen.
Ok. Nainen voi pihdata ja käytännössä vaihtaa seksiä siihen mitä haluaa (kumppanuutta, läheisyyttä, turvallisuutta, rahaa, hellyyttä, ymmärtämistä). Onnistuu monesti hyvin. No, jos mies alkaa pihdata kaikkea sitä (kumppanuutta, läheisyyttä, turvallisuutta, rahaa, hellyyttä, ymmärtämistä) saadakseen seksiä, niin äijähän joutuu pihalle!! Ei se onnistu.
Miehille seksi on yksinkertainen asia. Jos joskus katselee vähän aidan toisellekin puolelle, saattaa se vain pelastaa koko liiton kun ei tarvitse sitten kiristää tunnelmaa kotona tuossa kaupankäynnissä.
Naiset eivät yksinkertaisesti tarvitse seksiä siinämäärin kuin miehet. Siis sitä jynk-jynk seksiä. Tottakai naiset tarvitsevat kumppanuutta, läheisyyttä, turvallisuutta, rahaa, hellyyttä, ymmärtämistä, ja sitten kerran kuussa nätisti nusaustakin. Ja tätä kaikkeahan he saavatkin! Ainakin jos kyseessä on tarpeeksi tasokas nainen.
Ok. Nainen voi pihdata ja käytännössä vaihtaa seksiä siihen mitä haluaa (kumppanuutta, läheisyyttä, turvallisuutta, rahaa, hellyyttä, ymmärtämistä). Onnistuu monesti hyvin. No, jos mies alkaa pihdata kaikkea sitä (kumppanuutta, läheisyyttä, turvallisuutta, rahaa, hellyyttä, ymmärtämistä) saadakseen seksiä, niin äijähän joutuu pihalle!! Ei se onnistu.
Miehille seksi on yksinkertainen asia. Jos joskus katselee vähän aidan toisellekin puolelle, saattaa se vain pelastaa koko liiton kun ei tarvitse sitten kiristää tunnelmaa kotona tuossa kaupankäynnissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
aikoihin.
mieltä oot huorissa käymisestä?
Parikymppinen mies haluaa vain seksiä ja joutuu siksi alistumaan naisten ehtoihin. Parikymppinen nainen ei tosiaankaan halua seksiä yhtä paljon kuin samanikäinen mies.
Baarielämästä voi sanoutua irti jos pystyy. Ainakin minä tajusin jossain vaiheessa, etten edes haluakaan mitään baarissa viihtyvää kikkailijanaista.
Logiikka oli sellainen, ettei kertapano ole pelkästään kertapano minun kanssani, vaan baarituttavuus on nainut kaikkien muidenkin kanssa. Mitä hyötyä on naida, jos heti seuraavana päivänä panettaa ihan samalla tavalla. Pidempiaikaiseksi tutuksi tai tyttöystäväksi baaripanosta ei ole.
Vanhempana häpeän miten tyhmä joskus oli. Nykyään baaripilluissa on jokin lopunelämän tautikin vielä kaiken lisäksi.
Olen itse parikymppinen mies ja valitsisin tuhat kertaa mieluummin parisuhteen kuin pelkän panon. Piste.
En saa pelkästä seksistä tyydytystä, vaan tunteita toista kohtaan on oltava.
tunteita pitää olla ja baarissa kävijöissä on muutakin kuin "panoja"..älkää yleistäkö!!
arvioinkin. Väitin baarituttavuuksien olevan keskimäärin paljon naituja ja haluttomia pidempiaikaisiin suhteisiin. Ihan tavalliset naiset löytyvät tavallisesta arkielämästä parhaiten.
Mitä ihmeen järkeä on yrittää meluisassa lihatiskissä juovuksissa selvitellä kenellä on samanlainen arvomaailma jne. Jo pelkästään baarissa notkuminen tekee naisesta minulle vääränlaisen.
Tää nyt on vain minun mielipiteeni, mutta muilla keinoilla ainakin minä löysin sen oikean
Todella hyvin sanottu. Kyllä se niin on, että jos etsii yhden illan panoja, niin lienee sama tyytyä omaan käteen. Ei se hetkellinen seksuaalinen tyydytys tarkoita yhtään mitään. Liian monelle tuntuu tarkoittavan vaan. Ovat niin kehumassa, että taas sai naisen kaadettua. Just just, totean vaan heille. Itselleni seksi kuuluu ihmissuhteeseen. Kenties olen vanhanaikainen. Mutta niin vaan tuntuu hyvältä.