Miksi otit viestit synneistä poissa. Niissä oli paljon tietoa ja jokaisen olisi ollut niitä tarpeellista tutkia. Anteeksi, jos kysyn, että asuuko Jeesus sydämmessäsi, eikö sinun tulisi silloin iloita siitä, että joku osoittaa raamatun paikoilla, että syntiä on ja siitä on tehtävä parannus.
Ei uskon asia ole leikin asia.
Kaikki eivät osaa hakea raamattu netistä sanaa, sen tähden on tärkeää, että me, jotka osaamme sitä tuoda, tuomme heille, jotka eivät itse osaa.
Luetteko te lestadiolaiset itse sanaa. Lukekaa ja innostakaa muitakin lukemaan, että ette eksy.
Ei uskon asia ole leikin asia.
Kaikki eivät osaa hakea raamattu netistä sanaa, sen tähden on tärkeää, että me, jotka osaamme sitä tuoda, tuomme heille, jotka eivät itse osaa.
Luetteko te lestadiolaiset itse sanaa. Lukekaa ja innostakaa muitakin lukemaan, että ette eksy.
Vastaukset 36
Vanhimmat
On hienoa, että tänne laitetaan tekstejä Raamatusta. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, jossa vaihdetaan ajatuksia. Toivon, että suoraa Raamatun tekstien kopioimista ei esiintyisi vaan teksteihin liitettäisiin näkökulma, jossa niitä halutaan tarkastella tai ongelmakohdat, joita halutaan selventää.
Missään tapauksessa viesti ei ollut epäsopiva.
Olen joskus kysynyt ,että onko Mopilla alkometri kun harkintakyky on niin loistava. Ei kai...
teki aivan oikein.
Tämä on keskustelupalsta eikä mikään Raamatun kopiointipalsta. Jokainen voi lukea Raamatusta asiat. Niissä avauksissa ei ollut yhtään omaa ajatusta. Pelkkää Raamatun kopiointia.
Ei kuulu tänne sellaiset avaukset.
Etkö sinä ymmärtänyt, että ne raamatun kohdat olivat erittäin arvokasta tietoa, koska ne olivat tiivis tietopaketti. Alappas raamatusta sellaista tietopakettia hakemaan, et onnistu.
No, sait tahtosi läpi, mutta mietippä, mitä hyödyit siitä, et mitään. Rukoilen puolestasi, että sana tulee sinulle niin kalliiksi, että missä tahansa tapaat sitä, kunnioitat ja rakastat sitä.
Ison Raamatun Tietosanakirjankin kopioida avaukseksi.
Siinä sitä olisikin tuhti avaus ja monelta säästyisi ostamisen vaiva sekä rahat.
Mojovampaa ja raamatunmukaisempaa avausta saisi hakea kuin koko Ison Raamatun Tietosanakirja kopioituna omaksi avauksekseen!
Huomatko itse miten liioteltua tuo on. Tuolla alla on keskustelu synnistä ja siitä ollann monta mieltä. siksi toin tiiviin paketin jokaisen luettavaksi, jospa se olisi selventänyt Jumalan tahtoa, mutta siellä missä Pyhä Henki toimii, toimii vastavoimakin. Jeesus on kuitenkin voittaja. Rakastu sanaan, niin avarrut.
Ja Raamatun lauseet tukena.
Mietin jo itsekseni, kenen asialla tämän palstan pito oikein on. Jos se on Jumalan sanan vastustajien, meidän on sitten pikimmiten syytä poistua.
Olin jo niihin avauksiin miettimässä kommenttia ja kun avasin uudelleen, hups, ei niitä enää ollutkaan.
Jos sinä olit laittanut ne tänne, olit todella nähnyt vaivaa niden etsimiseen. Ei kaikilla tosiaan ole edes Raamattua kotona, joten kyllä on hyvä, että Raamatunkin tekstiä on. Ne tekstit käsitteli avaustasi.
Tee uusi avaus niillä.
MOPPI OLET SELITYKSEN VELKAA
"Tee uusi avaus niillä."
sama avaus uudelleen----->Kylmästi pois!
Keskustelkoot järkevät itsekseen.
MOPPI, SELITYS
Mutta tärkeää oli tieto. Aioin kopioida sen, mutta oli hävinnyt.
vl
Olen itse poistanut vastaavanlaisia julistuksia Jehovan todistajat palstalta ja ilmoitin osaltani poistettavaksi ne täältä.
Nämä palstat on tarkoitettu...
-->keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon palstan mukaisesta aiheesta. Avausten ja kommentointien pääasian tulee siis olla kirjoittajan oma mielipide. Tämä sulkee myös selkeästi pois julistuksen suoraan Raamatusta tai muista julkaisuista. Julistus kun ei ole keskustelua. Tälle linjaukselle vastaavanlaisella Jehovan todistajat palstalla olen osaltani saanut myös ylläpidon tuen.
>>
Kaikki eivät osaa hakea raamattu netistä sanaa
>>
Jos pääsee tänne palstalle, niin pääsee kyllä nettiRaamattujakin selailemaan. Sitäpaitsi tuskin löytyy kotia, jossa ei Raamattua olisi. Ei ole kerrassaan mitään mieltä kopioida tänne Raamatunlauseita ilman omaa kommentointia. Vastaavanlaiset poistuisi varmasti palstalta kuin palstalta. On aivan eri asia laittaa Raamatunlause ->oman kommentointinsa
oli otsikko jo tukenaan, mistä halusi kertoa.
Oho, harvoin olen niin hämmästynyt, kuin tuon vuodatuksesi vuoksi. Uskotteko te lainkaan, miksi yleensä käytte näillä palstoilla, vai olenko itse käsittänyt täysin väärin, luullessani, että täällä käsitellään uskonasioita, joihin raamatun sana on ainoa oikea vastaus.
Hämmästelen suuresti ihmisiä, jotka haluavat kulkea uskovaisille kuuluvilla palstoilla, mutta joilla ei ole jäännöstäkään tiedosta, mikä koskee Jumalan sanaa. Onko lie koskaan ollutkaan sitä tietoa. Häpeä, että sana on sinulle noin halpa.
>>
Hämmästelen suuresti ihmisiä, jotka haluavat kulkea uskovaisille kuuluvilla palstoilla, mutta joilla ei ole jäännöstäkään tiedosta, mikä koskee Jumalan sanaa. Onko lie koskaan ollutkaan sitä tietoa. Häpeä, että sana on sinulle noin halpa.
>>
Älähän selitä höpöjä. Olen mm. tällä palstalla ->keskustellut
avauksen alla.
SIIS KENEN TÄMÄ KESKUSTELUPALSTA ON???
Siis mitä? Yhä enemmän sinä hämmennät minua. Minkä kumman lain alla sinä kuljet, et ainakaan rakkaudenlain. Eikö jokaisen uskovaisen tehtävä ja kaiken lisäksi tärkein tehtävä, ole rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin, kuin itseään. Sinä et rakasta, koska tälläisen tilaisuuden julistaa halua hävitettäväksi ihmisen lihan lakeihin. Meillä ei ole mitään yhteistä. Minulle tärkeintä on julistaa Jumalasta ja lukea ja opastaa muutkin lukemaan elävää sanaa.
Olen käsittänyt, että vanhoillislestadiolaisetkin on uskovaisia. tai ainakin osa on, kuten kaikissa lahkoissa, mutta miten heidän uskon tiensä sujuu, jos mielummin keskustellaan mistä milloinkin ja Jumalan sanaa voi ohessa tuoda esille. Muista, Jumalan sana on elävä, se vapauttaa, parantaa ja pelastaa. Tee parannus.
OLE USKONELÄMÄÄ RAKENTAVIA. EI TAATUSTI. JA NIISTÄ ON RAKKAUS KAUKANA.
Olen uumoillut, että täällä ei paljoakaan ole sydämmen uskoa ja nyt se kyllä todistettiin. Miten täällä voisi sydämmen uskoa olla, koska sana halveksien poistetaan. Tiesittekö, että sana elää ja tekee itse työtään. Tehkää parannus.
tule, kuten ei minullekaan.
Kyllä petyin
se ainainen mopin haukkuminen. Tässä teille Raamattu,ettei tarvitse rutista joutavia.
Jos osaatte nettiä käyttää, niin luulisi tuonkin löytyvän.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
poistettiin uudesta avauksesta.
Kummallista
olenApostolien teot 1:5-
"Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
Apostolien teot 1:8-
"vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."
Apostolien teot 18:24-
Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa.
Tälle oli opetettu Herran tie ja hän puhui palavana hengessä ja opetti tarkoin Jeesuksesta, mutta tunsi ainoastaan Johanneksen kasteen.
Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien.
Apostolien teot 19:
Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylamaakunnan Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä om olemassakaan".
Ja hän sanoi:"Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat:"Johanneksen kasteella".
Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on Jeesukseen".
Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. pettynyt?
.. sanoin, mitä tahdot meille kertoa?
valitusta tässä ketjussa.
Pistäkää Nortti palamaan, hame päälle ja valittakaa koko loppuilta eukoillenne, että oijoijoijoijoijoijoi...
Sheriffi toimi aivan oikein.
Ottakaa selvää, mitä tarkoittaa KESKUSTELUPALSTA.
Näyttikö Admata vihreää valoa kun noin melperi yllättää! Eihän sitä nyt erilaista näkemystä uskalla esittää kuin Admata, vaikka vähän olisikin omia periaatteita vastaan. Menee pian viimeinenkin ystävä.
Tukekaa te pojat toisianne, se on oikein!
ajattelen omilla aivoillani ja kirjoitan siltä pohjalta. Minulle ei kukaan näyttele minkään värisiä valoja.
En ole kuten sinä, jonka päätä SRK kääntelee haluamaansa suuntaan.
pelleile.
Sulla on ollut aika monta kertaa jauhot nyt pahemman kerran suussa. Jauhoiselta kuulosti äskeinenkin.
Mutta voihan sitä tietysti mies noinkin elämänsä elää, vl-palstalla ilta illan perään puputtaen. Jos nimittäin ei ole miehellä parempaa tekemistä.
Ei täällä todellakaan ole lapsellista valitusta, vaan oikeutettu taistelu sanan oikeudesta tuoda myös vanhoillislestadiolaisille vapautta ja valoa.
Oletko ehkä joku VL saarnamies, koskapa et halua, että lauman jäsenet itse tutustuisivat Jumalan sanaan ja saisit siten olla heitä ohjaamassa, mihin mielesi tekee. Olet kyllä väärässä paikassa, anna Jumalan sanan opastaa ja vapauttaa, jotta vangitut saisivat ilon ja onnen.
Luuletko todella, että tämä on vain ihmisten välistä keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa, ei ole, tämä on henkien taistelua. Siellä missä Herran Henki toimii, on vasta henki hankkeineen paikalla.
Uskotko sinä, että emme taistele sotaväellä ja voimalla, vaan Jumalan Hengellä.
Tuo perustuu vain ja ainoastaan vl-korvasyyhyyn, sillä missään kohden Raamatussa ei Jeesus tai kukaan muukaan opettanut että ihmiset saisivat syntinsä anteeksi erilailla erilaisissa tilanteissa. Raamatusta ei löydy vl-harhaoppia, jonka mukaan ensin pitäisi saavuttaa usko jollain tietyllä rituaalilla, sillä Raamattu ei ota missään mitään kantaa siihen millä tavalla Jumala on nähnyt hyväksi elävän uskon ihmisille kirkastaa. Sen sijaan Raamatusta löytyy teksti että se on KIRJOITETTU sen vuoksi että Jumala voi kirjoitetusta tekstistä kirkastaa elävän uskon:
Joh. 20:31
mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Ihmettelen Melperin tavoin sitä miten uskallatte uskoa omiin oppeihinne vastoin sitä mitä Raamatussa on selvästi ja suoraan kirjoitettu?
avauksessa admatan kirjoittamana
oli : kuka valehtelee
Sefu teki sitä ja tätä, niin tai näin, aina väärinpäin.
..liikkeellä?? Näistä jutuista ei ota enään erkkikään selvää??
Onko palstan vallannut joku uusi höyrypää, joka ei osaa ilmaista itseään niin,että jotain tolkkua tulisi?
melpukkakin osaa selvemmin kirjoittaa, vaikka on se aika omahyväinen pelle, mitä ihmettä siinä nyt on jos vähän maailmaa kiertelee?
Tyyppi yrittää pistää halvalla vl-iä, mutta ei haukkuva koira pure. Mutta niinkuin eräs tuossa havaitsi jauhoiseksi on käynyt mellen puhe:)
Koskapa se tärkeä asia, raamatun kohdat, synnistä ja syntikäsityksestä Jumalan näkökulmasta, poistettiin, jotta ihminen saisi määrätä mikä on syntiä ja miten ne anteeksi saadaan, kysyn nyt tässä nimimerkki Aabrahamilta ja muilta voimakkailta VL vaikuttajilta , että mitä he sanovat Isä meidän rukouksesta, onko oikein, että ihminen rukoilee sitä kahdenkeskisessä tilanteessa Jumalan kanssa ja onko oikein, että ihminen uskoo, että koska rukoukseen kuuluu syntien anteeksi pyyntö, saavansa ne tämän rukouksen kautta anteeksi. Niin minä olen aina tehnyt ja pysynyt vapauden hengessä.
Pyysin nimimerkki Aabrahamilta vastausta Isä meidän rukouksessa pyydettävien syntien anteeksi annon oikeudellisuuteen, siis saako synnit anteeksi, koskapa tämä kallis rukous rukoillaan suoraan Jumalalle, ilman välimiehiä, ja Jeesus itse opetti sen rukouksen meille, mutta jälleen on tilanne, jossa kaikkitietävä Aabraham ei vastausta anna.
Olen ennenkin odottanut hänen selventävän näkökantojaan, mutta ei, nimimerkki suojaa.