http://video.google.com/videoplay?docid=-8371807260938214556&q=michael jackson
En ole leikellyt muutakuin makkaraa
En ole leikellyt muutakuin makkaraa
NORMAALIA KEHITYSTÄ;)
spedee fh
14501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
eihä tossa nyt NIIN paljon muutoksia ollut, 24 vuotta välissä.
Nenä on tietenkin muuttunut, ja ihonväri, mutta emmä siinä niin paljon eroa huomannut.
Ainakin noi poskipäät on korostunut kun on selvästi laihempi tossa jälkimmäisessä kuvassa, huomaa myös silmien läheltä. Eikös se ollu silloin melko laiha, vaarallisen laiha.
Nenää tottakai leikelty, ja ihonväri muuttunut ja alipainoinen tossa kuvassa. Mutta emmä tossa huomannu mitää muiden leikkausten jälkiä. Voihan se olla, ettei se niin monessa leikkauksessa oo ollu mitä väitetään, hämää toi ihonväri ja peruukit.
Ja jos katsoo leukaperiä niin nehän on Michaelilla aina ollut tuollasiet jykevät.
Eikä hän muuten ole kasvojaan leikellyt kuin nenää ja silmien aluetta. Poskipäät, leukaperät yms. ovat kuitenkin pysyneet paikallaan.
unohtui sanoa, että onhan hän lisännyt leukaansa tuon kuopan tai mikä lie, itsekin näin sanonut. Mutta se nyt ei ole niin huomattava leikkaus.
Onko se tehnyt silmillekki jotain?
nenälle,leualle,huulille....eikös se tatuoinut ne rajauksetkin silmiinsä(mun mielestä ei)...mutta eiköhän se tiedä itse kuitenkin parhaiten
Siitä oon varma, koska (heh) Michael sano et se ei oo niille tehny mitään ja tykkää niistä sellasinaan... Joo... oon vähän kattellu noita videoita... mut jos ette usko ni voitte ite kattoo:_ http://www.youtube.com/watch?v=JJAopMMRIwg&search=michael jackson 2003
onko se silmilleen tehnt jotain, hänhän oli sairaalloisen alipainoinen varsinkin oikeuskäynnin aikana, niin kyllähän se silmiä ja koko naamaa muuttaa jos on laiha namasta. ja erilaisilla meikeillä pystyy muuttamaan jo niin paljon.
muutosta noissa kuvissa
noissa muutoksia on, ja paljonkin, mutta ei pakosti niin paljon mitä luullaan.
Siis ensinnäkin, toisella puolella Jackson on 21 vuotias, ja toisessa 45 vuotias. Nenä nyt selvästi on muuttunut kuten ihonvärikin.
..näyttää paljon nuoremmalta tuossa 45v.kuvassa....tai ei ny ehkä paljon mut jotenki ku kattoo,tai sit noita molempii vois luulla saman ikäseks jos ei tietäis kuka on michael jackson
Miten se muka vaikuttaisi jos ei tietäisi että hän on Michael Jackson?
...jos ei tuntis michaelii ja ei tietäis et se on toises kuvas 45 vois luulla noita molempii eri ihmisiks mut saman ikäsiks...tai ihan sama unohda...
se sentään nyt 21 vuotiaalta näyttänyt oikealla puolella :D
Järki käteen,. tietenkin se näyttää erilaiselta.
ette te tajuu....