Lapseton aviopari tekee keskinäisen testamentin: .."toisen meistä kuoltua saa eloonjäänyt täysin omistusoikeuksin kaiken pesämme omaisuuden,..."
Tätä ei moitita 6 kk:n aikana ja leski saa omaisuuden.
Nyt leski kuolee ja koko "paska" menee hänen "oikeudenomistajilleen".
Vai meneekö? Leskihän olisi voinut kuolla ensin, jolloin toisen puolison "oikeudenomistajat" olisivat saaneet "koko paskan".
Onkohan testamentti laillinen?
Tätä ei moitita 6 kk:n aikana ja leski saa omaisuuden.
Nyt leski kuolee ja koko "paska" menee hänen "oikeudenomistajilleen".
Vai meneekö? Leskihän olisi voinut kuolla ensin, jolloin toisen puolison "oikeudenomistajat" olisivat saaneet "koko paskan".
Onkohan testamentti laillinen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta kai testamentti on laillinen, miksikäs ei olisi. Sattumasta tosin usein riippuu, kumman sukulaiset pääsevät molempien kuoltua pesää jakamaan. Tämän testaattorit voivat halutessaan välttää määräämällä toissijaissaajan: molempien kuoltua jäljellä oleva omaisuus jaetaan niin ja niin.
Ihan näin laillisesti menee. Ilmeisesti avioparille on olennaista se, mitä heidän kummankin omaisuudelle tapahtuu sen jälkeen, kun toisesta aika jättää, mutta toinen vielä täällä taivaltaa. Heille ei liene merkitystä sillä, kuka "voittaa" ja kuka jää "nuolemaan näppejään" sitten heidän molempien jälkeensä.
Laki ottaa monesti kantaa moniin "naurettavuuksiin", muttei näköjään tällaiseen arpapeliin; kumpi kuolee ensin.
"Katkeria ovat, sanoi kettu, pihlajanmarjat".
Perintökaari nimenomaan ottaa kantaa tällaiseen tilanteeseen, kun testamenttia EI OLE tehty.
PK 3 luvun mukaan viimeksi kuoleva puoliso saa ensiksi kuolleen omaisuuden vain ns. vallintaan, joten lesken kuoltua omaisuus menee tasaosuuksin kumpaisenkin omaan sukuun. Leski ei voi tällöin edes testamentilla toisin määrätä puolisoltaan samastaan omaisuudesta.
Säännökset eivät ole pakottavia eli suvuilla ei ole "lakiosaa" sukulaisensa omaisuuteen. Niinpä puolisoiden jäämistöomaisuuden jakoperiaatteesta voidaan testamentilla poiketa. Jos toissijaissaajaa ei testamentissa ole määrätty, sellaista ei ole ja sattuma ratkaisee kumpi suku hyötyy kuolinjärjestyksestä. Tämä on kuitenkin ollut testamentin tekijän tahto. Tai ainakin pitäisi olla, jos ammattilainen on testamentin tehnyt. Usein maallikot itse tekevät testamentteja osaamatta ottaa huomioon kaikkea, jolloin testamentin tekijän todellinen tahto ei toteudu.