Kaverillani on tanskandoggi uros. Koiran ikää en tiedä. Luin juuri Koiramme-lehdestä artikkelin, jossa kerrottiin, että tanskandoggi tarvitsee paljon liikuntaa ja sen pitäisi päästä kerran päivässä juoksemaan vapaana. Kaverini koiraa ei kuitenkaan viedä edes lenkille. Onko se eläinrääkkäystä? Ovatko tanskandogit luonnostaan luikkuja, koska koira oli aika laiha, kun kävin n. vuosi sitten katsomassa sitä? Kylkiluut näkyivät aika selvästi. On alkanut jo hieman huolestuttaa koiran vointi, koska aina jos kysyn kaveriltani, että:"Mitä koirasi teki eilen?" Niin hän vain sanoo:"En tiiä. En ollu kotona." Tai muuta vastavaa. Pitäisikö minun ilmoittaa jollekin eläinsuojeluvalvojalle?
Eläinsuojeluilmoitus?
Diego
21
4886
Vastaukset
- reiska
Tee pian ilmoitus kaupungin eläinlääkärille tai eläinsuojelu valvojalle!
Valvojan numerot löytyvät puh.luettelosta tai paikallisesta eläinsuojeluyhdistyksestä/animaliasta.
Tanskandoggi tarvitsee paljon liikuntaa ja ei todellakaan saa näkyä kylkiluut!
Netistä löytyy myös oma tanskandoggi rescue sivu.... - hau
Kaikki koirat tarvitsevat liikuntaa.Vähintään 3 kertaa päivässä!Koira ei saisi myöskään olla 10 tuntia kauempaa yksin.
Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömänä.
Kylkiluutkaan ei tosiaan koiralla selvästi saisi näkyä.Tee ilmoitus heti!- Diego
Miten voi tehdä nimettömän ilmoituksen? Soitanko jollekkin valvojalle vain tuntemattomalla? Matkassa on myös yksi mutka- kaverini äidin kaveri on eläinsuojeluvalvoja (siis ihan virallinen). Kai hänenkin olisi pitänyt jo tehdä asialle jotain? Ja jos hänelle ilmoitan, niin tuskin hän mitään tekee, kun ei tähänkään asti ole asiaan puuttunut. =/ Mutta voinhan tietenkin ilmoittaa jollekkin toiselle valvojalle, kuin hänelle.
- hau
Diego kirjoitti:
Miten voi tehdä nimettömän ilmoituksen? Soitanko jollekkin valvojalle vain tuntemattomalla? Matkassa on myös yksi mutka- kaverini äidin kaveri on eläinsuojeluvalvoja (siis ihan virallinen). Kai hänenkin olisi pitänyt jo tehdä asialle jotain? Ja jos hänelle ilmoitan, niin tuskin hän mitään tekee, kun ei tähänkään asti ole asiaan puuttunut. =/ Mutta voinhan tietenkin ilmoittaa jollekkin toiselle valvojalle, kuin hänelle.
Mene vaikka tesy.info sivuille.Se on turun eläinsuojelu yhdityksen sivusto.Kysy sieltä neuvoa mutta siellä pitäisi olla myös linkkejä muiden kaupunkien eläinsuojelu sivuille.Ja voit myös pyytää ettei nimeäsi kerrota jos soitat.
- omaa epäilystäsi vain
jos todella virallinen eläinsuojelu valvoja kuuluu ns. kaveripiiriin olisi hän puuttunut asiaan mikäli mätää olisi ollut.
Ellei halua sinulle puhelimessa kertoa ja on kyllästynyt uteluihisi ja puuttumiseen tai ainakin puuttumisen haluusi. Kyllä sen ihmisen luonteesta vaistoaa millainen kukin on.
Mikäli tilanne on todella sellainen ettei koiraa viedä ulos on tilanne huushollissa kaamea hajuhaitatkin varmasti olisivat melkoiset. Jos on aikaa vuosi kun olet nähnyt koiran, hepposilta kuullostaa luulosi.- Diego
No tuskin olisi puuttunut, koska käskin kaverini kertoa hänelle yhdestä tyypistä, joka piti hamsuansa kuljetuskopissa. Asia oli mennyt perille, eläinsuojeluvalvoja oli vain sanonut:"Se hamsu pitää ottaa heti pois siltä tytöltä" Ja kaikkee tollasta, mutta asialle ei mitään tehnyt. Olisi hänen pitänyt mielestäni edes käydä katsomassa hamsun tilanne. Kyseinen koira on tosi paljon yksin, eikä kukaan ole sitä hoitamassa. Mutta jos kerta olet sitä mieltä että annetaan vain asian olla, niin annetaan sitten. Sitä paitsi talossa kyllä haiseekin suoraan sanottuna paskalle.
- haiseeko vai ei
Diego kirjoitti:
No tuskin olisi puuttunut, koska käskin kaverini kertoa hänelle yhdestä tyypistä, joka piti hamsuansa kuljetuskopissa. Asia oli mennyt perille, eläinsuojeluvalvoja oli vain sanonut:"Se hamsu pitää ottaa heti pois siltä tytöltä" Ja kaikkee tollasta, mutta asialle ei mitään tehnyt. Olisi hänen pitänyt mielestäni edes käydä katsomassa hamsun tilanne. Kyseinen koira on tosi paljon yksin, eikä kukaan ole sitä hoitamassa. Mutta jos kerta olet sitä mieltä että annetaan vain asian olla, niin annetaan sitten. Sitä paitsi talossa kyllä haiseekin suoraan sanottuna paskalle.
oman kertomuksesi mukaan on vuosi aikaa kun olet nähnyt koiran. Mieti vähän mitä teet. Eläisuojeluilmoitus on syytä tehdä mikäli asiat ovat huonosti. Se on ihan OK. Mutta koko tuo kertomuksesi tuntuu kyllä aika oudolta kieltämättä. Et tiedä tilanteesta yhtään mitään. Jos huoli on noin kova tee ilmoitus, mutta tuskin kukaan ottaa vakavasti asiaa kun kuulee perustelut sille ilmoitukselle. Olet lukenut koiramme lehteä, vuosi aikaa kun olet koiran nähnyt, puhelinsoiton perusteella kerrot ettei koira pääse ulos. Vuoden takaa tiedät että siellä haisee.Hei herää ja mieti mitä voisit tehdä. Jospa menisit kutsumatta kylään.
Mistä sinä tiedät ettei eläinsuojeluvalvoja ottanut yhteyttä hamsterin omistajaan. Ei niiden käyntien raporttia menosta tai käymättömyydestä sinulle eikä kavereillesi anneta.
Outoa että kaveripiirissäsi tulvii näitä eläintenhoito laiminlyöntejä. Ei minun kaveripiirissäni ainakaan moista ole.Ei suinkaan vain kyse ole siitä että sinä ajattelet, ellei sinun tavallasi toimi on eläinrääkkääjä. - ihmeessä
haiseeko vai ei kirjoitti:
oman kertomuksesi mukaan on vuosi aikaa kun olet nähnyt koiran. Mieti vähän mitä teet. Eläisuojeluilmoitus on syytä tehdä mikäli asiat ovat huonosti. Se on ihan OK. Mutta koko tuo kertomuksesi tuntuu kyllä aika oudolta kieltämättä. Et tiedä tilanteesta yhtään mitään. Jos huoli on noin kova tee ilmoitus, mutta tuskin kukaan ottaa vakavasti asiaa kun kuulee perustelut sille ilmoitukselle. Olet lukenut koiramme lehteä, vuosi aikaa kun olet koiran nähnyt, puhelinsoiton perusteella kerrot ettei koira pääse ulos. Vuoden takaa tiedät että siellä haisee.Hei herää ja mieti mitä voisit tehdä. Jospa menisit kutsumatta kylään.
Mistä sinä tiedät ettei eläinsuojeluvalvoja ottanut yhteyttä hamsterin omistajaan. Ei niiden käyntien raporttia menosta tai käymättömyydestä sinulle eikä kavereillesi anneta.
Outoa että kaveripiirissäsi tulvii näitä eläintenhoito laiminlyöntejä. Ei minun kaveripiirissäni ainakaan moista ole.Ei suinkaan vain kyse ole siitä että sinä ajattelet, ellei sinun tavallasi toimi on eläinrääkkääjä.käymään doggiparan talossa!! Kylkiluut EIVÄT SAA NÄKYÄ!!
Tiedän samanlaisen tapauksen...pohjoisestapäin...koira ei saa liikuntaa eikä kunnon ruokaa. Omistaja vaan ryyppää ja jättää koiran iäkkäille vanhemmilleen "huollettavaksi". Tein asiasta ilmoituksen kasvattajalle joka aikoi puuttua asiaan.
En tiedä puuttuiko! Olen tiedustellut myös samalla paikkakunnalla asuvalta kaveriltani koiran vointia ja sanoi ettei ola aikoihin nähnyt koiraa eikä omistajaa. Minne lienee lentäneet!!
Tee päivän hyvä työ ja soita el.suoj.valvojalle. Ihan kelle vaan paikkakunnallasi. Heidän velvollisuus on käydä tarkastamassa tilanne mutta valitettavasti omasta kokemuksesta voin sanoa ettei muuten toimi aina tämä homma!!! Meillä pitäisi olla sama meno kuin englannissa tai jenkeissä missä valvojilla on poliisin valtuudet!!!!
Toinen vaihtoehto on ilmoittaa omistajan nimi ja osoite tanskandoggi-rescuelle. Yhteystiedot löydät rodun kotisivuilta. - laki pykälät
ihmeessä kirjoitti:
käymään doggiparan talossa!! Kylkiluut EIVÄT SAA NÄKYÄ!!
Tiedän samanlaisen tapauksen...pohjoisestapäin...koira ei saa liikuntaa eikä kunnon ruokaa. Omistaja vaan ryyppää ja jättää koiran iäkkäille vanhemmilleen "huollettavaksi". Tein asiasta ilmoituksen kasvattajalle joka aikoi puuttua asiaan.
En tiedä puuttuiko! Olen tiedustellut myös samalla paikkakunnalla asuvalta kaveriltani koiran vointia ja sanoi ettei ola aikoihin nähnyt koiraa eikä omistajaa. Minne lienee lentäneet!!
Tee päivän hyvä työ ja soita el.suoj.valvojalle. Ihan kelle vaan paikkakunnallasi. Heidän velvollisuus on käydä tarkastamassa tilanne mutta valitettavasti omasta kokemuksesta voin sanoa ettei muuten toimi aina tämä homma!!! Meillä pitäisi olla sama meno kuin englannissa tai jenkeissä missä valvojilla on poliisin valtuudet!!!!
Toinen vaihtoehto on ilmoittaa omistajan nimi ja osoite tanskandoggi-rescuelle. Yhteystiedot löydät rodun kotisivuilta.kutsumatta ei voi mennä kenenkään kotiin suorittamaan valvontaa tai katsausta yksityishenkilönä. Siitä seuraa seuraamuksia. Eläinsuojeluvalvojallakaan ei ole oikeutta mennä väkisin kuin poliisin kanssa sisälle.
Luin tätä ketjua ja ainoa oikea tapa on ottaa selvää ilman ennekkoluuloja tilanteesta. Noin heppoisen kertomuksen perusteella viranomainen ei lähde paikanpäälle välttämättä. - EIkyllä
laki pykälät kirjoitti:
kutsumatta ei voi mennä kenenkään kotiin suorittamaan valvontaa tai katsausta yksityishenkilönä. Siitä seuraa seuraamuksia. Eläinsuojeluvalvojallakaan ei ole oikeutta mennä väkisin kuin poliisin kanssa sisälle.
Luin tätä ketjua ja ainoa oikea tapa on ottaa selvää ilman ennekkoluuloja tilanteesta. Noin heppoisen kertomuksen perusteella viranomainen ei lähde paikanpäälle välttämättä.Muistuttaisin myös,että usein maallikoilla, joita tämänkinpalstan kirjoittajat 99% on, on aivan liian heppoinen käsitys siitä, mitä se eläinrääkkäys on ja ei ole.
Eläinrääkkäykseen on aina syytä puuttua heti ja viipymättä, ei kirjoitellen olemattomia oletuksia tällaisille keskustelupalstoille!
Tarkista ensin siis faktat, ja jos edelleen tuntuu,että kaikki ei ole ok, kutsu eläinlääkäri (=paikkakunnan kunnan-tai kaupungin ell) tarkistamaan asia.
Saavatpahan sitten kaikki osapuolet mielenrauhan, kun tarkistettu on.
Doggi-rescue ei suinkaan ole sellainen taho, joka "laukkaisi ympäri suomea tekemässä tarkistuksia", vaan järjestö, joka ottaa huostaan koiria, jotka ilmoitetaan huostaanotettaviksi, yleisimmin oman omistajansa taholta, ja erittäin kiireellisistä syistä, eli ei myöskjään ole mikään "uudelleen sijoitus organisaatio" siinä mielessä. - Diego
Mitä tässä nyt sitte pitäis tehdä? Antaa asian olla ja jatkaa elämää? Vai auttaa koira-raukkaa? Nimittäin kehotetaan tekemään kumpaakin! =/ Mä en ainakaan pysty elää omallatunnolla sellanen asia, että koiraa ois voinu auttaa, eikä vain unohtaa asia, kun ei kerta tiedä mitään.
- Ihmettelevä
Diego kirjoitti:
Mitä tässä nyt sitte pitäis tehdä? Antaa asian olla ja jatkaa elämää? Vai auttaa koira-raukkaa? Nimittäin kehotetaan tekemään kumpaakin! =/ Mä en ainakaan pysty elää omallatunnolla sellanen asia, että koiraa ois voinu auttaa, eikä vain unohtaa asia, kun ei kerta tiedä mitään.
Etkö lukenut, vai etkö YMMÄRTÄNYT edellisen viestin sisältöä ?
Luepas se uudelleen, ota ihan sitten aikaa itsellesi, ja mieti uudestaan, ja tarvittaessa vielä uudestaan, ja jos et vieläkään ymmärtänyt, ota yhteyttä ammattiauttajaan. - Diego
Ihmettelevä kirjoitti:
Etkö lukenut, vai etkö YMMÄRTÄNYT edellisen viestin sisältöä ?
Luepas se uudelleen, ota ihan sitten aikaa itsellesi, ja mieti uudestaan, ja tarvittaessa vielä uudestaan, ja jos et vieläkään ymmärtänyt, ota yhteyttä ammattiauttajaan.Vastasin nyt yleisesti kaikkiin viesteihin, summassa valitsin jonkun viestin vain tuolta. Tajusin kyllä sisällön, jos tyhmänä minua pidät. U_U
- kokemusta löytyy
Diego kirjoitti:
Vastasin nyt yleisesti kaikkiin viesteihin, summassa valitsin jonkun viestin vain tuolta. Tajusin kyllä sisällön, jos tyhmänä minua pidät. U_U
en mainitse rotua, mutta tiesimme erään koiran voivan todella huonosti. Meille oli tullut ilmoituksia siitä yhdistyksemme hallituksen jäsenille. eläinsuojelu ei toiminut syystä tai toisesta. Otimme koiran kasvattajaan yhteyden ja teimme treffit. Menimme koiran kotiin katsomaan tilannetta. Emme osanneet olla fiksuja ja sieltä poistullessamme menimme tekemään ilmoituksen ja vaatimaan välitöntä huostaanottoa. Tarina on pitkä ja en kerro kuin pähkinän kuoressa. Asia vietiin koiranomistajan taholta oikeuteen, ja ikävä kyllä hävisimme mennen tullen. Kalliiksi tuli. Koiraa ei saatu pois, vaikka selkeät (omasta mielestämme) näytöt olivatkin jatkuvista laiminlyönneistä. Ilmeisesti yksi häviömme syy oli se että kävimme haastattelemassa ja kyselemässä naapureilta.
Joten älä mene itse paikalle kuin kutsuttuna. Ota kamera mukaan ja ota koirasta ja likaisuudesta kuvia. Silloin voit olla vahvoilla. - Salakuvaus
kokemusta löytyy kirjoitti:
en mainitse rotua, mutta tiesimme erään koiran voivan todella huonosti. Meille oli tullut ilmoituksia siitä yhdistyksemme hallituksen jäsenille. eläinsuojelu ei toiminut syystä tai toisesta. Otimme koiran kasvattajaan yhteyden ja teimme treffit. Menimme koiran kotiin katsomaan tilannetta. Emme osanneet olla fiksuja ja sieltä poistullessamme menimme tekemään ilmoituksen ja vaatimaan välitöntä huostaanottoa. Tarina on pitkä ja en kerro kuin pähkinän kuoressa. Asia vietiin koiranomistajan taholta oikeuteen, ja ikävä kyllä hävisimme mennen tullen. Kalliiksi tuli. Koiraa ei saatu pois, vaikka selkeät (omasta mielestämme) näytöt olivatkin jatkuvista laiminlyönneistä. Ilmeisesti yksi häviömme syy oli se että kävimme haastattelemassa ja kyselemässä naapureilta.
Joten älä mene itse paikalle kuin kutsuttuna. Ota kamera mukaan ja ota koirasta ja likaisuudesta kuvia. Silloin voit olla vahvoilla.Salakuvaus ja - äänitys on suomessa kielletyjä.
Edelleen ehdotan lailisia toimenpiteitä. - Rescue
EIkyllä kirjoitti:
Muistuttaisin myös,että usein maallikoilla, joita tämänkinpalstan kirjoittajat 99% on, on aivan liian heppoinen käsitys siitä, mitä se eläinrääkkäys on ja ei ole.
Eläinrääkkäykseen on aina syytä puuttua heti ja viipymättä, ei kirjoitellen olemattomia oletuksia tällaisille keskustelupalstoille!
Tarkista ensin siis faktat, ja jos edelleen tuntuu,että kaikki ei ole ok, kutsu eläinlääkäri (=paikkakunnan kunnan-tai kaupungin ell) tarkistamaan asia.
Saavatpahan sitten kaikki osapuolet mielenrauhan, kun tarkistettu on.
Doggi-rescue ei suinkaan ole sellainen taho, joka "laukkaisi ympäri suomea tekemässä tarkistuksia", vaan järjestö, joka ottaa huostaan koiria, jotka ilmoitetaan huostaanotettaviksi, yleisimmin oman omistajansa taholta, ja erittäin kiireellisistä syistä, eli ei myöskjään ole mikään "uudelleen sijoitus organisaatio" siinä mielessä.Suomen Tanskandoggi ry:n Rescue-toimintaohjeet:
*** Toimintatarkoitus on ensisijaisesti heitteille jätettyjen ja eläinrääkkäyksen kohteeksi joutuneiden
Tanskandoggien pelastaminen ja sijoittaminen uuteen kotiin sekä tarvittaessa Tanskandoggien
hyvinvointia edistävä vaihto-ehto avun antaminen. Rescue toiminta-alue kattaa koko Suomen.
Rescue-toimikunta käsittelee asiat luottamuksellisesti kaikkien asianosaisten kesken.
*** Rahallisen vaihto-ehtoisen avun antaminen vaatii aina Rescue-toimikunnan kokouksen.
Pyritään mahdollisuuksien mukaan estämään terveen / hoidettavissa olevan koiran lopetus tai
turhat kodin vaihdot, vaihto-ehto avun turvin. esim. ruoka-, hoito-, kuljetus apu.
*** Toimikunta koostuu toiminnan vetäjästä ja kolmesta (3) jäsenestä sekä kahdesta (2) varajäsenestä.
Suomen Tanskandoggi ry:n johtokunta valitsee toiminnan vetäjän ja toiminnan vetäjä valitsee
tarvittaessa uudet jäsenet sekä varajäsenet.
*** Tilin käyttöoikeus on Suomen Tanskandoggi ry:n rahastonhoitajalla, joka huolehtii myös rescue-
toimikunnan kirjanpidosta.
*** Tilin varojen käyttämisen hyväksyminen on Rescue-toiminnanvetäjällä. Myyntituotteiden
hankinnasta päättää Rescue-toimikunta yhdessä.
*** Rescue-tilin varojen käyttötarkoitus:
— koiran kuljetuksesta aiheutuneet matkakulut (polttoainekulut)
— ruokintakulut sijaiskodissa
— eläinlääkärin välttämättömät toimenpide kulut lääkkeet
— mahdolliset lopetus- ja hautauskulut, maksetaan 8 kk aikana lopettamis- ja joukkotuhkaus-
kulut tms. mikäli siitä ilmoitetaan rescue-toimikunnan vetäjälle, lopettamisen syy tulee olla
todistetusti Rescue-taustassa.
— ilmoitus, postitus, kopiointi ym. sekalaiset kulut
— vaihto-ehtoisen avun antamisesta aiheutuneet kulut
*** Rescue-toiminta on tili- ja toimintavastuullinen Suomen Tanskandoggi ry:n johtokunnalle sekä
toimittaa toimintakertomuksen ja tilinpäätöksen vuosittain.
*** Toiminta pyritään pitämään omavaraisena (esim. match-show:t, myyntituotteet, lahjoitusvaroin)
*** Sijais- ja uusien kotien välille tehdään toimikunnan kanssa aina kirjallinen sopimus luovutuksesta.
Toimikunnan jäsenillä on oikeus kirjoittaa nimi Rescuen puolesta ja antaa eläinlääkärin lupa. - Sanna
Salakuvaus kirjoitti:
Salakuvaus ja - äänitys on suomessa kielletyjä.
Edelleen ehdotan lailisia toimenpiteitä.No jos se sua vaivaa niin soita eläinvalvojalle tai kuntasi eläinlääkärille. Pyydä käymään paikalla. Kerrot samat jutut kuin täälläkin.
Ei se haittaa vaikka olisi aiheeton käynti.
Mistäs sen tietää vaikka tällä dogin omistajalla oisi halu antaa koira pois mutta ei vaan jostain syystä ole sitä tehnyt. Nämä käynnit monesti saa ihmiset miettimään että onko koiralla kaikki hyvin. - Skibadiskabadi
Salakuvaus kirjoitti:
Salakuvaus ja - äänitys on suomessa kielletyjä.
Edelleen ehdotan lailisia toimenpiteitä.Miten määritellään salakuvaus ja -äänitys?? Onko kamerakännyköillä otetut kuvat esim.juorulehtiin laittomia salakuvia? Onko puheluiden nauhoitus vaikka kotioloissa laitonta salanauhoitusta?
Jos näin on niin suomi on rikollisia pullollaan!! - On se niin
Skibadiskabadi kirjoitti:
Miten määritellään salakuvaus ja -äänitys?? Onko kamerakännyköillä otetut kuvat esim.juorulehtiin laittomia salakuvia? Onko puheluiden nauhoitus vaikka kotioloissa laitonta salanauhoitusta?
Jos näin on niin suomi on rikollisia pullollaan!!YKSITYISESTÄ henkilöstä hänen TIETÄMÄTTÄÄN ja hänen LUVATTAAN otetut kuvat, saatikka niiden julkaisu, tai muu julkinen käyttö, on salakuvausta.Tämä sama sääntö on heikempi ns. julkisuuden henkilöiden kohdalla ns. yleisissä paikoissa, mutta myöskään heitä ei voi rangaistuksetta kuvata heidän yksityioloissaan.
SALAKUUNTELU-tai NAUHOITUS on vielä tätäkin ankarammin kiellettyä, ilman henkilön itsensä lupaa.
Muualla maailmassa (jenkit ja britit) ko. säännökset eivät ole yhtä ankaria kuin suomessa, mutta mielestäni ne ovatkin väärässä, ja Suomen lainsäädäntö oikeassa.
Voipi olla, että suomi on täynnä lainrikkojia, useimmat kuvaukset ja nauhoituksenhan on ihan "harmittomia ystävien kesken tehtyjä", ei niistä kukaan viitsi käräjiä käydä, mutta on syytä ottaa tämä laki huomioon, jos aikoo ko. kuvia tai nauhoituksia käyttää hyväkseen vaikka tässä "eläinsuojelutapauksessa", sillä vastapuoli lakimiehen palkattuaan, ei varmasti jätä huomiotta tätä lain kohtaa.
Ja kun tiedämme, millaisia pieniä rangaistuksia eläinsuojelurikkomuksista suomen käräjäoikeus antaa, on todennäköisempää, että tämä "kuvaaja/nauhoittaja" saa itse kovemmat sanktiot, kuin "eläinrääkkääja", vaikka asia kuin todeksi osoittautuisikin ! - muuten vaan
On se niin kirjoitti:
YKSITYISESTÄ henkilöstä hänen TIETÄMÄTTÄÄN ja hänen LUVATTAAN otetut kuvat, saatikka niiden julkaisu, tai muu julkinen käyttö, on salakuvausta.Tämä sama sääntö on heikempi ns. julkisuuden henkilöiden kohdalla ns. yleisissä paikoissa, mutta myöskään heitä ei voi rangaistuksetta kuvata heidän yksityioloissaan.
SALAKUUNTELU-tai NAUHOITUS on vielä tätäkin ankarammin kiellettyä, ilman henkilön itsensä lupaa.
Muualla maailmassa (jenkit ja britit) ko. säännökset eivät ole yhtä ankaria kuin suomessa, mutta mielestäni ne ovatkin väärässä, ja Suomen lainsäädäntö oikeassa.
Voipi olla, että suomi on täynnä lainrikkojia, useimmat kuvaukset ja nauhoituksenhan on ihan "harmittomia ystävien kesken tehtyjä", ei niistä kukaan viitsi käräjiä käydä, mutta on syytä ottaa tämä laki huomioon, jos aikoo ko. kuvia tai nauhoituksia käyttää hyväkseen vaikka tässä "eläinsuojelutapauksessa", sillä vastapuoli lakimiehen palkattuaan, ei varmasti jätä huomiotta tätä lain kohtaa.
Ja kun tiedämme, millaisia pieniä rangaistuksia eläinsuojelurikkomuksista suomen käräjäoikeus antaa, on todennäköisempää, että tämä "kuvaaja/nauhoittaja" saa itse kovemmat sanktiot, kuin "eläinrääkkääja", vaikka asia kuin todeksi osoittautuisikin !Heips,
käy ensin ystäväsi luona ihan kylässä vain.
Keksi vaikka joku syy, jos ette aivan bestiksiä ole.. näet varmasti siinä sivussa koiran kunnon. Jos se on heikko lähde sitten viemään asiaa eteenpäin eläinlääkärille ilmoitus ym.
Saattaahan myös olla niin että ystäväsi ei vain ole kiinnostunut koirasta vaan siitä huolehtii muut perheen jäsenet ja etenkin jos ystäväsi on murkku iässä jolloin ei mikään kiinnosta..
Dogit saattaa nuorena olla aikas rimpuloita ja kylkiluut saattavat näkyä muttei saisi tuntua.
Eli käy tarkistamassa tilanne tuoreeltaan ihan siis vierailun lomassa, koska sinulla on vanhentunutta tietoa.
- ellupatka
niin ota yhteys eläinsuojeluvalvojaan. Kerro epäillyksistäsi ja totea, että josko voisi mennä katsomaan tilanteen siellä. Kerro, että ystäväsi tuttavapiiriin kuuluu se ja se valvoja. Eli silloin hän on jäävi tekemään tarkastusta. Tarvittaessa toiselta paikkakunnalta tulee tarkastaja. Silloin asia on tarkastettu, eikä siitä tarvitse enää kantaa huolta.
Eräs oma kasvattini päätyi juuri eläinsuojaan ja sitä kautta sateenkaarisillalle. Minulle annettiin ymmärtää, että kaikki olis hyvin. MEillä oli sopimus, että tarvittaessa koura palutuu minulle, kun oli jo jokusen kerran vaihtanut kotia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k21234381Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso25622014Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä44011119- 837449
15-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276665Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi535045Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1964097- 451714
Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia341656Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431627