Näistä "merkkareista" paras?

Mulla on ihan äsken ostettu Canon EOS 350d-runko ja siihen oisin hommaamassa jotain muuta obiskaa kuin sitä paketissa tulevaa kittilasia (EF-s 17-55mm tjsp.). Budjetti ei riitä Canonin L-sarjan obiskoihin, joten toiseksi paras saa riittää.. Löysin muutaman kivan tuntuisen obiskan, joilla ei hintaa ois ihan kauheesti. Onko kokemuksia, hyviä/huonoja näistä obiskoista:

*Tokina 28-70mm, f:2,8, AT-x 280 Af Pro
*Tamron 28-75mm, f:2,8, Sp Xr Di Ld Aspherical
*Sigma 28-70mm, f:2,8, Ex Dg

Miten noi pelittää yhteen rungon kanssa, onko kuvanlaatu hyvä, mitään ongelmia? Ja en jaksa kuunella, että "osta L-sarjan putki". Rahaa ei ole tarpeeksi ja obiskalla olis vähän kiire, eli nyt pitää tyytyä siihen second bestiin..
3804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitään oleellista eroa ei noilla kolmella ole, hankit aivan minkä hyvänsä.

Mutta yleiskuvaukseen tuo 28mm antaa vähän liian suppean kuvakulman ( vastaa kinorungossa 44mm kuvakulmaa)
Siksi itse päädyin sigman 24-70/2.8 lasiin, jossa ainoa moittimisen aihe on ultraäänimoottorin puute. Verrattuna USM tai HSM laseihin turhan kovaääninen.

Olethan hankkinut myös kunnollisen salaman?
Kaikki nuo objektiivit jättävät laajakulma-asennossa rungon pikkusalaman valossa kuva-alaan ikävän varjon.

Äänestä

Ostit siis järjestelmäkameran ja nyt mietit, ettei sinun budjetti riitä Canonin L-objektiiveihin:)
Voi, voi tätä välinerunkkausta :)

Voin kertoa, että luultavasti sinulle riittää se kittilasi vallan mainiosti vielä pitkän aikaa. Mutta jos haluat ostaa tavallaan turhia objektiiveja niin tietysti sen saat tehdä.

Tamron 28-75mm voisi olla hyvä lasi.

Äänestä

Miksi et osta ennemmin 70-200mm zoomia ? Ne ovat helppoja valmistaa ja jo edullisenakin hyvalaatuisia.

En ymmarra miksi tarvitset kaksi samalaista lasia. 55mm ja 70mm ero ei ole hurja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


~heliodora~ kirjoitti:

Mulla on ihan äsken ostettu Canon EOS 350d-runko ja siihen oisin hommaamassa jotain muuta obiskaa kuin sitä paketissa tulevaa kittilasia (EF-s 17-55mm tjsp.). Budjetti ei riitä Canonin L-sarjan obiskoihin, joten toiseksi paras saa riittää.. Löysin muutaman kivan tuntuisen obiskan, joilla ei hintaa ois ihan kauheesti. Onko kokemuksia, hyviä/huonoja näistä obiskoista:

*Tokina 28-70mm, f:2,8, AT-x 280 Af Pro
*Tamron 28-75mm, f:2,8, Sp Xr Di Ld Aspherical
*Sigma 28-70mm, f:2,8, Ex Dg

Miten noi pelittää yhteen rungon kanssa, onko kuvanlaatu hyvä, mitään ongelmia? Ja en jaksa kuunella, että "osta L-sarjan putki". Rahaa ei ole tarpeeksi ja obiskalla olis vähän kiire, eli nyt pitää tyytyä siihen second bestiin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu