ihan turhaa.. Meille ei tule seinille kaakeleita, joten vedellä ei kuitenkaan kovasti läträtä, joten kaikki ylimääräiset puhdistettavat haluttaisiin pois. Vai onko sillä joku hyvä tarkoitus esim. yläkerrassa jossa ei ole suihkua.
Tarvitseeko vessat lattiakaivon
vai onko
135232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vuoto, niin vedet menee sitä kautta, eikä leviä koko asuntoon.
jos kerran ei ole suihkua vessassa niin mitä lattiakaivolla tekee jos on pesukone vessassa, sitten on jo aiheellisempaa olla lattiakaivo varalta.hyvin on pelannu ilman lattiakaivoa meillä vessat.
Jos esim vesiputki tms pöntön putki joskus vuotaa on vesikaivo kullanarvoinen minne johtaa vesi.
(uudessa ei todennäköistä mutta koskaan ei tiedä milloin tarvii)
Esim bideputki voi vuotaa tai joku painaa vahingossa täysillä vettä seinille, lattialle.
Useiimiten ei se kustannuksia lisää, täytyyhän sinulla olla veden poistoputkikin.
Itse laittaisin.
laittaa ellei siihen johda vettä jatkuvasti vaikka altaan poistoputkesta. Nimittäin kaivo kuivuu ja viemärikaasut tulee sisälle.
Tietysti altaan vesi johdetaan kaivoon, se lienee itsestäänselvys.
Mutta kysymykseen.. Miksi et laittaisi kaivoa, ei siitä ainakaan mitään haittaa ole ja kuka tietää mitä vessalle joskus tulevaisuudessa tehdään. Voihan olla, että joku haluasi laittaa sinne esim. suihkun. Vesivahingoilta se kuitenkin pelastaa, eikä 1 kaivo ole varmaan kustannuskysymyskään.
Ainakin omassa kunnassani sain sen käsityksen, että jos laitat WChen bideesuihkun, täytyy WChen laittaa myös lattiakaivo - siis rakennustarkastus vaatii.
Joo, ja nuo pesualtaan vedet kannattaa tosiaan johtaa samaan viemäriin, muuten alkaa haista - jos ei halua parin viikon välein käydä kaatamassa/suihkuttamassa vettä kaivoon ts. huuhtelee sen.
ei ainakaan vaadita lattiakaivoa, ellei ole suihkua tai pesukonetta vessassa. Eli ehkä tiputetaan ne sitten pois.
lattiakaivoa, eihän keittössäkään ole.
Miksi ihmeessä pitäisi olla laittamatta?
Meillä taloyhtiössä tehdään putkiremppa, jossa myös jokaiseen vessaan laitetaan lattiakaivo.
Onhan siellä bideesuihku ja saattaapi joltakulta vaikka unohtua tulppa altaaseen ja vedet valua lattialle. Mminusta on järkevämpää yrittää minimoida kaikki vesivauriot, ettei tapella tulevan ostajan kanssa oikeudessa homeesta ja kosteusvaurioista.
on piirretty ja hinta laskettu ja sopimus tehty. Mietin vaan, etten haluaisi yhtään lisää puhdistettavia "koloja", jos ne on turhia. Ja toinen mitä enemmän mietin, on se että jos ne rupeavat haisemaan. Tosin kyseessä ei taidakaan olla kuivakaivo vaan märkäkaivo nimenomaan lavuaarin poistoputken alla. Olisiko kuivakaivo kuitenkin parempi, vai miten teillä muilla on ja onko niissä kuivakaivoissa hajuongelmia?
Laita sinne kuivakaivo, josta muistaakseni lähtee 30mm paksu putki lähimpään esim. suihkutilassa olevaan kaivoon. Helppo laittaa, ei maksa paljon, ei haise.
32mm?
ja tarviitte pommisuojankin siihen taloon, eihän sitä koskaan tiedä jos saddam hyökkää tänne.....varmuuden vuoksi.