Olen itse siirtynyt hiljattain Skoda-kuskiksi, ja huvin vuoksi selailin näitä palstoja. Ihmetyttää kovasti se, minkä takia tänne Skoda-palstalle pesiytyy kaikennäköistä urputtajaa valittamaan Skodan huonosta imagosta, laadusta ja ties mistä. Jonkun mielestä Skoda on tyhmän näköinen, ja jonkun mielestä se on yleisestikkin kaikkien aikojen huonoin auto.
No, itse olen varsin vakuuttunut siitä että tein onnistuneen ratkaisun valitessani Octavia II:sen. Ei minun sitä täällä tarvitse kenellekkään perustella. Minulla on sen verran itseluottamusta, että riittää kun olen itse tyytyväinen autooni. Naapurini ei tarvitse olla tyytyväinen, jos ei halua. Ja uskokaa tai älkää, voin vakuuttaa että minulla on kokemusta selvästi keskimääräistä enemmän erilaisista autoista.
Mutta pointtini on siis se, että miksi tuhlata aikaa siihen, että kirjoittelee Skoda palstoille kommentteja tyyliin "ihan paska auto, ikkunat hajoaa ja sisusta menee kuukaudessa silpuksi". Jos ei Skoda satu olemaan omia tarpeita vastaava auto, niin eihän siinä mitään. Jokainen tehköön itse valintansa autonsa suhteen. Itse ajan nyt Skodalla, eikä kiinnosta pätkääkään mitä muut ovat siitä mieltä.
No, itse olen varsin vakuuttunut siitä että tein onnistuneen ratkaisun valitessani Octavia II:sen. Ei minun sitä täällä tarvitse kenellekkään perustella. Minulla on sen verran itseluottamusta, että riittää kun olen itse tyytyväinen autooni. Naapurini ei tarvitse olla tyytyväinen, jos ei halua. Ja uskokaa tai älkää, voin vakuuttaa että minulla on kokemusta selvästi keskimääräistä enemmän erilaisista autoista.
Mutta pointtini on siis se, että miksi tuhlata aikaa siihen, että kirjoittelee Skoda palstoille kommentteja tyyliin "ihan paska auto, ikkunat hajoaa ja sisusta menee kuukaudessa silpuksi". Jos ei Skoda satu olemaan omia tarpeita vastaava auto, niin eihän siinä mitään. Jokainen tehköön itse valintansa autonsa suhteen. Itse ajan nyt Skodalla, eikä kiinnosta pätkääkään mitä muut ovat siitä mieltä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Suurinta huolta ostoksen hyvyydestä ja hankitun automerkin imagosta, laadusta, edistyksellisyydestä, ruostuvuudesta, varusteluista yms. yms. kantavat he, joilla ko. autoa ei ole eikä ole koskaan ollutkaan.
Liikuttavaa miten suomalaiset huolehtivat toisistaan!
-pähkäilee Pappa jääpuikot lipasta roikkuen-
mä en taas käsitä, että jos joku on harkitsemassa ostoa skoda/vw, niin miksi sitä pitää skoda palstalla miettiä, menköö volkkari palstalle päivittelee
ylitsepursuavaa hurmoshenkisyyttä skodan omistuksen suhteen on pyrittävä jollakin keinoin saamaan aisoihin !
Itse omistan Volkkarin ... jatkossa mahdollisesti Skodan ... konsernin auton kummiskin mutta en ole hurmioitunut siitä tän palstan veijareitten tavoin ?
Monestihan on täälläkin pohdittu mistä se hurmoshenki pursuaa ? Onko todella syynä se että skoda on usealle todella se ensimmäinen ns. premiumtason kulkuväline ? Vai onko syynä se että skodaporukka on keskimäärin todella saitaa jengiä ja uhotaan rintakaarella esim audia kohtaan että saatiin samaa tavaraa halvemmassa paketissa ?
mut tällein ... nii metsä vastaa kuin sinne huudetaan
toivottavasti yliaktiivinen palstavahti antaa tän keskustelun pysyä monipuolisena
se hurmoshenkisyys taas, ihan Skodan ulkopuolelta.
Kuten on tullut aina ennenkin.
Ja sana "premium" myöskin.
skodapalstalta .
ihan varmaan nilkkaan taitaa kalahtaa ku koira kerran älähtää ...
Octavia II on ihan hyvä perusauto jokapäiväiseen liikkumiseen jos ei tarvitse pitkiä matkoja ajella. Monet omistajat kuitenkin pitävät sitä jopa Audin veroisena mitä se ei suinkaan ole. Tämä varmaan ärsyttää monia. Audi on kuitenkin kokonaisuutena ihan eri luokan auto.
"Monet omistajat kuitenkin pitävät sitä jopa Audin veroisena"
Mistä tämä ajatusmalli on lähtöisin? Olisiko kuitenkin niin, että toisten merkkien omistajat ovat ärsyyntyneitä siitä, että Octavia todella on hinta/laatusuhteeltaan hyvä auto? Katsokaas, eihän muiden tarvitse miettiä sitä, mitä Octavialla ajava autostaan ajattelee. Pitäköön kukin huolta vaan omasta autostaan eikä toisten menopeleistä.
VAG on taitava auton markkinoinnissa. Audi on jo imagossa Mersun ja BMV:n tasolla . Vanha kansan auto Volkkari on keskiluokan status symboli kuten Volvo tai Saab. Passatilla ajaa onnellinen perhe.
Nyt on vuorossa Skoda . Skoda menee varmuudella Fordin ja Opelin ohi Brändinä muuutamassa vuodessa. Se tietysti merkitsee myös hinnan nousua.
En ota mitenkään kantaa vaan ihan yleisellä tasolla kirjoittelen.
Mitenkä luulet alkujaan esim. mainitsemiesi BMW:n ja Mersun imagon syntyneen? Ei ne ihan taivaasta ole tupsahtaneet, aina on markkinamiehiä vaikuttamassa vaikkei suuri yleisö sitä huomaakkaan.
Eikö ole markkinatalouden mukaista ja kuluttajan kannalta hyväksi jos tämän hetken ns. huippumerkit joutuvat ajan saatossa uhatuiksi? Eihän kehitystä muuten tapahtuisi jos kaikki tuudittuisivat säilyttämään nykyisen tilansa ja markkina-asemansa.
Kukas pitää VW-konsernia pystyssä?
Kauppalehti tänään:
"Volkswagen-konsernin ydinmerkki VW on edelleen suurissa vaikeuksissa. Viime vuonna VW ylsi vain niukasti voitolle. Koko konsernin 58 prosentin tulosparannuksesta vastaa käytännössä Audi lähes yksin".
Kiitokset Audikuskeille, joille konserni myy valtavilla katteilla yhteiselle alustalle tehtyä autoa, jossa tuotedifferentiointi on pienin lisäkustannuksin saatu aikaan lähinnä korirakennetta ja joitain detaljeja muuttamalla!
Tämä tekee Volkkari- ja Skodakuskien kohtuuhintaiset autot mahdolliseksi. Jos Audin myynti alkaa mättää, koko konserni kärsii. Volkkarin tehtaiden tulevaisuus Saksassa ei tosin ole mitenkään kiveen hakattu, kun itäinen naapurimaa pystyy tutkitusti parempaan laatuun.
Tottakai on muitakin hieno auto brändejä . Paljon hienompia kuin VAG:n merkit . Vanhana Volkkari- ja Audimiehenä , nykyisenä Skodamiehenä kiinnostaa lähinnä VAG:n autot.
Se että rakennetaan kaikki merkit samalla konseptilla ( alustat , moottorit yms ) tarkoittaa että imago ratkaisee markkina-aseman.
Harva vaihtaa Audin tai Volkkarin Skodaan vaikka käytönnössä saa lähes saman auton.
Ja tietysti VAG pitää huolen että ei Skoda Audia tai Volkswagenia uhkaa. Muilta valmistajilta tietty pyritään osuuksia ottamaan.
Kuluttaja sitten äänestää kukkarollaan.
Etköhän kaveri vähän nyt yleistä?
Mikä mahtaa olla A3-mallin prosentit kaikista Audeista?
Tuota noin...
Kannattaa myös ihan oikeasti pitää mielessä se pieni seikka, että suomessa on se autoveropahanen. Siksi se Audi (premiumit yleensä) on niin kallis suomessa. Kannattaa vähän miettiä miten asiat esittää "hurmoksessa". Minulla oli ennen volkkari, päätin koittaa skodaa. Jos autovero ei olisi niin korkea olisi minulla Audi. Näin se vaan on, ihan kaunistelematta.
Jaa, silti Skoda lisäsi VAG-merkeistä eniten myyntiään Ssaksanmaalla v. 2005 ...
taas typerä kommentti. Mietitkö yhtään syvällisemmin taas mitä hölötät?
kuin yöllä ja päivällä. Tottakai kalliimmassa autossa on suurempi kate. Mutta on se laatukin aivan eri luokkaa.
ole kaikissa samat alustat ja moottorit. Tuskin kukaan vaihtaa Audia Skodaan kun saa täysin ERI auton. Huh huh! On meitä moneen junaan.
Suosittelen jättämään kommentoimatta näitä selviä provoyrityksiä.. puolin ja toisin. Täällä kuitenkin puhuvat suurimmaksi osaksi teinit, joilla unissa pyörivät vielä monkeyt.
Mistä päädyit moiseen päätelmään, että tottakai kalliimmassa on suurempi kate???? Vai tarkoititko että kalliimmasta saa samalla kateprosentilla enemmän euroja taskuun? Audin ja skodan ollessa kyseessä kalliimmassa on takuulla parempi kate ja kateprosentti. Jauhakaa laadusta ja muusta mitä lystäätte.
No totta kai kate on kohillaan kun valmistuskustannukset ovat samat!
13 vuotta vanhan premium-audin puolueettomasta koeajosta...
Tuollaista ei tulla koskaan kirjoittamaan 13 v vanhasta Skodasta. Niin suuri on ero Audin hyväksi.
Tuollainen vanha Audi on HILJAISEMPI kuin uusi Skoda!
Tuotas noin, ehkä niitä peräti 13-vuotiaita saksantuomisia ei kannata enää hirveästi mainostaa. Totta kai suomipoika ostaa kun turkkilainen kauppias tarjoaa LÖYTÖÄ. "Spesöl prais tsäst foor juu mai frend!" Suomessa on kuulemma käteisen rahan määräkin kasvanut euroalueella eniten, jotta päästään hakemaan ongelmajätteet pois Saksan maaperältä ;-)
On noita samasta lähteestä tulleita >10 -vuotiai
kannattanut pitää se läppä kiinni. Nolasit vaan itsesi.
kysymys vaan Audin ylivertaisesta laadusta Skodaan nähden. Ja autoja saa Saksasta merkkiliikkestä. Ei tarvitse olla turkkilaisten kanssa tekemisissä.
Piti sanomani että on noita samasta lähteestä tulleita 10-vuotiaita Mersujakin tänne taloyhtiön pihoille ilmestynyt. Nyttemmin olen kyllä tyytyväinen, että en itse käytettyjen tuonnin lisäännyttyä lähtenyt reissuun noin vanhoja hakemaan, jotain 5-vuotiasta voisin jo seuraavalla Saksanreissulla harkita. Ei Mersua eikä Audiakaan tosin, onhan noita muitakin.
ps. tuo audi on ihan suomi auto.
ollenkaan. Koeajokin on Suomiautosta. Mitä sekoilet.
Mersu ja Audi eivät kelpaa mutta Skoda kylläkin. Tuo riittikin näytöksi asiantuntemuksestasi.
Ehkä kannattaa laittaa jäitä hattuun, kun Nettiauton toimitusjohtaja kirjoittelee tuollaista tekstiä sivuillaan. Ei ole ehkä ihan puolueeton, kun tuotakin Audia kauppaava autoliike ilmoittelee noilla sivuilla ja maksaa siitä ...
onko jo vainoharhaisuutta? Ei voi kun ihmetellä.
vanha Audi ,bmw, mb...
Mielestäni suurin syy ovat ne juuri 18v täyttäneet Kallet ja Villet jotka nykyään kansoittavat kaikkia autoihin liittyviä palstoja.
Siellä sitä pyöritään pätemässä isukin autoa ylistäen. En kerta kaikkiaan jaksa uskoa että kukaan edes keskinkertaisen itsetunnon omaava aikuinen jaksaa vaahdota siitä että onko se oma auto nyt se parkkipaikan kunkku.
Henkilökohtaisesti on yksi hailee että mitä muut ovat mieltä autostani, minähän sillä ajan. Merkit ja mallit ovat vuosien saatossa vaihdelleet ja kaikenlaisia on tullut kokeiltua.
Toisiin on ollut tyytyväisempi kuin toisiin mutta loppujen lopuksi kaikki ovat asiansa ajaneet.
verrattuna kaikkien kateellisten mollaamaan ykkösmerkkiin - toyotaan!