Viimeiset kitkat!!

Ajelinpa 4-vetoisella henkilöautollani tämän talven testivoittaja kitkarenkailla.
Alkutalvesta ajattelin, että kyllä kai renkaalla kuin renkaalla pystyy ajamaan Etelä-rannikolla ehkä 90-95% talvesta helposti, pahimpia kelejä lukuunottamatta.
Voi v-ttu mitkä paskat ovat!
Helpot eli hyvät kuivat kelit ja pari aniharvaa pakkaslumipäivää menivät odotetusti, mutta kun pitoa tarvitaan, ei sitä löydykään kitkapaskoista!
Saavat jäädä viimeisiksi kitkakumeiksi minun kohdallani!
Nyt kun talvi kääntyy kevääksi, venyvät jarrutusmatkat naurettaviksi ja loivissakin mutkissa esiintyy sivuluisua, vaikka keli näyttäisi näennäisesti ihan hyvältä (kuten esim. tänään) jne...
Voin vain kuvitella, kuinka karmeaa 'kieli keskellä suuta' -liukastelua on huonommilla kitkoilla.
Toispäävetoiseen autoon en laittaisi kitkoja talvella missään nimessä! Itse en enää laita edes nelivetoiseen! EHKÄ kitkoilla voisi jotenkuten ajaa sisä-Suomessa ja pohjoisessa, jos suurin osa talvesta on luminen keli, muttei lumettomalla Etelä-rannikolla.

Kesäkumit kesään ja nastat talveen, jos talvella aikoo ajaa vaarantamatta muita tielläliikkujia.
111881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Land Rover Freelanderilla ajelin pidemmän aikaa kitkoilla, ja täytyy myöntää se, että minun HUONON ajotavan vuoksi ne ei kovinkaan hyvät olleet. Eli kyllä ne kitkat sujuvassa ja toimivassa ajossa ovat varmasti nelivetoautolla aivan mainiot, mutta itsekään en kyllä yli 2000kg painavalla maasturilla ja kitkoilla välttämättä haluaisi ajaa. Ne kieltämättä lähtevät melko helposti niissä loivissakin mutkissa "heittämään". Mutta sama tekevät kyllä nastarenkaatkin, ainakin BFGdoodrichin Winter Slalomit...

Äänestä
  • Itselläni on v70 volvossa ollu kitkat kaksi talvea ja hyvin olen pärjännyt sutii ehkä hieman enemmän ku nastoilla mutta vauhtiin kun pääsee niin ei mitään valittamista... ja eipä kuulu ropinaa mistään nurkasta... :)

    Äänestä

  • Volvo kirjoitti:

    Itselläni on v70 volvossa ollu kitkat kaksi talvea ja hyvin olen pärjännyt sutii ehkä hieman enemmän ku nastoilla mutta vauhtiin kun pääsee niin ei mitään valittamista... ja eipä kuulu ropinaa mistään nurkasta... :)

    vaikka suvikumeilla kun varovasti ajelee, talvellakin.

    Äänestä

Nelivetokaan ei pysty korjaamaan kokemattoman kuljettajan ajo ja arviointivirheitä.
Hanki mitä pikimmin nastarenkaat itsesi ja muiden vuoksi.

Äänestä

mutta kohta loppuu jo kokeilijat, koska niiden suosio vuosi vuodelta hiipuu alaspäin! Alkuinnostuksen aikana se oli yli 20%, mutta enää alle 15% ja jos todella olisi mainittavan hyvä vaihtoehto niin senhän pitäisi lisääntyä, mutta kun ei ole!!

Äänestä
  • Näiden Suomessa myytävien Q-nopeusluokan kitkarenkaiden päämarkkinat ovat Pohjois-Amerikassa ja Japanissa.Eli rengasteollisuus panostaa tulevaisuudessakin näiden renkaiden kehittämiseen enemmän kuin marginaalisesti myytäviin nastarenkaisiin.

    Äänestä

sitä kun täällä on moneen moneen kertaan kerrottu että kitkat eivät ole talvirenkaat! No, kantapään kautta sitä oppii...

Äänestä

Et ole näemmä kitkoilla ajanut metriäkään. Täyttä provoa koko kirjoitus tyynni.
N. viisi vuotta kitkoilla ajaneena voin todeta, että pks asuvana kitkoilla pärjää hyvin, edellytyksenä se, että on järkeä päässä kun autolla ajaa. Jos ei ole, ei kitkoja pidä ottaa.
Pienemmillä paikkakunnilla pohjoisemmassa en ottaisi kitkoja missään tapauksessa, koska näissä paikoissa tiet ovat monesti läpi talven jäässä, tällöin liikkeellelähdon kanssa on kostealla kelillä, mäkisillä tieosuuksilla, vaikeuksissa.
Kitkat ovat hyvät monessa asiassa : hiljaiset, ei irtoavia nastoja, ei väliä milloin ne vaihtaa keväällä tai syksyllä, erinomainen pito jarrutuksessa, mukavat alla koska pehmyttä kumia. Pito myös säilyy suht. samana alusta loppuun, toisin kuin nastarenkaissa, joiden pito vähenee nastojen irtoillessa ja renkaan kuluessa.

Äänestä
  • Et ole näemmä ajanut molemmilla talvirengastyypeillä eri olosuhteissa. Täyttä provoa koko kirjoitus tyynni.
    80-luvun alusta asti ajaneena ja kitkoillakin ajaneena voin todeta, että suurimman osan talvesta "pärjää" hyvin millä tahansa renkaalla, edellytyksenä se, että on järkeä päässä kun autolla ajaa.
    Kitkoilla vaan joutuu ajamaan varovaisemmin ja hitaammin sekä riskialttiimmin.

    Pienemmillä paikkakunnilla pohjoisemmassa kitkat puoltavat paikaansa, koska näissä paikoissa tiet eivät ole monestikaan jäässä vaan lumipinnalla, toisin kuin pk-seudulla.

    "Liikkeellelähdon kanssa on kostealla kelillä, mäkisillä tieosuuksilla, vaikeuksissa." - Kas kummaa, ihanko totta? ;)

    Kitkat ovat hyvät monessa asiassa : hiljaiset, ei irtoavia nastoja, ei väliä milloin ne vaihtaa keväällä tai syksyllä, mukavat alla koska pehmyttä kumia.

    Vaihtoajankohta on noista ainoa, jolla on isompi merkitys. Muutenkin sulla oli virhekuvitelmia. (Talvi-)renkaiden ylivomaisesti tärkein ominaisuus on ääripito eli turvallisuus pahimmissa tilanteissa.

    Kitkoilla on nastarenkaita huonompi pito jarrutuksessa, kitkojen pito ei säily samana alusta loppuun, vaan pito häviää vaarallisen yhtäkkiä ja selvästi aikaisemmin kuin nastarenkailla.
    Nykyaikaisista nastarenkaista ei nastat käytännössä irtoile ja renkaat kuluvat ylivoimaisesti vähemmän kuin pehmeät kitkat.

    Kitkat eivät myöskään ole ympärivuotiset renkaat vaan vain talvirenkaat, ne kun kuluvat kesällä erityisen nopeasti ja ovat märällä jopa vaaralliset!
    Ei tarvita kuin yksi liukas päivä, niin nastarenkaat voivat olla henkivakuutus sekä itselles että toiselle osapuolelle. Liukkaita kelejä on kuitenkin pk-seudulla useampia päiviä per talvi. Myös vakuutuskulut pysyisivät paremmin kurissa vähempien vahinkojen takia nastarenkaiden ansiosta.

    Erityisen nopeasti kuluvina kitkat eivät käytännössä ole juuri koskaan hyvässä kunnossa, vaan jo pian hankinnan jälkeen kuluneet.

    Minulla itselläni muuten on molemmat, sekä kitkat että nastarenkaat.
    Kannattaisi oikeasti kokeilla eri renkaita ja lukea lisäksi rengastestejä eikä uskotella itselleen hölynpölyä...

    Äänestä

Kitkojen edut ovat niin kiistattomat nastoihin verrattuna, että nastarenkaat pitäisi lailla kieltää!

Äänestä

Jos jotain uudistusta ja parannusta pitääs talvirenkaisiin saada nii renkaan kylkeen parasta ennen päiväys. Vaikka kuinka olisi niitä nastoi jäljellä, muttakun kumiseos on kovettunut nii luistimet ovat.

Miksi ostat talvirenkaat? nastoita vanaht kesäkummit, jos ne piikit kerran sen pidon tekee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekat ja viimeiset! kirjoitti:

Ajelinpa 4-vetoisella henkilöautollani tämän talven testivoittaja kitkarenkailla.
Alkutalvesta ajattelin, että kyllä kai renkaalla kuin renkaalla pystyy ajamaan Etelä-rannikolla ehkä 90-95% talvesta helposti, pahimpia kelejä lukuunottamatta.
Voi v-ttu mitkä paskat ovat!
Helpot eli hyvät kuivat kelit ja pari aniharvaa pakkaslumipäivää menivät odotetusti, mutta kun pitoa tarvitaan, ei sitä löydykään kitkapaskoista!
Saavat jäädä viimeisiksi kitkakumeiksi minun kohdallani!
Nyt kun talvi kääntyy kevääksi, venyvät jarrutusmatkat naurettaviksi ja loivissakin mutkissa esiintyy sivuluisua, vaikka keli näyttäisi näennäisesti ihan hyvältä (kuten esim. tänään) jne...
Voin vain kuvitella, kuinka karmeaa 'kieli keskellä suuta' -liukastelua on huonommilla kitkoilla.
Toispäävetoiseen autoon en laittaisi kitkoja talvella missään nimessä! Itse en enää laita edes nelivetoiseen! EHKÄ kitkoilla voisi jotenkuten ajaa sisä-Suomessa ja pohjoisessa, jos suurin osa talvesta on luminen keli, muttei lumettomalla Etelä-rannikolla.

Kesäkumit kesään ja nastat talveen, jos talvella aikoo ajaa vaarantamatta muita tielläliikkujia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu