Tuli sitten kierretyksi 1907-vuoden 30 asunnon kaupunkikerrostaloa. Ilmanvaihdossa aika isoja ongelmia.
Seinä(tulo)venttiilit olivat lähes kaikissa huoneistoissa tapettien alla. Joissakin hukattu tasoittamalla seinän pintaan. Kettinkejä ei yhdessäkään.
Pahimmassa olivat venttiilit kiinni koska niitä on hankala säätää ja kova valitus huonosta ilmasta ja ikkunat höyryssä ja jäässä välistä. Kylpyhuone oli aivan viimeistä huutoa poreineen ja ruma poistoventtiili laatoitettu pois silmistä. Keittiössä liesikupu puhaltimella tiukasti hormiin putkitettuna ja rasvasuodatin pölyssä. Eivät halua pitää sitä päällä kun se meluaa.
Että näin ovat asiat wanhoissa kunnon painovoimaisissa. Vanhoja taloja ei osata asua eikä varmasti osata elvyttää seinäventtiileitten säätömekaniikkaa.
Seinä(tulo)venttiilit olivat lähes kaikissa huoneistoissa tapettien alla. Joissakin hukattu tasoittamalla seinän pintaan. Kettinkejä ei yhdessäkään.
Pahimmassa olivat venttiilit kiinni koska niitä on hankala säätää ja kova valitus huonosta ilmasta ja ikkunat höyryssä ja jäässä välistä. Kylpyhuone oli aivan viimeistä huutoa poreineen ja ruma poistoventtiili laatoitettu pois silmistä. Keittiössä liesikupu puhaltimella tiukasti hormiin putkitettuna ja rasvasuodatin pölyssä. Eivät halua pitää sitä päällä kun se meluaa.
Että näin ovat asiat wanhoissa kunnon painovoimaisissa. Vanhoja taloja ei osata asua eikä varmasti osata elvyttää seinäventtiileitten säätömekaniikkaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
myös uusissa taloissa, missä löytyy koneellista ilmanvaihtoa niin keskitettynä, kuin huoneistokohtaisena sekä perinteisempää koneelista poistoa, joissa kautta linjan löytyy hoitamattomuutta/välinpitämättömyyttä/ymmärtämättömyyttä.
Parhaimmat "naurut" olen saanut talosta, missä koneelisesti hoidetaan tulo/poistoilmanvaihto, jossa "allergiaa sairastavalla" ei ollut edes kunnon suodatuksella varustettua imuria ja vikahan oli automaattisesti vain ja ainoastaan ilmanvaihdon.
Huussin takana ei vaan kyseiselle massalle ei ole tilaa.
Uskovaiset on aina perseestä, olipa ne sitten painovoima tai mitä tahansa uskovaisia.
taloissa on ollut huonekohtainen uunilämmitys. keittiössä puuhella, kylppärissä Junkers. 50-luvulla laitettu keskuslämmitys. 60-luvulla uusittu ikkunat. Jos arvaan oikein, niin talon omistaa jokin säätiö joka maksimoi tulonsa.
Varo puolustus on piiiiiiiiiitkä!
”Vanhempi suunnittelija” kirjoitti:
>Tuli sitten kierretyksi 1907-vuoden 30 asunnon kaupunkikerrostaloa. Ilmanvaihdossa aika isoja ongelmia.
Seinä(tulo)venttiilit olivat lähes kaikissa huoneistoissa tapettien alla. Joissakin hukattu tasoittamalla seinän pintaan. Kettinkejä ei yhdessäkään.
Pahimmassa olivat venttiilit kiinni koska niitä on hankala säätää ja kova valitus huonosta ilmasta ja ikkunat höyryssä ja jäässä välistä. Kylpyhuone oli aivan viimeistä huutoa poreineen ja ruma poistoventtiili laatoitettu pois silmistä. Keittiössä liesikupu puhaltimella tiukasti hormiin putkitettuna ja rasvasuodatin pölyssä. Eivät halua pitää sitä päällä kun se meluaa.
Että näin ovat asiat wanhoissa kunnon painovoimaisissa. Vanhoja taloja ei osata asua eikä varmasti osata elvyttää seinäventtiileitten säätömekaniikkaa.<
Edellä mainittua:
Ei kyllä voi yleistää, kunnon hirsirunkoisiin, eikä kaikkiin 70 luvun taloihin, puhun kylläkin omastani!
Pitää varmaan paikkansa 1910 luvun yllämainituissa kaupunkiasunnoissa, ja varmaan muuallakin on 70 luvun energiansäästöohjeet/määräykset jääneet päälle.
Öljykriisin 73 jälkeen valtiovallan taholta pyrittiin yleiseen energian säästämiseen, ja kirjelmä jossa kehotettiin laskemaan lämpötiloja, eriteitä lisäämään, uima-altaat (lämpö) sulkemaan, sekä vaihtamaan ikkunoita lämpölaseihin ym. porkkana oli avustus valtiolta.
Öljykriisi näkyi myös suomalaisten arjessa. Sakolla tai vankeudella uhattiin rangaista niitä, jotka eivät noudattaneet energiansäästömääräyksiä. Määräyksien yhteyhdessä ilmoitettiin, että ellei niitä noudateta, joudutaan turvautumaan myöhemmin pakkosäännöstelyyn. Rangaistusuhan alaisia määräyksiä olivat:asuin- ja toimistohuoneiden ylin lämpötila 20 astetta
• myymälöiden ja työhuoneiden ylin lämpötila 18 astetta
• varastojen ja teollisuustilojen ylin lämpötila 16 astetta
• autotallien lämmitys kielletty
• lämmitetyn veden käyttö uima-altaissa kielletty yleisiä altaita lukuun ottamatta
• lumen sulattaminen kaduilta ja pihamailta lämmitetyllä vedellä kielletty
• autojen lämmitys sähköverkosta kielletty alle 10 asteen pakkasella
• liikkeiden näyteikkunavalaistus sallittu vain liikkeiden aukioloaikoina
• moottoriteitä ei saa valaista
• yleinen 80 kilometrin kattonopeus
Vuoden -73-74 öljykriisi kuitenkin taittoi kulutuksen huiman kasvun ja olemme saaneet hieman lisäaikaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%96ljykriisi#Vuoden_1973_.C3.B6ljykriisi
Osattiin ainakin 70 luvulla tehdä ”suhkoht” hyvällä painovoimaisella ilmastoinnilla varustettuja taloja.
Itselläni on -77 rakennettu tiiliverhoiltu puurunkoinen omakotitalo, jossa on kolminkertaiset tavalliset ikkunat, oikeinasennetuilla tiivisteillä, ulommaisissa raot ylhäällä/alhaalla, eikä kertaakaan ole ikkunat olleet huurteessa, ja luulisin myös sisäilmaa vaihtuvan oikeassa suhteessa myös ikkunoiden kautta.
Talossa on tietysti ”vanhemman suunnittelijan” mainitsemat venttiilit, saunassa/pesuhuoneessa, WC:ssä, hellan/leivinuunin yläpuolella, jotka kaikki on auki ympäri vuoden.
Sitten vielä nämä ikkunoiden tuuletusluukut, joilla voi ( aivan kuten Moskovan olympialaisissa keihäälle ) antaa ilman kierrolle vauhtia.
Ei ole ollut home/kosteus eikä allergiaongelmia, ja terveystarkastajan rakennekosteus todistus 11.1.2006 kertoo, on terve talo,
huoneilman kosteus 34,2 %, ja lämpötila 22,3°C, ainoa havainto taskulampulla katsoen oli saunan lauteiden alla, jossa näkyi tummentumaa! ( männä viikolla asensin uuden "Helo" tervaleppä valmislauteen ).
Tuleeko painovoimainen ilmanvaihto takaisin?
Epäilen vaikka:
Sähkön hinnan nouseminen keskieurooppalaiselle tasolle on nostanut keskusteluun sähköttömät vaihtoehdot myös ilmastoinnissa. Mikä on totuus ns. luonnollisesta ilmanvaihdosta ja osataanko sellaista edes suunnitella, jos http://www.axcons.fi/ax-uutiset/kevat_2003 /käsky käy?
http://www.sakyla.fi/ymparisto/Tulostussivut/tilmanvaihto.htm
Painovoimainen ilmanvaihto tekee jälleen tuloaan
http://www.talotori.net/matilainen.php
Ps. eikö nykyaikaisella tekniikalla varustetuilla ilmastointilaitteilla tosiaankaan saada vedotonta, ilman kosteus/homeongelmia ja jatkuvaa säädön kanssa pelaamista olevaa ilmastointia aikaiseksi.
Viittaan tälläkin palstalla olevien huolestuneiden ko. laitteiden omistajien kirjoituksiin!
Omaan painovoimaiseen olen ainakin vielä tyytyväinen.
Varmaankin aloittajan mainitsema kohde oli "kivitalo". Tuolloin sentään käytettiin massaa, tiedostamatta tai tiedostaen, tasaamaan lämpötiloja/kosteutta.
Sinulla on käynyt "onni" talosi suhteen, on ollut vastuuntuntoiset ja huolelliset rakentajat asialla, sekä asiaan paneutuneet (lue: järkevät) asukkaat, ketkä osasivat "asua oikein".
Joskus tai useinmiten voisi sanoa, ettei ymmärretä luettua tai näytettyä asiaa asumisessa. Vuokrapulolella jaellaan käyttöohjekirjoja asumisesta, mutta niitä ei lueta, hyvänä esimerkkinä; yksi pieni vaivainen nappula jää/pakastinyhdistelmässä ---> joka suorittaa "pikapakastuksen" ao. laitteessa. Huuli pyöreenä, vaan ihmeltiin mikäköhän valo se on.
Samaa voi sanoa osasta omakotiasujistakin; toki kaiken tietäjä ei tarvitse olla, mutta usein valittamisen sijasta, kun energia suunnattaisiin käyttöohjeiden lukemiseen ja laitteiden "räpläämiseen", tälläkin palstalla mollajat ja vinkujat vähenisivät, mutta kaikella on vakionsakin.
Lyhyesti yhä enenvässä määrin "tyhmästä päästä kärsii lompakko ja terveys" !!!!!