Ehdotan palstan

lakkauttamista

Ehdotan koko Ahvenanmaa-palstan lakkauttamista siksi ajaksi, kun tänne pesiytyneet rasistit lopettavat toimintansa.

41

993

Vastaukset

  • Kyllä niitä rasisteja on pesiytynyt Ahvenanmaalle, jos johonkin...

    • Ahvenanmaa on täynnä rasisteja!!!


  • Jättebra!

  • Juu, Ahvenanmaallahan niitä rasisteja onkin! Suomalaiset eivät saa omistaa siellä maata mutta varmaan Venäjälle ovat myyneet?
    Ehkä ahvenanmaalaisten kannattaisi pikkuhiljaa alkaa käydä armeija, että voisivat jotain tehdä puolustautuakseen, jos Venäjä koittaa vallata saaren. Niinistöhän sanoi jokin aika sitten, että kukin puolustaa itse itseään.
    Tässä Iltalehdestä poimittua:
    Asiantuntija väittää, että Venäjä pystyisi valtaamaan Ahvenanmaan halutessaan arviolta kahdessa tunnissa. Venäjän armeijan Spetsnaz-erikoisjoukot nousisivat maihin Suomesta tai Ruotsista käsin saatuaan aseet konsulaatista. Sen jälkeen noin linja-autokuormallinen erikoisjoukkoja pystyisi ottamaan Ahvenanmaan lentokentän haltuunsa 15 minuutissa.

    – Sen jälkeen kuljetuskoneet lähtevät Pietarista, ja ne ovat alta kahden tunnin tuoneet maahanlaskujoukot Ahvenanmaalle, lähde sanoo.

    • No, siinäpä saavat sitten ilmaisen venäjän alkeet kurssin :-D


    • "Asiantuntija väittää, että Venäjä pystyisi valtaamaan Ahvenanmaan halutessaan arviolta kahdessa tunnissa. "

      Kuvaamallasi joukolla pitäisi onnistua minkä tahansa Ahvenanmaan kokoisen pläntin valtaaminen Suomenmaassa. Vieläpä ilman tuota hankalaa vesiestettä, joka Ahvenanmaata ympäröi. Miksi silmätikkunasi on juuri Ahvenanmaa?

      " Linja-autokuormallinen erikoisjoukkoja pystyisi ottamaan Ahvenanmaan lentokentän haltuunsa 15 minuutissa."

      Minä pystyisin estämään sen viidessä ajamalla koslani kiitoradalle poikittain. Teknologiamme tuntee toki sofistikoituneimpiakin tapoja.

      Saarimaakunnan ainoan lentokentän sulkeminen ennen hyökkäystä olisi helppo ja halpa temppu. Haltuunotto ei voisi perustua yhden kortin varaan rakennettuun ilmasiltaan.


  • Ehdotan että palstanpitäjältä kysytään vastuuta sen sisällöstä.
    On tämä niin suoraan sanottuna paskaa että häpeäksi koko suomalaiselle yhteiskunnalle.

    • "On tämä niin suoraan sanottuna paskaa että häpeäksi koko suomalaiselle yhteiskunnalle."
      Tottahan tuo on ja asialle pitäisi tehdä jotain on erittäin karseaa kun ihmisiä eriarvoistetaan ja vielä lakisääteisesti tuolla ruotsalaisten valtaamalla saarella.


  • Samaa minäkin edottaisin Ahvenanmaan pitäisi alkaa noudattamaan sivistyneitä periaatteita ja lopettaa ihmisten eriarvoistaminen, kun se on oikeasti heidän lakiessiossaan luokiteltu hyväksyttäväksi toimenpiteeksi. Kuinka yleensä nykyisin ketään voisi eriarvoistaa kiltisti tai muutenkaan erilaisilla ihmeen sanamuunnoksilla? Olisiko nyt aihetta ottaa tuo Ahvenanmaan asia jo EU:ssa käsiteltäväksi ja lopettaa ihmeelliset eriarvoistamiset näiltä saarelaisilta?

  • Hirveät Perussuomalaiset ovat ehdottaneet, että Ahvenanmaan saamaa klumppisummaa vähennetään 100 mil€. RKP ei puolusta ja ahvenanmaalainen kansanedustaja ei vaadi, että Ahvenanmaa saa centilleen klumppisummana saman rahan, mikä sieltä kerätään veroina. Tuskin on vaikea laskea?

  • Mikä on se summa mikä jää valtion maksettavaksi saaren menoista, kun kaikki ahvenanmaalaisten verot on palautettu takaisin ? Jospa kotimaisuus olisi tärkeämpää mitä teetättää laivoja Kiinalaisilla ja olisiko ne laivatkin pinnalla pysyviä eikä mistään säilykepurkeista tinattuja purteloita.

    • Yleeensä Ahvenanmaa maksaa enemmän veroja kuin saa takaisin.


  • Perussuomalaisten varjobudjetissa Ahvenanmaalta vähennetään 100 milj€. Hyvin kannatettava aloite. Ahvenanmaalla ei ole työttömyyttä, joten ha pärjäävät pienemmälläkin määrällä valtionapua.

    • Ahvenanmaa ei saa valtionapua . Ahvenanmaalle maksetaantakaisin (osa) ahvenanmaalaisten maksamia veroja, jotta maakunta voi hoitaa asioita, jotka valtio hoitaa mantereella.


    • ahvennainen kirjoitti:

      Ahvenanmaa ei saa valtionapua . Ahvenanmaalle maksetaantakaisin (osa) ahvenanmaalaisten maksamia veroja, jotta maakunta voi hoitaa asioita, jotka valtio hoitaa mantereella.

      Ahvenanmaa saa enemmän valtionapua, kuin maksaa veroja. Ahvenanmaalla ei peritä Yle-veroa.
      Valtionavun vuoksi julkinen liikenne on ilmaista ja kunnissa on tuhansia turhia suojatyöpaikkoja.
      Ahvenanmaalle maksetaan tuulivoima tukea, mutta sähkö myydään Ruotsiin. Varustamotuki menee Viking Linen osakkeenomistajille.


    • Ahvenanmaa ei saa lainkaan valtionapua, vaan omien verojen palautusta.
      Ahvenanmaalla ei peritä YLE-veroa, mutta maksetaan TV-lupaa.
      Julkinen liikenne EI ole ilmaista.
      Ahvenanmaa ei tuulivoimatukea.
      Vikingillä on paljon osakkeenomistajia mantereella, sinäkin voit ostaa Vikingin osakkeita, ihan kuin muittenkin pörssinoteerattujen yhtiöiden osakkeita.
      Kunnissa on huomattavasti vähemmän työntekijöitä kuin mantereella, paljon osa-aikaisia.


    • ahvennainen kirjoitti:

      Ahvenanmaa ei saa lainkaan valtionapua, vaan omien verojen palautusta.
      Ahvenanmaalla ei peritä YLE-veroa, mutta maksetaan TV-lupaa.
      Julkinen liikenne EI ole ilmaista.
      Ahvenanmaa ei tuulivoimatukea.
      Vikingillä on paljon osakkeenomistajia mantereella, sinäkin voit ostaa Vikingin osakkeita, ihan kuin muittenkin pörssinoteerattujen yhtiöiden osakkeita.
      Kunnissa on huomattavasti vähemmän työntekijöitä kuin mantereella, paljon osa-aikaisia.

      Ahvenanmaa saa klumppisumman valtiolta, joka on huomattavasti suurempi, kuin sieltä kerätyt verot. Tästä syystä ahvenanmaalaiset eivät halua irottautua Suomesta. Ruotsiin liitettynä Ahvenanmaa olisi normaali maakunta ilman ylimääräisiä satoja miljoonia.
      Ahvenanmaan TV-luvalla ei makseta Yle:n kustannuksia. Ahvenanmaalla on valtavasti kuntia, joissa on vain vähän asukkaita. Työntekijöiden palkat maksaa suomenkielinen veronmaksaja mantereella. Tulivoima- ja varustamotukea maksetaan kymmeniä miljoonia.
      Ahvenanmaalta lähtee syöttövoimajohto vain Ruotsiin.


    • DonaldTruth kirjoitti:

      Ahvenanmaa saa klumppisumman valtiolta, joka on huomattavasti suurempi, kuin sieltä kerätyt verot. Tästä syystä ahvenanmaalaiset eivät halua irottautua Suomesta. Ruotsiin liitettynä Ahvenanmaa olisi normaali maakunta ilman ylimääräisiä satoja miljoonia.
      Ahvenanmaan TV-luvalla ei makseta Yle:n kustannuksia. Ahvenanmaalla on valtavasti kuntia, joissa on vain vähän asukkaita. Työntekijöiden palkat maksaa suomenkielinen veronmaksaja mantereella. Tulivoima- ja varustamotukea maksetaan kymmeniä miljoonia.
      Ahvenanmaalta lähtee syöttövoimajohto vain Ruotsiin.

      Kaikki ahvenanmaalaiset pääsevät Rutsiin opiskelemaan tutun opettajan antamillaarvosanoilla. YO-kokeella ei ole merkitystä. Perussuomalaiset ovat onneksi ottaneet epäkohdat esille.


    • DonaldTruth kirjoitti:

      Ahvenanmaa saa enemmän valtionapua, kuin maksaa veroja. Ahvenanmaalla ei peritä Yle-veroa.
      Valtionavun vuoksi julkinen liikenne on ilmaista ja kunnissa on tuhansia turhia suojatyöpaikkoja.
      Ahvenanmaalle maksetaan tuulivoima tukea, mutta sähkö myydään Ruotsiin. Varustamotuki menee Viking Linen osakkeenomistajille.

      Viking Line ei saa varustamotukea, sellaista ei ole olemassakaan. Mikään muukaan varustamo ei saa sellaista, jota ei olemassa. Niinpä oletan että taas puhutaan takaisnmaksujärjestelmästä ja kerron mikä se on:

      Kun jokin varustamo on liputtanut jonkin omistamansa aluksen Suomen lipun alle ja sitoutunut noudattamaan Suomen lakeja kaikissa toimissaan ja palkannut siis suomalaisen systeemin mukaan laivaväkeä, sitoutuu varustamo palkanmaksun yhteydessä keräämänsä veroeurot tilittämään valtiolle. Suomi käyttää niitä mihin tarvitsee ja kun tulee veronpalautusten aika, valtio maksaa ne varustamolle takaisin. Tämä tarkoittaa sitä, että virolainen Tallink Silja ja italialainen Grimaldien suku omistamansa Finnlinesin kautta nauttii tätä etua. On niitä muitakin varustamoja mutta nuo kolme taitavat olla suurelle yleisölle ne tutuimmat. Ennenkuin kirjoitellaan jotain ihan sontaa palstoille, voisi hetken tutkia asioita niin olisi uskottavampi. Etenkin jos kirjoittelija on rekisteröinyt nimimerkkinsä. Muutoin on aihetta todeta että ko. nimimerkin kuten tässä tapauksessa DonaldTruthin, kirjoitukset ovat kaikkialla sontaa.


  • Ahvenanmaalaiset eivät hoida mitään velvollisuksiaan. Asevelvollisuudestakin heidät on vapautettu. Ahvenanmaa on nykyisin sotilaststrategisesti tärkeämpi paikka, kuin Itäraja. Lycka till.

  • Suomen hallitus päättää kuinka suuri Ahvenanmaan klumppisumma on. Perussuomalaiset pitäisi saada hallitukseen ja pitää SDP ja RKP oppositiossa. Suomen valtion rahat eivät valuisi suotta Ahvenanmaalle.

    • Summasta päätetään Ahvenanmaan itsehallintolaissa joka on peruslain tasoinen laki. Miksi sinun on vaikea ymmärtää, että Ahvenanmaa saa takaisin vähemmän kuin maksaa? Nyt ahvenanmaalaisten rahat valuvat mantereelle.


    • ahvennainen kirjoitti:

      Summasta päätetään Ahvenanmaan itsehallintolaissa joka on peruslain tasoinen laki. Miksi sinun on vaikea ymmärtää, että Ahvenanmaa saa takaisin vähemmän kuin maksaa? Nyt ahvenanmaalaisten rahat valuvat mantereelle.

      Väitteesi on väärä. Missään Ahvenanmaan vaatimuksessa ei sanota, että klumppisumman pitää olla sama, kuin Ahvenanmaalta kerätyt verot. Mikäli verot olisivat samat tai suuremmat ei niitä kierrätettäisi valtion budjetin kautta. RKP:n keksimä suuri puhallus koko klumppisumma.
      RKP:lle on tärkeää, että Ahvenanmaa pysyy Suomen yhteydessä. Suomalaiselle tuskin on mitään väliä, missä alkaa Ruotsin raja? Mikä on sinun selityksesi sille, että Ahvenanmaa on Suomen yhteydessä.


  • Summasta päätetään Ahvenanmaan itsehallintolaissa, ja se on laskettu huomioiden Ahvenanmaan osuus Suomen väestössä. RKP : lla ei ole osaa eikä arpaa siinä. Tarkoitus on että 0,45 % vastaa Ahvenanmaan väestömäärää (osuus on tosin noussut lain voimaantulosta) ja siinä on myös huomioitu että valtio hoitaa osan Ahvenanmaan hallinnossa (verotus, oikeuslaitos jne), mutta suurimman osan hallinnosta hoitaa maakuntahallitus. Koska ahvenanmaalaiset maksavat hyvin veroja, on käynyt niin että valtio saa enemmän kuin palauttaa.
    Kun olet noin innokkaasti Ahvenanmaan asioista kiinnostunut, on kummallista että et tiedä perusasioita. Ahvenanmaan asema vahvistettiin 2020 Kansainliiton päätöksellä. Silloin ahvenanmaalaiset olisivat halunnut liittyä Ruotsiin, mutta Suomi halusi pitää maakunnan. Siksi sille annettiin itsehallinto ja Kansainliiton sopimus määräsi lopullisesti Ahvenanmaan aseman ja myös Ahvenanmaan rajat.

    • Asia oli niin, että kun mitattiin, että onko Amaa lähempänä Suomea vai Ruotsia, niin sillä tehtiin päätös, että kuuluu Suomeen.


    • KäykääArmeija kirjoitti:

      Asia oli niin, että kun mitattiin, että onko Amaa lähempänä Suomea vai Ruotsia, niin sillä tehtiin päätös, että kuuluu Suomeen.

      Ei ole totta tämäkään väite. Ahvenanmaa ja koko Suomi kuuluivat Ruotsiin 1809 Venäjän kanssa käytyyn sotaan asti ja kun se hävittiin, Ruotsi joutui luovuttamaan Venäjälle manner-Suomen ja Ahvenanmaan. Venäläiset alkoivat varustamaan Ahvenanmaata välittömästi, mm. Kastelholman linna sai joukko-osaston, Bomarsundin linnoitus myös. Alue on nykynimeltäänkin Sund. Sen kautta kulki erittäin tärkeä postiruotureitti joten sotilaallisella turvalla Venäjän tsaari halusi varmistaa sen kulun sekä tehdä itselleen etuvartion.
      Rauhaa ei kuitenkaan kestänyt kauan kun Krimin sota alkoi ja Iso-Britannia yhtyi Ranskan kanssa, jolloin ranskalaiset sotilaat 10 000 miehen voimin astuivat saareen ja britit saapuivat Itämerelle 80 aluksen kera. Porilaisten marssissa lauletaan liioitelle kuinka ”Oolannin sota oli kauhia ja saapui engelmanni kolmellasadalla laivalla” mutta tuohan ei siis ole totta.
      Ahvenanmaa demilitarisoitiin jo 30.3.1856 Pariisin rauhanneuvotteluissa.


    • KäykääArmeija kirjoitti:

      Asia oli niin, että kun mitattiin, että onko Amaa lähempänä Suomea vai Ruotsia, niin sillä tehtiin päätös, että kuuluu Suomeen.

      Kun Ahvenanmaan tilanteesta 1900-luvulla jälleen käytiin keskusteluja, se alkoi siitä että Venäjän vallankumous ja kaikki se epäselvyys siellä aiheutti Ahvenanmaalle sijoitettujen sotilasjoukkojen aiheuttamat levottomuudet, kuten väkivaltaisuudet saarelaisia kohtaan. Suomi sai itsenäisyytensä mutta joutui sisällissodan kouriin. Ahvenanmaalta katsoen tilanne näytti siltä että Suomi menettäisi joka tapauksessa itsenäisyytensä koska punaiset vaikuttivat mantereelta tulleiden uutisten mukaan valloittajilta ja saisivat varmasti sotilaallista apua uudelta Neuvostoliitto-nimiseltä valtiolta. Saarelaiset pitivät 20.7.2017 kokouksen, jonka aiheeksi oli merkitty palokuntien perustaminen; tämä siksi ettei venäläinen sotilashallinto kieltäisi kokoontumista. Pelko Neuvostoliitosta sai saarelaiset tekemään päätöksen, että Ruotsi ottaisi saaret haltuunsa koska yhteistä hallintoa oli jo kestänyt 600 vuotta joten Ruotsi tunnettiin, Neuvostoliittoa ei. Kirjelmä luovutettiin 27.11.2017 Ruotsiin kun neljä valtuutettua pääsi sinne livahtamaan.
      Pelon voi helposti ymmärtää, eihän suomalaiset itsekään tainneet tajuta kuinka pahaksi punaisten ja valkoisten konflikti lopulta äityi.
      Ahvenanmaa yritti vielä 1920 saada toivotaan läpi mutta Kansainliitto päätti 9.6.1921 sen kuuluvan Suomelle. Tämä päivä on Ahvenanmaalla kuin Itsenäisyyspäivä Suomessa, sitä juhlitaan nimellä Itsehallintopäivä.

      Samalla Kansainliitto edellytti, että maakunta saa itsehallinnon, säilyttää ruotsinkielen opetuskielenä, rajoitti äänestystä (ahvenanmaalaiset eivät voi äänestää Suomessa toimivia puolueita vaikka moni luulee että RKP toimii täällä) ja Kansainliitto teki päätöksen, ei siis Ahvenanmaa, maanomistuksesta ja maan osto-oikeuksista.
      Oman lipun, siis nimeltään maakuntalippu, Ahvenanmaa sai Suomen presidentin päätöksellä 1954. Sen kolme väriä ovat peräisin Suomen ja Ahvenanmaan vaakunoiden väreistä.


  • Kansainliittonmaat äänestivät keskenään Ahvenanmaan tilanteesta ja aika niukasti se päättyi Suomelle.

  • Ahvenanmaan demilarisoinnista voidaan luopua, koska Venäjä ei ole demilirisointi sopimusta allekirjoittanut. Tämän takia Venäjän läsnäolo saarilla on niin vahva.
    Henkilökohtaisesti löysin sisäisen sivarin ja demitilirtisoin itseni, kun kiikuin kertausharjoituksessa sillipurkissa venäläisen ohjusveneen vierellä Utön ulkopuolella 7 metrin allokossa ja ukkosessa.
    Olisin vahvasti puolustanut isänmaata, mutta silloin tajusin, ettei Ahvenanmaa ole mun isänmaa.

    Ahvenanmaalaiset pettivät isänmaan viimeksi, kun yritettiin saada Suomi SDP:n ,RKP:n, Vihreiden ja Vasureiden epäonnistuneen hallituksen jäljiltä nousuun. Telakkateollisuudelle, etsittiin kuumeisesti töitä. Viking Line tilasi laivan Kiinasta ja jätti Suomen pulaan.

    • Donald se jatkaa skeidan jauhamista. Olen Turun telakalla töissä joten tiedän satavarmasti ettei meillä olisi ollut mahdollista saada uutta alusta heille kun tilauskirjat olivat täynnä. Tämä seikka oli myös mediassa. Missä Donald oli, Pietarin trollitehtaalla vai kun ei Suomen asioista tunnu tietävän....


    • Sen verta riepoo tuollainen väärän infon jakaminen, että pistinpä haukun demilitarisoinnista faktaa. Myös ruotsi taipuu joten tämän käännän suomeksi:

      Pariisissa käytyjen rauhanneuvottelujen jälkeen vuonna 1856 Venäjän keisari Aleksanteri II julistaa:
      ”Kaikkien venäläisten itsevaltias julistaa, että Ranskan keisari ja Ison-Britannian ja Irlannin kuningatar ilmaisivat toivomuksen, että Ahvenanmaan saaria ei linnoitettaisi eikä niille pystytettäisi sotilas- tai laivastotukikohtia.”
      Tekstissä sanotaan myös että ”tämä oli servituutti” (tämä on epäselvä sana, onko sille muuta suomenkielistä vastinetta koska ”rasite” sanana kuulostaa vähän oudolta) mutta 30.3.1856 demilitarisointi vahvistettiin myös Venäjällä.


    • Sähkölaitemies kirjoitti:

      Donald se jatkaa skeidan jauhamista. Olen Turun telakalla töissä joten tiedän satavarmasti ettei meillä olisi ollut mahdollista saada uutta alusta heille kun tilauskirjat olivat täynnä. Tämä seikka oli myös mediassa. Missä Donald oli, Pietarin trollitehtaalla vai kun ei Suomen asioista tunnu tietävän....

      Kokoomuksessa oltiin niin vihaisia, että Bernerin ehdottaessa 15 milj lisää Ahvenanmaalle, hän sai lunta tupaan ja urakalla. Meyer rekrytöi nytkin uusia työntekijöitä. Hallitus olisi saavuttanut Vikingin tilauksella t4%:n työllisyyden. Kepukaan ei enää ota Berneriä mnisteriksi.


    • Sähkölaitemies kirjoitti:

      Sen verta riepoo tuollainen väärän infon jakaminen, että pistinpä haukun demilitarisoinnista faktaa. Myös ruotsi taipuu joten tämän käännän suomeksi:

      Pariisissa käytyjen rauhanneuvottelujen jälkeen vuonna 1856 Venäjän keisari Aleksanteri II julistaa:
      ”Kaikkien venäläisten itsevaltias julistaa, että Ranskan keisari ja Ison-Britannian ja Irlannin kuningatar ilmaisivat toivomuksen, että Ahvenanmaan saaria ei linnoitettaisi eikä niille pystytettäisi sotilas- tai laivastotukikohtia.”
      Tekstissä sanotaan myös että ”tämä oli servituutti” (tämä on epäselvä sana, onko sille muuta suomenkielistä vastinetta koska ”rasite” sanana kuulostaa vähän oudolta) mutta 30.3.1856 demilitarisointi vahvistettiin myös Venäjällä.

      Tietääkseni Ahvenanmaan asemasta päätettiin 1920-22. Venäjää ei tuolloin ollut olemassakaan.
      Neuvostoliitto halusi sen takia vahvan läsnäolon Ahvenanmaalla.Demilitarisoinnin purkaminen ajaisi venäläiset pois saarilta.


    • DonaldTruth kirjoitti:

      Kokoomuksessa oltiin niin vihaisia, että Bernerin ehdottaessa 15 milj lisää Ahvenanmaalle, hän sai lunta tupaan ja urakalla. Meyer rekrytöi nytkin uusia työntekijöitä. Hallitus olisi saavuttanut Vikingin tilauksella t4%:n työllisyyden. Kepukaan ei enää ota Berneriä mnisteriksi.

      Vastauksesi ei liity mitenkään antamaasi virheelliseen tietoon, yrität nyt hajauttaa ja se on huonon ja nurkkaan ajetun keskustelijan merkki. sähkölaitemieshän kommentoi sinulle ettei telakalla ollut tilaa kun kirjat oli täynnä, sinä alat vääntämään Berneristä :D


    • DonaldTruth kirjoitti:

      Tietääkseni Ahvenanmaan asemasta päätettiin 1920-22. Venäjää ei tuolloin ollut olemassakaan.
      Neuvostoliitto halusi sen takia vahvan läsnäolon Ahvenanmaalla.Demilitarisoinnin purkaminen ajaisi venäläiset pois saarilta.

      Tarkista sitten tietosi ennenkuin alat kirjoittaa väärää infoa. Menetit tässäkin uskottavuutesi.
      Venäläiset eivät lähde mihinkään saarelta, eihän ne lähde Krimiltäkään.


    • Et_vain_osaa kirjoitti:

      Tarkista sitten tietosi ennenkuin alat kirjoittaa väärää infoa. Menetit tässäkin uskottavuutesi.
      Venäläiset eivät lähde mihinkään saarelta, eihän ne lähde Krimiltäkään.

      Eivät lähde, ei. Eivätkä luovuta Neuvostoliiton kahmimia itäisiä raja-alueitakaan vaikka pohjoinen Petsamon satama olisi erittäin tärkeä Suomelle avatessaan meritien Jäämerelle. Tuo donald-nimimerkki varmasti löytää siihenkin syyn vikinglinesta tai ahvenanmaaalaisista.


  • Viking Line ei ole isänmaallinen yhtiö. Kiinalaisia suosivalla laivalla ei matkusta kukaan.

    • No huhhuh, taas puutaheinää sinulta.
      Matkustaja- ja risteilyliikennettä harjoittavat Viking Line on isänmaallinen viidellä aluksella, Eckerö Line yhdellä. Finnlines on italialainen, Tallink Silja virolainen. Nämä kaksi jälkimmäistä ovat joitakin aluksia liputtaneet Suomeen koska yritykset pyrkivät kaikilla aloilla hajauttamaan omistustaan. Viking Linen aluksista vain yksi on Ruotsin lipun alla. Kun et mitään meriklusterista tiedä, ole hiljaa. Olen jo informoinut sinua(kin) aikaisemmin Turun telakan tilanteesta mutta olet mitä ilmeisimmin itänaapurin väkeä kun suomenkieli ei avaudu.


    • SähköLaitemies kirjoitti:

      No huhhuh, taas puutaheinää sinulta.
      Matkustaja- ja risteilyliikennettä harjoittavat Viking Line on isänmaallinen viidellä aluksella, Eckerö Line yhdellä. Finnlines on italialainen, Tallink Silja virolainen. Nämä kaksi jälkimmäistä ovat joitakin aluksia liputtaneet Suomeen koska yritykset pyrkivät kaikilla aloilla hajauttamaan omistustaan. Viking Linen aluksista vain yksi on Ruotsin lipun alla. Kun et mitään meriklusterista tiedä, ole hiljaa. Olen jo informoinut sinua(kin) aikaisemmin Turun telakan tilanteesta mutta olet mitä ilmeisimmin itänaapurin väkeä kun suomenkieli ei avaudu.

      Merenkurkkuun tilattiin juuri laiva Rauman telakalta, joten älä puhu puppua.
      kokoomus on suuttunut perin pohjin Vikingille ja anoms klumppisumman korotuksesta käytettiin toilettipaperina. Imago tappio on Vikingille niin suuri, että matkustajat vaihtavat Siljalle.
      Ennenkuin laiva Kiinasta tulee ihmiset eivät enää seilaa saastuttavilla laivoilla.


    • Rauman telakan hinta olisi ollut 15% kalliimpi kuin Turun telakan, jonne Viking Line olisi halunnut.

      Huomaa että merenkulkuun liittyvät asiat eivät ole parasta osaamisaluetta, trollaus sen sijaan sujuu hieman paremmin mutta ei täydellisesti sekään. Hyvä trollaaja kun tietää tarkoin mistä puhuu.
      Koska asioista tietämättömän kanssa ei pidä alentua väittelyyn, en kommentoi sinulle enää ja saat etsiä tietoa, mikäli merenkulku kiinnostaa trollausta enemmän, ihan itse. Minä en ole sinun hakukoneesi enkä tiedottajasi.


    • Sähkölaitemies kirjoitti:

      Rauman telakan hinta olisi ollut 15% kalliimpi kuin Turun telakan, jonne Viking Line olisi halunnut.

      Huomaa että merenkulkuun liittyvät asiat eivät ole parasta osaamisaluetta, trollaus sen sijaan sujuu hieman paremmin mutta ei täydellisesti sekään. Hyvä trollaaja kun tietää tarkoin mistä puhuu.
      Koska asioista tietämättömän kanssa ei pidä alentua väittelyyn, en kommentoi sinulle enää ja saat etsiä tietoa, mikäli merenkulku kiinnostaa trollausta enemmän, ihan itse. Minä en ole sinun hakukoneesi enkä tiedottajasi.

      Tärkeintä olisi lopettaa laivojen pistäytyminen Ahvenanmaalle. On turhaa, että viinaa myydään verovapaasti. ilmaston muutos vaatii, että turha laivaliikenne Itämerellä lopetetaan, eikä kiinassa rakennettaville laivoille saa maksaa varustamotukea. Toisaalta, jos ilmasto lämpenee meren pinta kohoaa ja Ahvenanmaa jää pinnan alle. Nyt jo siellä on maatalouden ja laivojen avulla pelkkää leväpuuroa, ettei siellä kannata käydä.


suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. En ymmärrä holokaustin kieltäjiä?

    Aivan sama kuin kieltäisi ettei 2 maailmansotaa ole ollutkaan. Onko heillä pimeä alue tuolta osin vai onko se tahallista kieltämistä. Jos myöntäisi se
    Maailman menoa
    311
    2817