Voi luoja! Nyt paperin luottamusmiehet voivottelevat irtisanomisia ja yhteiskuntavastuita. Olisi varmaan kannattanut viime keväänä ennen lakkoiluja miettiä hieman pidemmälle. No onhan se hyvä vetää tänään päätäyteen viinaa...
Ja sitten vielä sdp:n puheenjohta perää työnantajilta vastuita. EI Jummi jammi. Missä löytyy politikko joka olisi kantanut vastuun tekemisistään. Kuinka monta politikkoa on eronnut vastuidentakia (vapaa ehtoisesti). Syytellään aina yhteisistä päätöksistä poissa olevaa... Että näin...
Ja sitten vielä sdp:n puheenjohta perää työnantajilta vastuita. EI Jummi jammi. Missä löytyy politikko joka olisi kantanut vastuun tekemisistään. Kuinka monta politikkoa on eronnut vastuidentakia (vapaa ehtoisesti). Syytellään aina yhteisistä päätöksistä poissa olevaa... Että näin...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Äläs ny vaahtoo aivan sama olisko paperi ollu lakossa eli ei, tää uupeeämmän lopetus olis tullu jokatapauksessa. Et ilmeisestikkään seuraa ollenkaan uutisia saati talousuutisia. Tehtaan lopetus ja supistus on ollut tarkaavaisten tiedossa jo paljon ennen sitä lakkoa.
Ei tartte olla edes ekonoomi ymmärtääkseen talouspolitiikkaa!
olen niin samaa mieltä! tää maa tulee vielä olemaan kusessa sdp:n ja sak:n takia. lakkoillaan niin saatanasti, valitaan tyhmiä presudenttejä, ja sitten ihmetellään, miksi yritykset irtisanovat.
sanokaa minun sanoneen, että lähivuosina suomeen tuylee yksi yleislakko, jonka jälkeen kymmenen suurinta pörssiyhtiötä muuttaa kokonaisuudessaan pois suomesta
Marssikaa kevät-kesä lomalle koko UPM väki ja katsotaan miten pörssikurssit kehittyvät,kännykät kiinni ja ensi syksynä pientä kyselyä miten kurssit kehittyvät.
Vaikka koko pörssi,pääsee pienetkin pullistelemaan.
paperimiehet taitaa joutua luukulle. Toivottavasti on paperiliiton kassa kunnossa
Mä en viittis nin kauheesti ilkkua. Sitäpaitsi paperilaiset ovat tottuneet pitämään puoliaan, eli ekös se ole hyvä vaan että tänne työttömienkin joukkoon tulis vähän uutta 'verta' puolustamaan edes perusihmisoikeuksia?
jotenkin "nautin" näistä tapauksista että vuosikausia työtä tehneitä(SAANEET TEHDÄ)joutuu työttömäksi.heidän joukostaan löytyy varmasti paljon "työttömien mollaajia" joilla on aina ollut jokin naseva kommentti "menis töihin.." tyyliin, nyt saa huomata että se ei tosiaan ole helppoa olla työttömänä ja töitä varmasti tekisi kun vaan löytyisi!miltähän tuntuu kun ei ole enää edes se keskituloinen tms...?varmasti heistä monesta tuntuu että taivas putoaa niskaan, noh, monet on eläny vuosikausia se taivas niskassa....
sitten kuntien työllistymishommiin vanhainkoteihin sun muihin.6kk pakkotöitä ilmaiseksi vetää kyllä hiljaiseks kenet tahansa.
Jos bruttotulot ovat 5 000 eur/kk, niin ansiosidonnainen ilman mitään lisiä on 1 757 eur/kk. Useamman lapsen vanhemmalla, joka on muutosturvan piirissä saattaa tuki nousta jo yli 2 000 eur/kk:hon.
Olen ollut 40 vuotta samassa työpaikassa enkä saa liksaa lähellekään 1700:a euroa.
Joo ja tuo tulo on rajallinen,
Kun yhteiskunnassa tapahtuu yhä kiihtyvällä tahdilla irtisanomisia puolin ja toisin .Kehitetään Tilalle työttömyys vakuutus.Jos henkilö jää työttömäksi hän saisi vakuutuksen perusteella ansiosidonnaista päivärahaa korvauksena samoin sairas tapauksessa..Vakuutuksen maksaisi työn antaja ja työntekijä puoliksi.
Hieno idea muuten mutta tää on jo käytössä. Sulla ei oo ilmeisesti ollu tilinauhaa aikoihin kädessäs tai sit sä et osaa sitä lukee.
Kiitos vastauksesta ja kyllä tilinauha on tullut jo seitsemän kymmentä luvulta ja tiedän että tyän antaja perii työttömyysvakuutus maksua mutta se maksu ei mene vakuutusyhtiölle vaan työnantajalle.Jos systeemiä kehitellään niin että työttömyysvak.maksun saa vastuullinen vakuutus yhtiö joka korvaa työttömyyden tapahtumisen jälkeen korvauksen.Näin sen kuuluisi mennä.Olen kyseistä ideaa tarjonnut jo kahdelle vak.yhtiölle tutkittavaksi.
Jo nyt alat puhua asiaa, mutta vakuutusyhtiöt eivät moista riesaa itselleen halua, epäilemättä vakuutuksesta tulisi enemmän kuluja kuin tuottoa.
Onhan näitä kehitelmiä ollut ja on nytkin esimerkiksi ns. Loimaan kassa.
Kirjoittaja otti sen kannan että työttömyyden torjunta ihmisen kannalta olisi rasite vakuutusyhtiöille.vakuutus yhtiöt saisi varmaa rahaa joka päivä työttömyysvakuutusmaksun muodossa.Korvattavaakin tulisi ,mutta tuskimpa ihan joka päivä ja suuria summia.Työntekijällä ei olisi painetta tulevaisuuden suhteen,koska joka kuukausi raha menisi vakuutuksen kattamiseksi ja jos tulisi sairaus päivä niin eikun ilmoitus yhtiölle viikko sairaslomaa vak,yhtiö maksaa viikon miinus vero.Näin yksin kertaista ja helppoa.
Tulisi kallis vakuutus.
Isotuloiset ja ahneet paperityöntekijät saavat kyllä poliitikoiden sympatiat. Kukaan ei inahtanutkaan kun mm. Turun Hellakselta irtisanottiin reilut 500 työntekijää. Eihän se ketään liikuttanut. Takanahan ei ollut suurta meisvaltaista ammattiliittoa!!! Nämän makeistehtaan naisethan voivat kivuttomasti siirtyä hoitamaan vanhuksia. Moelmmat alathan ovat huonosti palkattuja ja mm. Ihalaistahan eivät huonopalkkaiset kiinnosta. On lähes irvokasta kuunnella kun politikot laulavat omissa juhlissaa työnorjista. Kuitenkin palkat ovat huomattavasti kovemmat kuin esim . kohtalaisen pitkälle koulutetuilla ja vastuullista työtätekevillä hoitajilla ja opettajilla. HÄVETKÄÄ demari-edustajat!!!!!
Minusta Paperiliiton työläisten korkeat palkat ei ole lainkaan syynä UPM:n irtisanomisiin.
Syynä on veromuutos, joka astui voimaan 1.1.2006. Silloin puiden myyjiltä alettiin periä 28 prosenttia pääomatuloveroa jokaisesta myymästään puusta, kun aiemmin vero oli tasan nolla prosenttia.
Tiedän, että maanviljelijät kavahtavat kaikkea veronmaksua ja me olemme päättäneet yksittäisesti olla myymättä yhtään kalikkaa jos siitä otetaan vero kaikenmaailman tyhjäntoimittajille. Mikään MTK tai metsänhoitoyhdistys ei ole ollenkaan kehottanut meitä tähän. Päätöksemme on jokaisen maanviljelijän omatekemä itsenäisesti. Ja se päätös pitää "maailman tappiin asti", jos ei Lipponen muuta päätöstään, joka tehtiin noin vuonna 1990. Tai kuka hallitus sen sitten oli tehnyt.
Nyt vuoden 2006 alusta alkaen on maanviljelijöiden puunmyynti romahtanut 80 prosenttia aiemmasta tasosta ja paperitehtailla on hirmuinen puupula. Vain Venäjältä tuotu puu voi vähän auttaa, mutta kuten tiedetään, sekin on 20 prosenttia kalliimpaa tehtaan portilla kuin kotimainen puu.
Paperitehtailta on loppunut puuraaka-aine mikä on niille kaikkein tärkein tuotannontekijä. Nyt yritetään kovasti vedota kaupunkilaisiin metsänomistajiin että myisivät puuta, mutta nekään ei myy koska puun hinta on yhäti matala.
Ollaan umpikujassa Lipposen hallituksen tekemän päätöksen takia!
Puiden myynnin veromuutos nämä UPM:n irtisanomiset aiheutti! Eivät suinkaan pörssikeinottelijat, globalisaatio eikä paperimiesten korkeat palkat. Syy on ihan luonnontieteellisen fyysinen: puupula!
Kun ei tehtailla ole puuta, niin ne alkavat seisoa eikä työläisiä silloin tarvita kun ei ole työtäkään!
Terveisin
KJH, Parikkala